錢(qián)穆
中國(guó)社會(huì)自宋以下,就造成了一個(gè)平鋪的社會(huì)。封建貴族公爵伯爵之類早就廢去,官吏不能世襲,政權(quán)普遍公開(kāi),考試合條件的,誰(shuí)都可以入仕途。
這種平鋪的社會(huì),也有其毛病。平鋪了就不見(jiàn)有力量。這件事在近代中國(guó),曾有兩個(gè)人講到過(guò)。一個(gè)是顧亭林。他是明末清初人,他想革命排滿,但他深感社會(huì)沒(méi)有力量,無(wú)可憑借。他曾跑到山西,看見(jiàn)一個(gè)裴村,全村都是姓裴的,他們祖先在唐代是大門(mén)第,做過(guò)好幾任宰相,直到明末,還是幾百幾千家聚族而居。他看見(jiàn)這樣的村莊,遂認(rèn)為社會(huì)要封建才能有力量。外面敵人來(lái)了,縱使中央政府垮臺(tái),社會(huì)還可以到處起來(lái)反抗。但他所講的封建,卻并不是要特權(quán),只是要分權(quán)。中央把權(quán)分給地方,中央垮了,地方還可有辦法。這是顧亭林的苦心。
再一位是孫中山先生。他要革命,他跑到外國(guó),只聯(lián)合一些知識(shí)分子,這是不夠力量的。他看見(jiàn)中國(guó)社會(huì)有許多幫會(huì)和秘密結(jié)社,他認(rèn)為這是中國(guó)社會(huì)的一種力量,可以利用。這種幫會(huì)組織,自然不能說(shuō)它是封建的,也不是資本主義。當(dāng)知只要有組織,便可有力量。我們看西方,一個(gè)大工廠,幾千幾萬(wàn)人,有的政黨便盡量挑撥利用,鬧起事來(lái),一罷工就可產(chǎn)生大影響。因?yàn)槭且粋€(gè)組織,所以是一個(gè)力量了。中國(guó)近代社會(huì)卻找不出這些力量來(lái)。人都是平鋪的,散漫的,于是我們就只能利用學(xué)生罷課,上街游行,隨便一集合,幾百幾千人,這也就算是力量了。
西方由封建主義的社會(huì)進(jìn)入資本主義的社會(huì),不過(guò)是由大地主變成大廠家,對(duì)于群眾,還是能一把抓。在此一把抓之下,卻形成了力量。中國(guó)傳統(tǒng)政治,向來(lái)就注意節(jié)制資本,封建勢(shì)力打倒了,沒(méi)有資本集中,于是社會(huì)成為一種平鋪的社會(huì)。若要講平等,中國(guó)人最平等;若要講自由,中國(guó)人也最自由。孫中山先生看此情形再透徹不過(guò)了。然而正因?yàn)樘^(guò)平等自由了,就不能有力量。
平等之后還有一個(gè)關(guān)鍵,就是該誰(shuí)來(lái)管政治呢?政府終是高高在上的。社會(huì)平等,什么人該爬上來(lái)當(dāng)官掌權(quán)呢?中國(guó)傳統(tǒng)政治,規(guī)定只許讀書(shū)人可以出來(lái)問(wèn)政,讀書(shū)人經(jīng)過(guò)考試合格就可做官。讀書(shū)人大都來(lái)自農(nóng)村,他縱做了官,他的兒孫未必仍做官,于是別的家庭又起來(lái)了,窮苦發(fā)奮的人又出了頭,這辦法是好的。不過(guò)積久了,讀書(shū)人愈來(lái)愈多,做官的人也愈來(lái)愈多,因?yàn)檎?quán)是開(kāi)放的,社會(huì)上的聰明才智之士都想走做官這條路,工商業(yè)就被人看不起。
西方社會(huì)就不同,起先根本不讓你做官,實(shí)際縱使封建貴族,也沒(méi)有所謂官。于是社會(huì)上的聰明才智之人都去經(jīng)營(yíng)工商業(yè),待他們自己有了力量,才結(jié)合著爭(zhēng)政權(quán)。這就形成了今天的西方社會(huì)。
中國(guó)很早就獎(jiǎng)勵(lì)讀書(shū)人,所謂學(xué)而優(yōu)則仕,聰明人都讀書(shū),讀了書(shū)就想做官去,所以中國(guó)政治表現(xiàn)出一種臃腫的毛病。好像一個(gè)人身上無(wú)用的脂肪太多了,變肥胖了,這不是件好事。但這現(xiàn)象,直到今天,還是扭轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)。
(朱文禮摘自生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店《中國(guó)歷代政治得失》一書(shū),鄺 飚圖)