羅慶梅,郭 亮,馬延風,李 斌
(中國石油長慶油田公司第一采油廠,陜西延安716000)
安塞油田是典型的“三低”油田,定向井開發呈現單井產能低、采收率低等問題。水平井開采技術因能提高對儲層的穿透度,增加井眼與油層的接觸面積,達到提高單井產能的目的,近幾年來得到了推廣應用。安塞油田先后在長6油藏、長10油藏以及淺油層開發區完成了水平井28口。但隨著開采時間的延長,部分水平井出現產能遞減大、含水上升快等問題。為此,分析影響因素,探索低滲透油田水平井提高單井產能工藝技術,實現長期效益開發,顯得尤為迫切。
安塞油田自1993年成功完成第一口水平井塞平1井以來,隨著鉆采工藝的進步和創新,水平井開發技術逐步得到推廣應用。水平井鉆井工藝主要采用復合導向鉆井技術、PDC 鉆頭+無線隨鉆測斜,水平井水平段長度能達到600 m 以上。完井工藝主要采用套管固井+射孔方式。水平井儲層改造堅持分段壓裂,通過技術不斷優化,工藝由最初的“填砂+液體膠塞分段壓裂”發展到以“水力噴射分段壓裂”為主的分段多簇壓裂工藝,并實現了一次管柱多段壓裂,提高了改造效果。在超低滲油藏,水平井初期產能是同區塊鄰井初期產能的3倍以上。水平井全部為機采生產,根據對區塊合理流壓研究及單井生產曲線,優化調整抽汲參數,同時,根據不同生產階段的主要特征配套了井下防蠟、防砂及防氣工具等,保障了油井的正常生產。28 口水平井中,除長10油藏7口井集中在油藏主力區塊,其余水平井均分布于區塊邊部,達到了提高單井產能、有效動用低豐度儲量的目的。
安塞油田長10油藏水平井見水后即為高含水,同時產能、液面均呈大幅下降;水平井出現產能突降或不出液現象,表現出堵塞特征。為了探索水平井提高單井產能工藝技術,本文以長10油藏為重點進行分析。
長10油藏屬構造-巖性油藏,邊底水不活躍,屬彈性溶解氣驅動類型。水平井集中在物性較好的東北區域,于2008年10月開始陸續投產,截止目前共投產水平井9口,其中7口水平井圍繞高52井采用“米”字形井網開發,對應高52井和周圍注水井采用小水量注水[1]。從長10油藏水平井生產情況來看,整體開發形式變差,而含水上升是導致單井產能下降快的主要原因。5 口含水上升井,均集中在“米”字型井網周圍。
(1)平面非均質性:砂體展布方向總體呈北東南西向,水平井區域從西向東砂體變薄,非均質性變強。高52 井長1012-2 層滲透率210.0×10-3μm2,而鄰井高18-23井長1012-2層滲透率34.6×10-3μm2,井距相差650 m,滲透率級差為26.9。
(2)水驅狀況:從水平井水驅前緣測試和示蹤劑監測來看,平面水驅呈多方向性,沒有明顯的見水優勢方向,但存在較強的繞流現象,不易控制。
(3)注水情況:長10 油藏水平井區,周圍對應13口注水井,單井注水量在10~30 m3。有5口表現為見水特征,見水比例71.4%,最短見水周期185天,最長見水周期1166 天,平均見水周期579 天。但從長10油藏水平井與周圍注水井的對應關系來看,累計注水量與油井見水沒有明顯的對應關系。
(4)改造規模及試油情況:高52井組7口水平井均采用水力噴砂分段壓裂技術,平均改造段數5段,平均單井試排日產液90.89 m3,日產油74.79t。
認識:經過對油井平面非均質性、水驅狀況、注水情況、儲層改造等方面的分析,沒有發現明顯優勢方向和見水規律。為了進一步分析見水原因,需要從層內入手,開展見水原因分析。
2011年選擇目前國內常用的產液剖面測試、水平井找水測試一體化測試技術開展水平井找水試驗,現場用兩種工藝測試了3口井。
2.3.1 高平6井
2011年11 月10 日,進行產液剖面測試找水,為驗證該工藝的準確性,同時進行了中子壽命測井。
測試原理:從套管用爬行器將井下儀器送至測量井段后下泵生產,通過測量流體的流動阻力損失確定流體流量,利用油/水的導電性差異識別含水率。
從測試結果來看,嚴重出水段比較吻合,均在1845~1947 m 段,對應在第1、2射孔段。但從含水分析來看,受集流傘密封不嚴的影響,產液剖面測試分析含水均為100%。
從中子壽命的剩余油測試圖來看(見圖1),噴射點1、2顯示水淹,噴射點5、6中度水淹,而噴射點3、4未測試圖見水,顯示未能有效動用。
2.3.2 高平2井
2011年6月,采用找水測試一體化工藝進行找水,按射孔段分三段進行測試。

圖1 高平6井剩余油測試圖
原理:用封隔器將水平井射孔段分開,利用智能開關器在地面設定的開、關采集時間,正常生產后,井口錄取資料,求出各段產液量、含水。
從高平2找水情況來看,主要出水段為第一噴射點,平均日產液18 m3,含水98%;第二噴射點含水為80%,日產油為2.5 t;第三噴射點含水65%,日產油4.5 t。
2.3.3 高平3井
2011年9月,采用找水測試一體化工藝進行找水,經過兩次測試后,確定噴點2、噴點4 為高含水層段。
從平面見水原因和層內找水結果來看,水平井區域非均質強,見水井集中在砂體變薄的區域,見水方向沒有明顯規律;從層內找水結果來看,部分噴射點見水,“趾部見水”特征明顯,受高52井影響較小,受周圍注水井影響明顯,同時反應出出水與井距有一定的關系。
針對出水層位清楚、井身結構允許的油井,采用水泥塞或封隔器等手段,將出水層位封堵,降低油井含水。
根據高平2找水結果,噴射點1水淹,確定采用橋塞封堵,橋塞位置1 905 m,控制其出水。高平2于2011年9月5日機械堵水,9月16日開抽,平均日產液0.37 m3,含水100%,沉沒度5 m,生產4天后不出液。從堵水后生產情況反映出,高平2井噴射點1是該井的主力產層,封堵后造成該井產液量、液面均大幅下降;但從工藝上來說,機械堵水能達到封堵部分出水層段的要求。
為了解決高平2井堵水后產液量低甚至不出液的問題,選擇水力噴射分段壓裂工藝,解除堵塞,恢復產能。水力噴射分段壓裂工藝原理:采用大排量、大液量、低砂比的工藝參數,利用小噴嘴、高排量形成高壓,將套管、地層射開,形成多條人工裂縫,達到增產的目的。
高平2井采用水力噴射壓裂工藝解堵,解除原有2、3兩個噴射點的堵塞,在第2、3噴射點之間,即1 830 m 處射孔,并進行水力噴射壓裂,新增一個噴射點(見表1)。壓后下泵抽汲,于2011年10月30日完井。截止2012 年2 月底,平均日產液16.92 m3,日產油2.73 t,含水78.4%;措施后動態變化顯示出含水上升的趨勢,目前日產液14.88 m3,日產油0.89 t,含水92.6%,累增油335 t,達到了提液、增油的目的。但從目前油井含水上升的情況看,對封隔器的座封狀況、各噴射點的溝通狀況和加密射孔后對含水的影響還需進一步認識。

表1 高平2井水力噴射分段壓裂參數
根據歷年長10油藏油水井酸化效果,篩選出了水平井低傷害酸液配方,以解除水平段噴射點的堵塞。
高平6井2009年11月25日自噴轉抽,初期日產液28.06 m3,日產油21.12 t,含水10.4%。2011年9 月16 日,產量下降、含水上升,日產液2.15 m3,日產油0.07 t,含水95.9%。經初步分析認為,噴射點出現堵塞現象,計劃采用酸化解堵提高產能。
高平6井有6個噴射點,每個噴射點計劃用酸液15 m3,排量0.5~0.6 m3/min。從施工情況來看,順利完成了對6個噴射點的酸化,第6噴射點施工壓力最高達到24.3 MPa,初步判斷為地層堵塞明顯,第1、2噴射點停泵后地層有倒吸現象,反映出地層能量虧空。2011年9 月30日酸化完井,措施后平均日產液量達10.62 m3,較措施前提液8.94 m3,提液效果明顯,表明近井地帶堵塞得到有效解除。為了降低含水,根據產液剖面測試結果,座封了嚴重出水段(噴射點1、2),目前平均日產油1.9 t。分段酸化達到了提液、增油的目的,也從而驗證了找水工藝的可行性。
(1)長10油藏水平井區域非均質強,見水井集中在砂體變薄的區域,但見水方向沒有明顯規律,見水層位難以判斷,是制約水平井治理的主要問題。
(2)應用找水測試一體化、產液剖面測試兩種找水工藝應用,均能找到出水位置,其中機械找水方法具有較高的性價比,建議下步繼續推廣應用。同時,為了減少換層時井筒積液對液量、含水的影響,建議延長每層的測試時間。
(3)由于高52井組滲透率高,水驅呈現多方向性,井距對油井見水有一定的影響,建議進行注采井網研究,延長見水時間。
(4)目前水平井堵水只能采取機械堵水的方式,對中間見水層無有效解決方法(高平3),下步應加快分段化學堵水工藝的研究與應用。
(5)水平井分段重復壓裂、分段酸化的改造工藝技術均取得了成功,可推廣應用。
[1] 孫致學,姚軍,唐永亮,等.低滲透油藏水平井聯合井網型式研究[J].油氣地質與采收率,2011,(5):98-100.
[2] 牛寶榮,徐向陽,何紅梅.國內外水平井開采配套技術[J].吐哈油氣,2007,10(2):30-32.
[3] 羅本剛,楊濤,嚴弦.水平井酸化酸壓增產技術工藝及其發展前景[J].內蒙古石油化工,2011,(9):80-82.