本刊評(píng)論員、記者 柳明:
習(xí)近平總書(shū)記的“小康不小康,關(guān)鍵看老鄉(xiāng)”為海南未來(lái)如何加速發(fā)展,盡早建成小康社會(huì)指出了明確的關(guān)鍵點(diǎn)——農(nóng)民問(wèn)題。而在海南,農(nóng)民問(wèn)題的核心則是農(nóng)民增收問(wèn)題。近幾年,海南各級(jí)政府在此問(wèn)題上動(dòng)過(guò)不少腦筋,下了不少力氣,投了不少資金,但取得的效果并不盡如人意。筆者認(rèn)為,海南要想在農(nóng)民增收問(wèn)題上有所突破,盡快走出發(fā)展中的同質(zhì)化怪圈尤為關(guān)鍵。
這里要說(shuō)的同質(zhì)化包含兩個(gè)方面。第一個(gè)方面是農(nóng)產(chǎn)品的同質(zhì)化。近年來(lái),海南接連曝出農(nóng)產(chǎn)品滯銷(xiāo)問(wèn)題,豇豆、佛手瓜、香蕉等農(nóng)產(chǎn)品接連成了海南農(nóng)民心中的“敏感詞”。“冰點(diǎn)”般的收購(gòu)價(jià)讓農(nóng)民賠的欲哭無(wú)淚。究其原因,農(nóng)產(chǎn)品的嚴(yán)重同質(zhì)化成為了不可回避的問(wèn)題。就以香蕉為例,由于海南香蕉品質(zhì)好,利潤(rùn)高,需求大,在省內(nèi)多個(gè)市縣都有大量種植。這本來(lái)就有缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃之嫌,加之周邊的廣東、廣西等省份以及菲律賓、老撾、越南等地的香蕉品質(zhì)也并不遜色,相近的上市時(shí)間也使香蕉成為了“撞車(chē)”的重災(zāi)區(qū)。2011年海南蕉農(nóng)遭遇了“蕉急”甚至引得全國(guó)輿論的廣泛關(guān)注。這件事在很大程度上暴露了我省農(nóng)產(chǎn)品,無(wú)論是與省內(nèi)還是省外比,都存在著同質(zhì)化明顯的問(wèn)題。自身優(yōu)良的自然優(yōu)勢(shì)和豐富的產(chǎn)品種類沒(méi)有得到合理的利用,與人“硬碰硬”必然難以帶來(lái)令人滿意的利潤(rùn)。
第二個(gè)方面則是發(fā)展思路的同質(zhì)化。如今,建設(shè)美麗鄉(xiāng)村、打造風(fēng)情小鎮(zhèn)等口號(hào)響徹海南,各個(gè)市縣都紛紛著手改造升級(jí)農(nóng)村。其實(shí)這本是一箭三雕的好舉措——既可以美化鄉(xiāng)村環(huán)境,又可以促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,更能顯著提升農(nóng)民、尤其是失地農(nóng)民的收入。但實(shí)際情況則是,絕大部分市縣的“美麗鄉(xiāng)村”都存在著大量的同質(zhì)化現(xiàn)象。筆者曾到過(guò)幾個(gè)不同市縣的“新農(nóng)村”采訪,發(fā)現(xiàn)它們當(dāng)中,主題相同、娛樂(lè)項(xiàng)目類似、檔次相近、風(fēng)格雷同的現(xiàn)象十分普遍,極大地降低了作為旅游目的地的吸引力。也難怪不少“新農(nóng)村”雖然規(guī)劃振奮人心,可現(xiàn)實(shí)卻門(mén)可羅雀。發(fā)展思路同質(zhì)化不但不會(huì)有效提高農(nóng)民收入,更會(huì)平添許多負(fù)擔(dān),這種為圖省事的跟風(fēng)發(fā)展應(yīng)當(dāng)在海南得到及時(shí)糾正。