實施常規化地下空洞探測，預防城市道路塌陷事故

李 強

(雷迪有限公司，上海200051)

一、城市道路塌陷事故頻發

近年來，各城市道路塌陷事件頻繁發生。根據不完全統計，北京、大連、哈爾濱、深圳、廣州、南京、合肥、長沙、南寧、太原等近年來都出現過城區道路塌陷事件，輕則影響交通，重則造成死傷，造成生命財產的重大損失。

以北京市為例，據統計，2007年發生道路塌陷事件54起，2008年發生道路塌陷事件94起，2009年發生道路塌陷事件129起，道路塌陷事件呈逐年遞增趨勢。由于道路車流、人流稠密，更由于塌陷的發生在時間、地點、規模和影響方面的不確定性，勢必對道路交通和人民生命財產形成不可預計的安全隱憂，解決道路塌陷問題已經刻不容緩。

二、道路塌陷的成因

道路塌陷主要是由地下空洞造成的。形成地下空洞的成因主要為超采地下水、采空區、道路覆土不實、施工擾動和地下管道泄漏等幾個方面。

1.超采地下水形成地下空洞

由于地下水、油氣、地熱等開采活動造成的深層地下水過量開采，地下水收支平衡遭到破壞，地下水位持續下降，形成地下水降落漏斗(向下凹陷的、形似漏斗狀的承壓含水層)。地下水降落漏斗破壞了承壓含水層上方的覆蓋層土體的原始受力狀態，造成覆蓋層潛蝕，從而產生大范圍、大面積的地下空洞。位于地下水降落漏斗區內的城市，多發地下空洞、道路塌陷等災害。

全國已形成區域地下水降落漏斗100多個，面積達15×104km2，華北平原已經形成了跨冀、京、津、魯的區域地下水降落漏斗，有近7×104km2的地下水水位低于海平面。全國有46個城市由于超采地下水而發生了地面沉降:上海市、天津市、太原市的沉降中心累計最大沉降量超過2 m，天津塘沽個別點最大沉降量已達3.1m;由于過量開采地下水，河北平原、陜西西安、山西大同和江蘇蘇錫常等地區已經發生地裂縫，對城市基礎設施建設構成嚴重威脅;西安市形成了7處比較大的水位漏斗區，出現了11條較大的地裂縫;河北省的平原區目前已發現地裂縫482條，影響到7個市近70個縣。

2.煤礦采空區形成地下空洞

在山西、陜西、唐山等主要煤產區，長期高強度的煤炭開采使地下礦體層形成巨大的地下空洞，出現大范圍的采空區。采空區不僅會導致地下水枯竭、生態環境惡化，還會使房屋受損、道路塌陷。山西全省15×104km2的土地，采空區近3×104km2，其中大同、呂梁等地已出現了多個不宜居住的村莊。鄰近煤礦礦區的城市，由于采空區和地下水降落漏斗的雙重作用，更易形成地下空洞、出現道路塌陷災害。

3.巖溶形成地下空洞

在巖溶發育地區，地下水位的季節性及臨時性(降雨)變化，巖溶水位下降，巖溶上方覆土層土體失穩，形成空洞。

4.施工擾動形成地下空洞

地鐵、電力/熱力/排水管溝、防空洞、地下建筑等大型地下工程施工多采用盾構、頂管、淺埋暗挖等作業方法，造成作業區周圍及上部土層的劇烈擾動，地下水滲出并帶走大量泥沙，水土流失，道路下方土層脫空，從而形成地下空洞，甚至在施工過程中直接導致道路坍塌。此外，在地下工程施工中抽排水也會導致水土流失、破壞土層原有平衡狀態，形成地下空洞。

近年來，全國多個城市掀起大規模修建地鐵風潮，南京、廣州、北京、武漢、南寧、深圳等地在地鐵修建過程中均出現過多次道路塌陷事故。

5.路基回填不實形成地下空洞

在道路或地下管線(鋪設、修復)施工后，施工單位偷工減料、違反工序、違規操作，在回填時夯實和碾壓的程度不夠，造成道路路基土體松散、不夠穩定，在外力作用下易發生路面沉降和地下空洞現象。不實填土在遇到車輛震動加強和強降雨時，由于路面承載力不夠，以及雨水侵蝕作用加劇水土流失，容易形成地下空洞和道路塌陷。

根據北京市的統計，道路塌陷事件多發于車行道上，僅少數發生在人行道上，表明道路載荷對道路路基穩定性有較大影響。另外，道路塌陷事件多發于雨季，北京市多發于7—8月主汛期，降雨對道路路基穩定性也有較大影響。如圖1所示。

圖1 北京市路面塌陷年內時間分布圖

6.地下管線泄漏形成地下空洞

排水、給水、熱力、燃氣等地下管線因長久遭受腐蝕及承壓不均易出現斷裂、穿孔等故障，發生管線泄漏，泄漏的水流或氣流不斷沖刷周圍土層，帶走周圍泥沙，在漏點附近形成地下空洞。這種情況下，往往伴生地下管線懸空以致斷裂現象，發生地下管線運行故障。

在幾類地下管線中，尤其值得重視的是排水管道，由于排水管道是自流管道，一般對管段接口、管材和安裝質量要求不高，在地面載荷加大和其周圍水土流失的條件下，容易出現接口錯位、塌陷等故障，泥沙灌入排水管道，引發周圍土層移位，形成空洞。據日本國土交通省國土技術政策綜合研究所于2012年發表的調查報告顯示，全日本范圍內，每年因排水管道等原因引發的道路塌陷事件，約有4000件，東京大約每年有1000起左右;由排水管道泄漏引起的地下空洞占全部空洞的40%～60%，其余的則多是地鐵等大型地下設施施工造成的地下空洞。

2006年1月3日，北京東三環路京廣橋東南角輔路污水管線發生漏水事故，導致三環路南向北方向部分主輔路塌陷，成為著名的道路塌陷事件(如圖2所示)。

圖2

2012年8月9日—17日，哈爾濱9天時間發生的7起道路塌陷事件中，有3起是由于8日一場急雨引起排水管線泄漏所致，強降雨造成土質沉降，致使老舊的排污管線斷裂，最終導致地面塌陷。

2013年5月20日深圳龍崗區橫崗街道紅棉二路華茂工業園發生的道路塌陷事件，形成長12 m、寬6 m、深3～4 m的近橢圓形塌陷坑，事故原因為:地下排水暗渠由于年久老化造成管體坍塌道路坍塌，上方土體落入暗渠，形成空洞，最終發生道路塌陷。

供水管道的長期泄漏也會產生地下空洞。2013年3月26日，由于給水管道長時間漏水形成地下空洞，深圳福田區景洲大廈小區發生道路塌陷事件，一名小區保安墜入坑中，不幸身亡。

熱力管道漏水引發的道路安全事故在北方時有發生。2012年4月1日，北京北禮士路物華大廈附近，由于熱力管道泄漏，形成地下空洞，最終導致1人死亡。

三、道路塌陷的治理對策

2012年下半年以來，隨著城市發展和地下市政設施建設項目增多，城市地下空洞和道路塌陷數量有所增加，成為影響城市公共安全的因素之一，備受社會關注。

2012年9月13日，北京市市委常委會召開專門會議研究治理城市道路塌陷問題。會議要求，要下決心建設好地下管網管理信息系統，加強對地下管線規劃建設、運行維護、應急防災的精細化管理，努力減少管線隱患引發道路問題;要結合城市網格化管理，組織專門力量，改進技術裝備，對市政公用管線和道路設施進行常態巡查，探索開展重點道路地下空洞探測工作，提早發現問題，及時進行處置;要加強地下工程的施工管理，督促建設單位規范施工行為，減少施工對土基擾動的影響，減少因施工降水引發的道路安全隱患;要繼續完善應急機制，強化部門間協同配合，確保道路塌陷事件得到快速有效的處置，杜絕惡性事故發生。

1.實施常規化的地下空洞探測和填補，減少道路塌陷事故

從地下空洞的成因可見，地下空洞的形成難以預防，完全杜絕地下空洞更是不現實。可行的解決方案是:未雨綢繆，實施常規化的地下空洞探測和填補工作，在地下空洞形成道路塌陷之前，通過檢測已經形成的及正在擴大中的地下空洞并及時填補和修復地下空洞，來減少道路塌陷事件的發生、降低道路塌陷事件的損失。

20世紀80年代，日本東京也曾多發由地下空洞引發的地面塌陷事故。經過1987年銀座道路塌陷事件后，日本政府認為“不調查地下空洞狀況，就無法解決地面塌陷問題”。1990年，日本開始使用探地雷達探測技術在全國范圍內進行地下空洞探測普查，進行道路養護管理。在東京，全部道路每5年用探地雷達巡檢一回，重要道路則每年檢測;排水管道管理部門也會同時檢查排水管道狀態，及時向道路管理部門提出維修意見。如發現地下空洞異常，道路管理部門將按照地下空洞的大小和危險程度實施加固工程，在發生塌陷前完成地下空洞的填補和修復。1990年前，東京每年發生大規模道路塌陷事件次數多達20～25次，但近年來卻每年僅有1～2起大規模道路塌陷事件，使用探地雷達探測技術進行道路養護成效顯著。

近年來，國內各個城市對地下空洞和道路塌陷問題的重視程度越來越高，紛紛開展了常規化、制度化的地下空洞檢測。北京市自2008年以來開始利用探地雷達技術探測三環道路的地下空洞，至今已經形成巡檢制度，有計劃地普查市區全部道路，已經取得明顯成效;太原市自2012年12月也展開使用探地雷達探測技術在主要道路上普查地下空洞。隨著地下水降落漏斗的日益惡化，大范圍的地下空洞探測已經刻不容緩。

2.實施常規化的排水管道病害檢測和修復，消除地下空洞隱患

由排水管道病害引起的地下空洞占全部空洞的40%以上，是道路塌陷的重要成因。實施常規化的排水管道病害檢測并及時修復較大的排水管道結構性缺陷，避免形成地下空洞，是消除地下空洞隱患的有效手段。

排水管道的結構性缺陷包括裂痕、裂縫、接頭松脫、接頭錯位、管身斷裂、穿孔、坍塌、破損、砂漿脫落、變形、磚塊上下移位、磚塊遺失等，是造成管道周圍水土流失、形成空洞的主要原因。

CCTV管道內窺攝像檢測、QS管道內窺鏡檢測、聲納探測是目前國際上用于管道狀況檢測最為先進和有效的手段。管道分析評估主要依據CCTV或聲納檢測設備所拍攝的視頻錄像或斷面掃描圖像，對管道狀況進行評價，最終得出管道總體狀況，為管道的日常養護及可能的修復工作提供依據。之后利用翻轉法等非開挖修復技術對排水管道結構性缺陷進行修復。

3.實施常規化的給水/熱力管道漏水檢測，

消除地下空洞隱患

給水管道/熱力管道的漏水現象具有經常性和長期性的特點，漏水檢測絕非一日之功，期望依靠一次檢測解決漏損問題是不現實的，只有通過長期的經常性的檢測才能有效地降低漏損。聲波法通過探測壓力管道漏水產生的聲音或振動來定位漏點，具有非破壞性和非侵入性，是目前最常用最簡便的漏水探測方法。一般采用由面到線再到點的檢測方法，首先分區檢漏發現漏損大的區域，再確定漏水發生管段，最后進行分精確定位鎖定漏點。

4.加強施工質量管理和中間控制，減少道路塌陷事故

應加強地鐵、電力/熱力/排水管溝、防空洞、地下建筑等大型地下工程的施工管理，規范施工行為，減少施工對土基擾動的影響，在施工抽排水過程中注意保持周圍土體的水土平衡，減少因施工降水引發的地面塌陷和地面沉降，注意防范強降水引發的水土流失災害，注意石灰巖、軟土分布區發生地面塌陷和地面沉降。

應加強道路或地下管線(鋪設、修復)施工管理，規范施工行為，在回填時嚴格規范進行夯實和碾壓，避免形成地下空洞和道路塌陷。

四、探地雷達在探測地下空洞中的應用

探地雷達(ground penetrating radar，GPR)是中淺層目標體的有效探測設備，采用電磁波方法探測具有電性差異的兩種地下介質的分界面。GPR探測利用反射、速度測距、層析成像3種基本方法:發射天線在地面以寬頻帶短脈沖的形式向地下發射高頻電磁波，入射波在存在介電性差異的兩種介質的分界面(地層界面或目的體)產生反射波，接收天線可接收記錄反射波的波形、振幅及到達時刻(雙程走時)，并以雷達圖像的方式顯示探測結果;根據測量的雙程走時和波速計算出目標體深度;連續測量剖面各點的反射波，形成雷達圖像。如圖3所示。

圖3

探地雷達以反射波波形的形式來反映地下目標體的特征。目標體與周圍土壤介質有足夠的電性差異(導電性及介電性)，就會產生反射波。不同形狀的目標體的反射波形具有不同的特征。由于空氣的介電常數為1，周圍土壤的介電常數約為9，地下空洞與周圍土壤的介電常數差異明顯，能夠在兩者交界面處產生明顯的反射波，因此探地雷達能夠有效探測出地下空洞。

地下空洞的波形特征表現為:本應連續的地層同相反射波組出現中斷、不連續現象;由于內充空氣，空洞中的反射波強度變弱，甚至脫空部分的反射波組消失;空洞與周圍地層的反射波組特征差異明顯(如圖4所示)。

圖4

2013年4月，筆者所在單位在北方某市進行了地下空洞的探測試驗，地下空洞的典型數據如圖5所示。

圖5

實踐證明，在合適的條件(空洞周圍的土壤較為干燥且均勻，地表較為平坦)下，探地雷達能夠有效地探測出地下空洞的分布范圍和深度，探地雷達探測地下空洞是行之有效的方法;一般地，探地雷達適用于探測洞頂埋深在3 m之內的淺層地下空洞，最大洞頂埋深不超過5 m，深層地下空洞需采用其他物探方法探測。

五、結束語

主動性地實施常規化的排水等管道的病害檢測和修復以消除地下空洞隱患、實施常規化的地下空洞探測和填補以減少道路塌陷事故，是目前在人力可控范圍內治理道路塌陷有效、可行的方法。

［1］宋谷長，葉遠春，劉慶仁.北京市城市道路塌陷成因及對策分析［J］.城市道橋與防洪，2011(8):250-252.

［2］程久龍，胡克峰，王玉和，等.探地雷達探測地下采空區的研究［J］.巖土力學，2004，25(Z1):79-82.