《中圖法》（第5版）林業類表存在問題辨析

●李淑媚（廣西大學 圖書館，南寧 530004）

1 林業生產和科技特點及其圖書出版現狀在《中圖法》第5版的反映情況

近年來，中國林業發展的側重點在于森林資源保護、森林生態系統修復和重建、商品用林的集約化生產等。研究的深度和廣度已不局限于行業內部，而是大尺度多因素的綜合研究和應用。然而，筆者認為新出版的《中圖法》第5版雖然部分反映了林業的研究方向、研究熱點及研究深度，并且擴充了相應的子目，但在研究深度和廣度的把握上仍存在一定的欠缺。［1］

2 《中圖法》（第5版）林業類目表存在的主要問題

2.1 類目的設置和子目的擴充在深度上與林業圖書出版現實存在一定的差距，在類目使用頻次上反映明顯，表現出有類無書的現象

筆者以CALIS聯合目錄公共檢索系統中S7各級類目4119筆館藏數據和廣西大學圖書館（簡稱西大館） 中文圖書S7類圖書的館藏2479筆記錄，按照《中圖法》（第5版）中S7的類目表中各個類號（有+號的除外）逐個進行類目的使用頻次調查，發現S7及其下位類中有類無書的情況比較常見，見下表。

2.2 許多反映立足于林業，但研究學科跨度大，內容復雜的林業系統工程的圖書，缺乏適用的類目，造成以林業部門為主體的科學研究和應用的文獻沒能在《中圖法》的林業類表中得到充分體現。表現出有書無類的現象

上世紀80年代以來，我國在全國范圍內，專門致力于林業生產和生態恢復的重大林業工程，分別有“三北防護林工程”、“造林滅荒工程“、“長江防護林工程”、“珠江防護林工程“、“天然林保護工程”、“退耕還林工程”等系統工程。這些系統工程是以國家的名義，已經在實施并且許多工程項目仍在繼續進行實施中。在CALIS聯合目錄公共檢索系統中，“天然林保護”按題名檢索有46種，“退耕還林工程”按題名檢索有53種，但在林業類目中卻沒有合適的可以集中反映這些系統工程的類，只能按就近原則分散到各個類目。這樣就不能在林業類目中較好地集中這些系統工程項目的理論研究文獻，不利于以林業為主體的讀者學習并進行學術研究。此外還有始于20世紀80年代中期至今仍在研究的紅樹林專題（按題名檢索有85種），在S7林業類目中也沒有找到合適的類目把它們集中在一起。均造成專門項目的理論研究被分類法的類目人為分散的結果。

表 林業類表中未被使用類目統計表

2.3 其他類目問題

如在S79的部分類目中存在與其他類目重復的現象，但缺乏必要的注釋指引。如“S792.13胡桃”和“S792.95銀杏”等，它們在農業類表中類號分別為“S664.1”和“S664.3”。而一些已經屬于林業傳統經營的樹種如“八角”在S7類表中卻沒有反映。

再如“S759.9自然保護區”，存在著文獻過分集中于一個類號的現象，僅S759.99在CALIS聯合目錄公共檢索系統就有414筆記錄，占S759.9（495筆）的83.6%。而它的相關類目“X36自然保護區劃及其管理”僅為44筆。表明這個類號的設置和相關指向注釋是有問題的。

2.4 類名的使用在準確性和適用性上存在欠缺

如“S728.1荒山荒地造林”。荒山荒地是我國面積最大的一類造林地,不屬于造林的特殊地區。特殊地區主要指按要求達不到林木正常生長條件但該地域需要通過造林來改變其環境的惡劣地區。“荒山荒地”不應該作為“S728特殊地區造林”的下位類。再如，“S724”的類名為“宜林地”，這個類名從《中圖法》第1版的類名為“林地”，第2版以后改為“宜林地”，設置的歷史可謂悠久。然而CALIS聯合目錄公共檢索系統中其館藏記錄僅為3筆（1筆）。從S7類目表中可以看出，S72揭示的是森林營造的整個過程。類目編制者試圖按種子—育種—育苗—植苗這個生產過程來展示。中間之所以插入“宜林地”，目的應該是為了把造林前的林地準備工作也列為一類。但采用的類名卻是個名詞，屬于林業生產資料不屬于生產對象，與前后類列的類名性質不一致，達不到正確引導相關圖書的目的。

3 問題分析和修改建議

3.1 問題分析

從上述類目的使用頻次調查中可以看出，較多未被使用類目中，主要有三種類型：第一種如“S79森林樹種”及其下位類，類目設置的目的應該是為了便于集中各林業生產地區不同經營特色的樹種在基礎研究、專業技術及經營管理等方面的文獻。但《中圖法》第5版在S79羅列了幾乎所有森林樹種，包括一些林業生產中不作為林木的樹種，如“S791.11蘇鐵”等，既沒有相應數量的圖書作保障，不僅占用分類表大量篇幅，還使分類表中一些類名出現重復。第二種類型如S72等下位類中一些未被使用類號中，大部分為林業生產技術方面的類號，由于一般性林業生產技術比較粗放，有含金量的技術出于商業的目的也少有公開，因此真正能上升到理論研究并且編輯成書的很少，致使這類圖書的文獻數量極少。第三種類型如S763.30和S776.0的各級下位類，類目展開過深過細,原因是過多地關注類目體系結構的完整性和均衡性，忽視了圖書出版及其數量存在的現實。而類名不符等問題，究其原因，多數是對林業專業概念和林業生產過程中一些專用名詞的理解不夠而產生的。

3.2 修改建議

首先應根據林業類圖書中具有森林特色的專業性理論著作較多，各種與農業及其他產業具有相似性生產技術的著作少的特點，合理安排類目的詳略等級。過細的類目，可以考慮將“+”號的位數前移。并根據林業文獻的現狀和發展方向，將相對陳舊、基本上已無新書出版，但在分類表中仍然有較為詳細子目的類列，進行必要的合并。建議把S79的類名改為“各林業生產樹種”，將林業生產中至少有相當面積的成片成林存在的樹種以森林最終產品（或主要產品）作為立類依據來編列子目。這樣設置一方面既可以使S79的下位類有一個統一的劃分標準，避免出現分類標準混亂的情況，也可以使S79類更突出林業特點。刪除S79表中已經在其他各類如園藝作物、園林植物和特殊用途植物類目表中重復出現的類目，減輕出現文獻保障率低的問題。

對問題類名作相應的調整，如“S724”宜采用類名：“林地準備措施”，并增加注釋：“造林地規劃設計、立地調查等入此”，相應的“S721”類名修改為“造林基礎知識”，并增加注釋：“造林學、林木育種學等入此”。刪除“S723.8下木栽培、伴生樹種”，改入S75有關類目。“S728.1荒山荒地造林”類名改為“石漠化地區造林”，因為在“S728特殊地區造林”類目下，只有石漠化地區造林未被列入。S79的類名改為“各林業生產樹種”；“S766人為損害及其防治”增加注釋：施工受損、濫伐盜采等入此。

對于有書無類的書，如上述各項系統工程，建議放在S7，并在S7下面做注釋：“總論林業各項系統工程如三北防護林工程、長江防護林工程、珠江防護林工程以及天然林保護工程和退耕還林工程等系統工程等入此，專論入有關各類”。對“紅樹林”，建議歸入S796，并在“S796熱帶樹種”下增加注釋：紅樹林入此。老經濟林樹種“八角”擬作為S794的下位類。

［1］何蕊．林業圖書出版問題與發展對策［J］.現代園藝，2011（19）：130.