腹腔鏡與開腹直腸全系膜切除術(shù)治療低位直腸癌的療效比較

呂 柯

河南省南陽市中心醫(yī)院普外科，河南南陽 473000

由于直腸處于結(jié)腸的末段、盆腔的深部、膀胱前列腺或子宮陰道后壁的后方、兩側(cè)與盆壁相鄰、遠端與肛門相延續(xù)，這一特殊部位決定了直腸癌通過手術(shù)往往難以徹底切除，而且無法保留肛門，因此直腸癌的治療成為腫瘤外科治療的難點之一。伴隨著全直腸切除術(shù)理念的深入以及腹腔鏡技術(shù)的不斷發(fā)展，腹腔鏡全直腸系膜切除術(shù)治療直腸癌的微創(chuàng)術(shù)式也得到了不斷的發(fā)展[1]。該研究為分析對比腹腔鏡與開腹直腸全系膜切除術(shù)對于低位直腸癌的治療效果，現(xiàn)對2011年6月—2013年6月該院收治的140例患者資料進行了回顧性分析，現(xiàn)報道如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象

選取該院收治的140例低位直腸癌患者為研究對象，其中男女患者分別為78例、62例，年齡在38～75歲之間，患者腫瘤分期情況為：I期22例、II期48例、III期56例、IV期14例。根據(jù)患者手術(shù)方式的差異將行腹腔鏡手術(shù)的62例患者列為治療組，將行開腹直腸全系膜切除術(shù)的78例患者列為對照組。

1.2 方法

對所有患者進行全身麻醉后取截石位，患者保持頭低足高體位，右傾大約15°。在此基礎(chǔ)上對兩組患者采取不同的手術(shù)治療方法。對治療組的62例患者行腹腔鏡，操作方法：從在臍孔穿刺，建立氣腹后將腹腔鏡插入，為患者進行直腸腔內(nèi)化療。以右髂前上棘和鎖骨中線的交點處為主操作孔，在該孔上部與臍齊平的兩側(cè)各置入一個5 mm 的輔助操作孔，在和腹臍恥連線中點同樣置入一個5 mm 的輔助操作孔。應(yīng)用超聲刀經(jīng)尾骨尖至肛門從兩側(cè)將乙狀結(jié)腸系膜分離，順直腸前方的會陰筋膜，充分暴露遠端直腸系膜，再應(yīng)用超聲刀切除。使用線性切割吻合器切斷腸管離腫瘤下部20 mm 處，在下腹作40 mm 切口，取出該腸段。將距離腫瘤以上約12 cm 的乙狀結(jié)腸切斷，從近端結(jié)腸置入吻合器釘座，縫合結(jié)束后用蒸餾水沖洗腸段，再用氟尿嘧啶液浸泡盆腔。對對照組患者則實行傳統(tǒng)的開腹手術(shù)，具體操作方法為：首先，分離乙狀結(jié)腸左側(cè)系膜和直腸，兩側(cè)匯合，將骶前間隙及直腸后壁進行分離，再將直腸前壁和側(cè)壁采取與治療組相同的方法進行分離，再應(yīng)用荷包關(guān)閉器和吻合器進行腸段吻合。

1.3 統(tǒng)計方法

使用SPSS18.0 軟件對所有數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理，計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示，進行t 檢驗，計數(shù)資料采用χ2法進行差異檢驗。

2 結(jié)果

經(jīng)過對兩組患者臨床資料的觀察發(fā)現(xiàn)，治療組和對照組患者手術(shù)均獲得成功，但治療組患者中共有26例保肛，保肛率為41.93%，對照組共有32例患者保肛，保肛率為41.02%兩組患者保肛率對比差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），見表1。但是，使用腹腔鏡手術(shù)的治療組較之實行傳統(tǒng)的開腹手術(shù)的對照組在手術(shù)用時、術(shù)中出血量、腸道功能恢復(fù)時間、住院時間、術(shù)后下床活動時間、術(shù)后并發(fā)癥等方面差異有統(tǒng)計學意義，見表2。

通過表2顯示：治療組和對照組在進行低位直腸癌手術(shù)時間上具有顯著差異，即采取腹腔鏡進行手術(shù)所需時間明顯長于開腹直腸全系膜切除術(shù)，組間差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），但是兩種不同的手術(shù)方法在術(shù)后下床時間、腸道功能恢復(fù)時間、住院時間、出血量、并發(fā)癥等方面對比，使用腹腔鏡具有明顯的治療優(yōu)勢，不僅術(shù)中出血量少、所需時間縮短，并發(fā)癥的發(fā)生率治療組為16.1%，對照組為35.9%，即治療組的并發(fā)癥發(fā)生率也明顯偏低。

表1 兩組患者保肛率對比

表2 兩種不同手術(shù)方法對于低位直腸癌的治療效果對比（±s）

表2 兩種不同手術(shù)方法對于低位直腸癌的治療效果對比（±s）

組別治療組對照組手術(shù)時間(min)155.2±50.5 136.3±35.2腸道功能恢復(fù)時間術(shù)后下床時間住院時間1.8±1.5 3.1±1.0 5.5±2.7 7.9±2.8 13.5±3.5 16.8±4.5出血量69.5±18.9 99.5±27.8

3 討論

全直腸系膜切除（TME）是由Heald 于1982年提出的治療直腸癌的手段，多年來的臨床實踐告訴我們，這是一種有效降低術(shù)后復(fù)發(fā)率、減少并發(fā)癥、提高保肛率和長期治愈率的有效治療手段。自1991年腹腔鏡作為一種新的醫(yī)學技術(shù)被應(yīng)用于直腸癌的治療中并收到較好的治療效果，一直以來這種治療手段受到廣大醫(yī)務(wù)工作者和患者的廣泛關(guān)注，目前，隨著腹腔鏡技術(shù)的不斷發(fā)展和日益成熟，它已經(jīng)成為直腸癌的主要治療手段，并以微創(chuàng)的優(yōu)勢受到越來越多的青睞。但在治療低位及超低位直腸癌中，可不可以獲得一樣良好的效果還存在不同的意見[3]。該研究通過對比腹腔鏡和開腹直腸全系切除術(shù)治療低位直腸癌的療效，證實腹腔鏡對于低位直腸癌也具有良好的臨床效果，且較之開腹直腸全系切除術(shù)治療低位直腸癌除在保肛率方面無顯著差異、手術(shù)時間較長外，其在患者腸道功能恢復(fù)時間、術(shù)后下床時間、住院時間方面明顯偏短，其術(shù)中出血量明顯偏少、并發(fā)癥發(fā)生率也較低，該研究所得相關(guān)數(shù)據(jù)結(jié)果與相關(guān)文獻報道情況基本相符[2]，由此足以證實：腹腔鏡對于低位直腸癌同樣具有良好的治療效果。腹腔鏡手術(shù)降低了術(shù)中出血量、縮短了腸道功能恢復(fù)時間和術(shù)后下床時間，這就說明腹腔鏡技術(shù)由于微創(chuàng)的特點較之傳統(tǒng)的開腹手術(shù)更有助于患者身體的恢復(fù)，它大大縮短了患者住院時間不僅僅為患者減輕了住院產(chǎn)生的醫(yī)療費用，也大大降低了患者發(fā)生醫(yī)院感染的機會。通過對患者術(shù)后半年隨訪我們發(fā)現(xiàn)，腹腔鏡手術(shù)后患者并發(fā)癥發(fā)生率低于開腹手術(shù)，這更加證實了腹腔鏡作為一種新的醫(yī)學技術(shù)對于治療低位直腸癌具有顯著的優(yōu)勢。因此，在治療大多數(shù)低位直腸癌患者時采用腹腔鏡直腸全系膜切除術(shù)具有術(shù)中出血量少、安全性高、患者恢復(fù)快等優(yōu)點，值得在臨床上推廣應(yīng)用[4]。但是，腹腔鏡作為一種治療手段，在具體的臨床應(yīng)用過程中也存在著一定手術(shù)時間過長等不足，這就需要我們對患者病情做細致而深入的分析，確保穩(wěn)妥再行手術(shù)，只有這樣才能確保腹腔鏡對于低位直腸癌能夠收到良好的治療效果。

[1]王擁軍.腹腔鏡全直腸系膜切除術(shù)治療低位直腸癌療效觀察[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學院學報，2011，5(3):102-103.

[2]傅衛(wèi)，袁炯，王德臣，等.腹腔鏡直腸全系膜切除術(shù)治療中、低位直腸癌的臨床安全性對比研究[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2007，7(6):502-505.

[3]施德兵，李心翔，蔡三軍，等.腹腔鏡與開腹全直腸系膜切除術(shù)治療中低位直腸癌的近期療效比較[J].中國臨床醫(yī)學，2012，1(1):77-78.

[4]賀 宏,呂振江.腹腔鏡與開腹直腸全系膜切除術(shù)治療低位直腸癌的療效比較[J].中國保健營養(yǎng)，2013(2 下):578-579.