水稻黑條矮縮病綜合控制技術

劉延剛，陳香艷，王艷瑩，冷 鵬，馬宗國，趙秀山，劉進謙

(1.山東省臨沂市農業科學院，山東臨沂 276012;2.山東省農業廣播電視學校臨沂市分校，山東臨沂 276000)

水稻黑條矮縮病 (RBSDV)是一種以灰飛虱(Laodel-phax striafellus Fallen)為主傳毒發生的水稻病毒病，以持久性不經卵方式傳播［1］，極具暴發性、間歇性和遷移性。水稻一旦感染上該病毒，尚無直接有效的方法防治。近年來，由灰飛虱傳播的水稻黑條矮縮病在臨沂市呈加重趨勢，尤其是部分抗條紋葉枯病品種的發病更為嚴重。在灰飛虱發生量連年居高不下的情況下，水稻黑條矮縮病已成為繼水稻條紋葉枯病后臨沂市水稻最嚴重的病害之一［2］。為了有效控制水稻黑條矮縮病的危害，探索高效的綜合控制技術，于2011年水稻灰飛虱大暴發且帶黑條矮縮病毒率極高的年份進行了試驗。

1 材料與方法

1.1 供試品種

臨稻10號、臨稻11號、陽光200、大糧203、圣稻15、圣武糯0146、臨稻16號 (CK)，均為常規粳稻品種。

1.2 供試藥劑及來源

殺蟲劑:50%拓勝可濕性粉劑 (10%吡蚜酮+40%異丙威，江蘇克勝集團公司)，10%烯啶蟲胺可溶粉劑 (江蘇南通江山農藥化工股份有限公司)，40%新農寶乳油 (毒死蜱，浙江新農化工股份有限公司)。

抗病毒制劑:30%毒氟磷可濕性粉劑 (貴州大學綠色農藥與農業生物工程國家重點實驗室培育基地)，0.136%碧護可濕性粉劑 (0.135%赤霉素+0.000 52%吲哚乙酸+0.000 31%蕓苔素內脂，德國阿格福萊農林環境生物技術股份有限公司)，31%病毒康可溶粉劑 (1%三氮唑核苷+30%鹽酸嗎啉胍，河南省濮陽市農科所科技開發中心)。

1.3 試驗地概況

試驗于2011年在臨沂市水稻研究所試驗田中進行，土質為沙姜黑粘土，中上肥水，秧田周邊為小麥田，大田前茬為小麥。5月5號播種 (旱育秧)，6月25日手工移栽，行株距為25 cm×11 cm，肥水管理與大田一致。

1.4 品種抗性比較試驗

試驗小區采用隨機區組排列，為排除小區邊際影響，大田四周設寬5 m的保護區，保護區品種同對照品種，秧田期和大田前期均不進行灰飛虱和黑條矮縮病的防治，每品種單株移栽100株。

各小區分別于7月25日 (水稻分蘗盛期)采用對角線五點取樣法調查病穴率，并計算比較不同品種的相對發病率。相對發病率/%=(供試品種病穴率/對照品種病穴率) ×100。

1.5 秧田用藥防治灰飛虱控制黑條矮縮病試驗

試驗小區種植中感品種臨稻16號，秧田與麥田相鄰，每667 m2播種量35 kg，秧田期分別于5月25日、6月10日、6月20日各用藥1次，不同處理分小區移栽至大田。隨機區組排列，重復3次，小區面積133 cm2，大田試驗區周圍設5 m保護區。采用對角線式五點取樣法調查病穴率。

1.6 殺蟲劑與抗病毒制劑組合應用試驗

試驗方案:A，分別于5月25日、6月10日、6月20日各用藥1次50%拓勝25 g(667 m2用量，下同);B，7月5日50%拓勝25 g;7月10日C，30%毒氟磷66 g;D，0.136%碧護50 g;E，31%病毒康50 g;F，秧田、本田均未施用藥劑 (CK)。

參試品種臨稻16號，隨機區組排列，重復3次，小區面積133 cm2，大田試驗區周圍設5 m保護區。于水稻分蘗盛期 (7月25日)采用對角線五點取樣法調查黑條矮縮病病穴率。

2 結果與分析

2.1 不同品種抗病性調查分析

表1表明，不同水稻品種間抗病性差異較大。以本地主栽品種臨稻16號為對照，相比其他品種發病率，可大致將目前當地推廣的品種分為高感、感、中抗等類型。當前臨沂市主栽品種中高抗品種較缺乏，盡管大糧203抗性較好，但因生育期較長，推廣面積不大。其他主推品種大多為感至高感品種。

表1 不同品種的黑條矮縮病發病率比較

2.2 秧田防治灰飛虱對黑條矮縮病的控制作用

在秧田期適時用50%拓勝25 g防治傳毒昆蟲灰飛虱，可有效降低蟲口密度，降低傳毒機率，使黑條矮縮病穴率明顯降低，在水稻分蘗盛期防效較好(表2)。于灰飛虱一代成蟲遷移高峰期用藥，對控制分蘗期黑條矮縮病有較好的效果。

表2 秧田防治灰飛虱控制黑條矮縮病的效果

2.3 藥劑治蟲與抗病毒制劑組合應用對黑條矮縮病的控制作用

選用高效的復配殺蟲劑 (50%拓勝)與抗病毒制劑 (30%毒氟磷、0.136%碧護、31%病毒康)，按不同方案組合進行防效對比 (表3)。

表3顯示，秧田分別于5月25日、6月10日、6月20日各用藥1次和本田二代灰飛虱若蟲發生期再用藥1次防效最好 (77.63%);秧田3次施用防治灰飛虱藥劑，至大田發病初期再施用抗病毒劑也有較好的防效 (70%以上);僅大田二代灰飛虱防效較差 (25.58%);在未防治灰飛虱的條件下，僅于發病初期施用抗病毒制劑防效最差(10.00% ～21.70%)。

表3 藥劑治蟲與抗病毒制劑組合應用對黑條矮縮病的防效

3 小結與討論

不同水稻品種對黑條矮縮病的抗 (耐)性有很大差異，針對當前生產中缺乏抗性品種的實際情況，今后應進一步引進品種并進行品種抗性鑒定，以期篩選出抗性好、綜合性狀優良的品種，逐步淘汰抗性差的品種，以充分發揮良種本身內在的抗逆能力和增產潛力。

秧田期用藥防治灰飛虱，對控制黑條矮縮病的發生有一定的效果 (防效可達75%左右);如在秧田期3次用藥防治一代灰飛虱成蟲的基礎上，于大田二代灰飛虱低齡若蟲高峰期再加防1次，可降低二代灰飛虱蟲口密度，對分蘗盛期的黑條矮縮病有良好的防效。

在采用高效復配殺蟲劑防治秧田和本田灰飛虱的同時，在黑條矮縮病發生初期如能配合應用毒氟磷、碧護等抗病毒制劑，則能明顯提高對黑條矮縮病的防效，但單用抗病毒制劑控制效果不理想。

［1］ 孫楓，徐秋芳，程兆榜，等.中國水稻黑條矮縮病研究進展［J］.江蘇農業學報，2013，29(1):195-201.

［2］ 劉延剛，顏瑩潔，張春艷，等.水稻黑條矮縮病的發病原因及綜合治理對策［J］.山東農業科學，2012，44(1):95-98.