美國(guó)大學(xué)為什么禁止師生戀

心路獨(dú)舞

美國(guó)的中學(xué)生大多不到18歲，還是未成年人，因此師生戀發(fā)展到了有性關(guān)系的話，教師會(huì)受到法律制裁。但大學(xué)生都是成年人了，為什么還是不允許師生戀呢？

大學(xué)校園里的師生戀一直是國(guó)內(nèi)文藝作品渲染的主題，美國(guó)也曾經(jīng)是這樣：他是一臉紅絡(luò)腮胡子的年輕文學(xué)教授，她是有著一雙水汪汪大眼晴的大學(xué)新生：他在課堂上才華橫溢侃侃而談，她坐在前排滿臉傾慕凝神靜聽(tīng)……課堂上的火花演變成臥室里的火熱，最后成為一場(chǎng)短暫而失望的風(fēng)流韻事。這是20世紀(jì)60年代美國(guó)肥皂劇的經(jīng)典畫面。

50多年后的今天，美國(guó)大學(xué)校園里師生之間的兩性關(guān)系已是教師道德準(zhǔn)則所不允許的了，就是和學(xué)生談戀愛(ài)也有違校章。幾乎所有的美國(guó)大學(xué)教師和工作人員手冊(cè)里都有這樣一條規(guī)定：嚴(yán)禁教師去“招惹”學(xué)生。

這項(xiàng)規(guī)定最早可以追溯到1984年，哈佛大學(xué)率先頒布了禁止教授（包括教授的學(xué)生助理）與其直接授課或指導(dǎo)的學(xué)生之間有浪漫關(guān)系的規(guī)則，這是美國(guó)高校頒布的第一個(gè)師生戀規(guī)則。此后很長(zhǎng)一段時(shí)間里，校園里沒(méi)有直接教學(xué)和指導(dǎo)關(guān)系的師生戀還是被允許的。2001年，弗吉尼亞威廉和瑪麗學(xué)院的某個(gè)教師在一家男性雜志上發(fā)表了自己與一個(gè)已婚學(xué)生的戀愛(ài)故事，這個(gè)故事造成了極大的社會(huì)影響。對(duì)教師性騷擾指控的擔(dān)憂導(dǎo)致學(xué)校決定禁止師生戀，這是美國(guó)大學(xué)中第一次規(guī)定沒(méi)有直接指導(dǎo)關(guān)系的老師和學(xué)生也不能談戀愛(ài)，規(guī)定一出臺(tái)就迅速被美國(guó)許多大學(xué)尤其是私立大學(xué)采用。

其實(shí)，禁止大學(xué)師生戀的根本原因在于老師和學(xué)生之間的不平等。有權(quán)力（打分、推薦等）的老師可能會(huì)濫用權(quán)力，對(duì)學(xué)生進(jìn)行性脅迫，而作為弱者的學(xué)生有時(shí)不得不屈從，因此禁止師生戀的本質(zhì)是防止權(quán)力被濫用。

禁止師生戀的另一個(gè)原因是為了防止師生戀破裂后學(xué)生偽報(bào)老師性騷擾。原本是兩相情愿的師生戀，一旦發(fā)生感情糾葛，處于劣勢(shì)—方的學(xué)生可能會(huì)出于報(bào)復(fù)的目的狀告老師。據(jù)美國(guó)加州教師協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，從1992年到1998年，加州共發(fā)生34起學(xué)生因與老師感情破裂而偽報(bào)老師性騷擾的案例。由于法律規(guī)定雇員性騷擾后雇主也要承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，為了學(xué)校、老師和學(xué)生三方的利益，不少大學(xué)只好將有風(fēng)險(xiǎn)的師生戀禁止了事。鑒于同樣的道理，美國(guó)很多公司也出臺(tái)了類似的規(guī)定，雇員之間不能談戀愛(ài)，尤其是有上下級(jí)關(guān)系的雇員之間。雇員之間一旦發(fā)生私情，其中的一個(gè)必須辭職。

有趣的是，現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬也被卷進(jìn)“師生戀”的渾水里。2008年，美國(guó)大選時(shí)曾有媒體指責(zé)奧巴馬夫妻二人是師生戀。當(dāng)年，奧巴馬夫婦在一家律師事務(wù)所相識(shí)，其時(shí)奧巴馬只是一個(gè)夏季實(shí)習(xí)生，而米歇爾已是事務(wù)所的執(zhí)業(yè)律師，并兼他的實(shí)習(xí)指導(dǎo)老師。好在兩人相識(shí)在20世紀(jì)80年代，師生戀在美國(guó)遭禁則是后來(lái)的事情。在目前的美國(guó)校園內(nèi)，只要師生戀被公開(kāi)，學(xué)校懲罰的不是學(xué)生而是老師，因?yàn)槔蠋熢隗w制上比學(xué)生有權(quán)力。任何老師有這種師生戀關(guān)系，一旦發(fā)現(xiàn)就會(huì)被解雇或開(kāi)除，留任的極少。

你或許會(huì)問(wèn)，禁止師生戀是不是妨礙戀愛(ài)自由了呢？正如兩個(gè)公司的高管不能交流對(duì)方公司的機(jī)密不是妨礙言論自由一樣，美國(guó)大學(xué)禁止師生戀只是對(duì)兩種特定職業(yè)的人之間戀愛(ài)的限制罷了，如果師生之間真的愛(ài)到死去活來(lái)，其中一方大可辭職或退學(xué)。

在美國(guó)，不只是對(duì)大學(xué)老師和學(xué)生之間這樣要求，對(duì)很多專業(yè)人員也是一樣的，比如醫(yī)生和病人、律師和客戶之間是不能談戀愛(ài)或有兩性關(guān)系的，否則一旦被發(fā)現(xiàn)，律師或醫(yī)生會(huì)被吊銷執(zhí)照。這項(xiàng)規(guī)定主要也是為了避免因權(quán)力不平等可能帶來(lái)的脅迫。如果醫(yī)生和病人或律師和客戶互生愛(ài)慕，要想談戀愛(ài)，就得先解除醫(yī)患或代理關(guān)系，有時(shí)候還不得不用書面的形式。

寫到這里，我想起了發(fā)生在自己身上的故事。那還是我獨(dú)身的時(shí)候，某年因?yàn)橛锌鐕?guó)跨州的收入，使得報(bào)稅變得極為復(fù)雜，只好請(qǐng)律師來(lái)打理，于是找到了現(xiàn)在的先生。在第一次咨詢結(jié)束的時(shí)候，他突然說(shuō)：“我不能接你的案子了，我還是推薦一樣有經(jīng)驗(yàn)的律師來(lái)代理好了。”我在萬(wàn)分驚訝中聽(tīng)到他繼續(xù)說(shuō)：“你今晚有空嗎？咱們一起吃飯吧？”我愣了一下，隨即明白了……所以，每當(dāng)孩子追問(wèn)我是怎樣看上爸爸的時(shí)候，我是這樣解釋的：“當(dāng)年你爸爸為了有機(jī)會(huì)娶媽媽好生下可愛(ài)的你，連送上門的錢都不賺了……”

（李云貴摘自《讀者·原創(chuàng)版》2013年第1期）

責(zé)編：袁海波