整合資源統一對T1和T2航站樓進行供冷和供暖

左會升

（武漢天河機場，湖北 武漢430302）

1 機場制冷采暖主要設備現狀

目前武漢天河機場的T1、T2航站樓只能采用各自的供冷采暖系統，給設備管理、人員管理、能源管理帶來難度。建議利用T1整體改造的機會，將T1空調系統進行局部改造，綜合利用機場現有制冷供暖系統的冷、熱源，統一對T1、T2航站樓制冷、采暖，將十分有利于降低人工和運行成本，提高服務質量。

現在機場的制冷、采暖主要設備的現狀如表1所示。

表1 制冷、采暖主要設備的現狀

從表1可以看出：

（1）T2三臺燃氣熱水鍋爐和三臺水－水熱交換器，除滿足T2采暖高峰需要外，余量還可滿足T1采暖需要；

（2）T2四臺10kV高壓制冷機組，除能滿足T2制冷高峰需要外，其制冷余量還可滿足T1在非氣溫高峰時間（4～7月上旬，8～10月份）的制冷需要；

（3）T1三臺低壓制冷機組目前可滿足T1制冷需要，但其中3＃制冷機組1993年安裝，1995年啟用，各項技術性能下降，原生產廠家（已轉產）1996年不再生產此產品，使用的制冷劑R11（2007年已開始禁用）和零配件市場上無法購置；

（4）T1兩臺汽－水熱交換器1993年安裝，1995年啟用，目前安全性能較差，需大修或更新；

（5）T1燃煤蒸汽鍋爐中2臺4T快裝鍋爐屬武漢鍋爐容器廠第一代產品，燃燒性能差，燃煤燃燒不充分，1995年啟用后不能滿足機場供熱需要；1998年安裝使用的10T鍋爐屬武漢鍋爐容器廠第二代產品，是在4T鍋爐基礎上改裝的異型快裝鍋爐產品，對燃煤要求較高，鍋爐燃燒性能較差，脫硫除塵裝置不能達到環保要求。

2 T1供暖、供冷系統改造的必要性和可行性

2.1 必要性

（1）T1的制冷采暖系統目前雖然能正常使用，但由于部分主要設備使用多年，老化嚴重，技術和安全性能較差，若不進行更新改造，不能滿足未來5年的生產需要。需改造的內容有：3號制冷機組、冷凍水集水器和分水器、冷凍泵。改造費用預計70萬元。

（2）T1供熱系統目前使用的燃煤鍋爐已老化，安全性能差，燃燒不充分（燒出的煤渣比煤還黑），脫硫除塵不達標。若要繼續使用，則要進行大的改造，內容包括：兩臺汽－水熱交換器、鍋爐本體、鍋爐除渣機、鍋爐軟化器、鍋爐脫硫除塵器，或者更換新的燃煤鍋爐。改造費用預計60萬元，更換新的燃煤鍋爐費用預計100萬元左右。

（3）T1、T2航站樓各自制冷采暖系統獨立運行，增大了人工管理、運行成本，增加了能源消耗。若能綜合利用T2的冷熱源為T1、T2制冷和供熱，可節省10名供熱制冷操作工和14名推煤季節工，同時減少T1制冷機組5個半月的運行時間。在電力消耗方面，由于T2大制冷機組的制冷系數（5.5）遠高于T1小制冷機組的制冷系數（3.5），若用T2冷源為T1供冷，可節約電費50萬元。在燃料消耗方面，由于燃煤鍋爐燃燒不充分和蒸汽凝結回水無法利用，通過調查對比計算，燃氣、燃煤二者消耗基本持平，不會因為將T1的供熱由燃煤改為燃氣而增加燃料費用。

（4）目前獨立運行T1的供熱燃煤鍋爐和制冷機組存在著“大馬拉小車”現象，為保證T1的供熱和制冷的服務質量，供熱燃煤鍋爐和制冷機組的供熱量和供冷量實際造成很大浪費。

（5）綜合利用T1、T2制冷供熱站為T1、T2制冷供熱，設備集中，人員集中，管理集中，有利于調度，提高安全服務質量和節約能源。

總之，T1、T2制冷供熱系統獨立運行，需要130～170萬元的費用進行改造；T1、T2制冷供熱系統合并，綜合利用，每年可節約50萬元的電費，節約10名合同工和14名推煤季節工的人工成本；綜合利用，有利于提高安全服務質量。

因此，對T1航站樓制冷供熱系統進行改造，充分利用T2制冷供熱站的冷熱源十分必要。

2.2 可行性

T2制冷供熱站建設設計中為T1擴建預留有制冷供熱機組的安裝位置和管道接口；T2供熱燃氣熱水鍋爐的選型和制熱量同時滿足T2、T1的供熱需要；T2制冷站冷量按T2制冷高峰需求設計，根據2013年夏天T2制冷站實際運行的情況，T2制冷站的冷量可同時滿足T2、T1制冷需要。

3 改造方案

（1）從T2制冷站到T1制冷站，采用DN300的管道將T2、T1制冷系統連接，長度約120m，預計費用60萬元；

（2）在T2制冷站增加1臺水－水熱交換器，預計費用40萬元；

（3）在T2制冷站增加4臺制冷增壓水泵，預計費用60萬元；

（4）對T1制冷站分水器和集水器進行改造，預計費用20萬元；

此改造方案估算費用共約180萬元。

4 改造后的優點

（1）T1、T2制冷供熱系統連網，互相補充調節，既有利于提高服務質量，又可降低能源消耗，降低運行成本；

（2）在T1航站樓擴建前，充分利用現有制冷供熱設備，無需購置新的冷水機組（否則需對T1的3＃冷水機組進行更新）；

（3）充分利用T2的燃氣鍋爐熱源，避免新老鍋爐房兩班人員運行的局面，降低人工成本；

（4）老鍋爐房可停用，T1制冷站設備每年少運行8個月時間，既大大降低能耗，減少設備維修費用，又可延長設備使用壽命。

若維持目前機場的制冷供熱模式，今后需對老設備投入130～170萬元的改造費和每年90萬元的設備維修費以及人工成本費；若實施“綜合利用T1、T2制冷采暖”的改造項目，則改造完成后，每年可節約資金約140萬元，其中50萬元的設備維修管理費，40萬元的人工成本費，50萬元的電力消耗費。

5 結語

此方案與T1內部改造的關系為：此方案考慮的是將T1、T2制冷供熱系統外部合并。不論T1內部是否改造，如何改造，都不影響此方案實施；同時，若此方案實施，今后T1內部改造可不考慮制冷站機組部分。

［1］Buderus公司.S 825燃油/燃氣專用熱水鍋爐安裝、操作和維護說明［R］.北京：登陸科技發展有限責任公司，2007.

［2］YORK公司.F型離心式冷水機組操作和維護手冊［R］.武漢：YORK公司，2007.