某機關大院綠化方案分析

陳志良，龍?zhí)镳B(yǎng)，蔡增旺，邱乃昂

（1.東莞市大嶺山鎮(zhèn)公用事業(yè)服務中心，廣東 東莞523820；2.東莞市林業(yè)科學研究所，廣東 東莞523820；3.東莞市園林管理所，廣東 東莞523820）

1 引言

筆者對自行設計和施工的，于2013年5月竣工的某機關大院（以下簡稱“大院”）的綠化工程進行了分析研究，有關綠地的數(shù)據(jù)來自圖紙，有關綠化配植的資料來自踏查和竣工資料。需要說明的是，雖然竣工不久，但大部分綠化效果已經(jīng)可以看到，只是少部分中遠期綠化效果，尚不能獲得照片，暫只能從圖紙和種植現(xiàn)狀來評估。以下是有關報告。

2 機關大院建設布局及綠地系統(tǒng)規(guī)劃

該機關大院坐落于某市環(huán)城南路北側、低丘陵的南緣，地屬南亞熱帶海洋性季風氣候，長夏無冬，日照充足，雨量充沛，溫差振幅小，適合多種園林植物生長。用地紅線將大院勾勒出東西長260m，南北縱深500m，占地約12.48萬平方米的近似矩形，矩形的東部和北部接壤于坡林，東坡較緩，4°～5°；北坡略陡，約23°。西南緣趨緩于附近水庫。全院地勢平坦，院內(nèi)南北縱向干道僅1°～2°。大院綠地系統(tǒng)重點打造“一軸一湖一主樓、三縱二區(qū)二坡林”的格局（圖1），具體如下。

2.1 一軸一湖一主樓

軸線從主入口至辦公主樓，果形的蘋果湖居中于軸線，北臨大樓的中心廣場，南臨大院入口廣場，湖面3854m2，全院因開闊湖面而視域通透、明亮、通風、潤涼，徹底改變了原谷地的暗、潮、悶、熱的小氣候，為全院生態(tài)系統(tǒng)奠定了良好的地利基礎。辦公主樓正對軸線北端，是全院重點建筑。

2.2 三縱二區(qū)二坡林

以主入口為起點的環(huán)湖干道在湖前廣場分道為兩條平行的南北向干道，即東縱干道和西縱干道，兩干道對接于辦公大樓前，實際構成環(huán)湖路。東縱干道以東是生活休閑區(qū)，以干部公寓為主，西縱干道以西是工作區(qū)，以辦公為主。辦公區(qū)以西的平行于西縱的是全院第三條南北向的縱干道——禮堂西路。禮堂西路以西是家屬區(qū)。東縱、西縱干道分別與4條橫向支路接駁，各將東區(qū)和西區(qū)劃分為多個功能區(qū)，東區(qū)從北至南依次為4個單元區(qū)：公寓休閑區(qū)、綜合服務樓、宿舍區(qū)及荔枝園；西區(qū)從北至南依次為5個單元區(qū)：輔樓、禮堂、分隊樓、運動區(qū)和加油站。最西邊的家屬區(qū)基本平行于辦公區(qū)。

東區(qū)的北緣和東緣是兩處自然坡林，從坡林到院內(nèi)保留著過渡的原生樹木等植被（圖2）。

3 綠化方案分析

3.1 傳統(tǒng)與現(xiàn)代結合的機關大院風格

大院綠化體現(xiàn)了傳統(tǒng)與現(xiàn)代結合的生態(tài)院區(qū)。傳統(tǒng)是指仍然保持機關環(huán)境的正規(guī)、簡潔和通達［1，2］，于干道和主建筑周邊采用點－線－面的布局，用大量規(guī)則式列植和對植喬木來表現(xiàn)工作機關的嚴肅和規(guī)整、干練的剛性；現(xiàn)代是指各局部，如節(jié)點、辦公區(qū)和生活區(qū)等，以綠地總體設計為依據(jù)，在樓體之間開敞的綠地上，在規(guī)則種植的樟樹或秋楓等行道樹框架內(nèi)（圖3），以大量非規(guī)則式種植體現(xiàn)整體與局部、統(tǒng)一與變化、主景與配景以及基調(diào)樹種與季相變化等協(xié)調(diào)關系，體現(xiàn)人與生態(tài)的和諧。整個園林綠化建設實現(xiàn)了預定目標：以良好的生態(tài)環(huán)境保障和支持機關大院功能［1，2］。

3.2 植物的選擇

圖1 某機關大院綠化平面設計示意

設計遵守《城市綠地設計規(guī)范GB50420－2007》［3］（以下簡稱“規(guī)范”）中適地適樹的原則，豐富的樹種均為本土或歸化的粗放、低管護植物。物種豐富度偏高，總共18.9萬m2的綠地內(nèi)納入70余種園林植物，大院基調(diào)植物中，骨干喬木有樟樹（Cinnamomumcamphora）、秋楓（Bischofiajavanica）、 尖葉杜英（Elaeocarpusrugosus）、細葉欖仁（Terminaliamantaly）等；觀花樹木有鳳凰木（Delonixregia）、紅花紫荊（Bauhiniablakeana）、大葉紫薇（Lagerstroemiasqeciosa）、黃槐（Cassiasurattensis）、 紅絨球（Calliandra haematocepha）、雙莢槐（Cassiabicapsularis）、小葉紫薇（Lagerstroemiaindica）等；地被植物有紅繼木（Loropetalumchinense）、黃金葉（Durantarepens）、龍船花（Ixorachinensis）、毛杜鵑（Rhododendronpulchrum）、地毯草（Axonopuscompressus）。各種樹木的頻度從201株到5株不等，地被植物頻度從90m2到2m2不等，觀念在于軍營的綠地也可以建成小型植物園。

圖2 從外延伸到院內(nèi)的荔枝林和過渡的綠化群落

圖3 公寓休閑區(qū)的豐富植物群落和路邊的行道樹

3.3 符合相關規(guī)范的設計要點

以下各項設計要點均符合《城市綠地設計規(guī)范GB50420－2007》。

3.3.1 營造生態(tài)園林的植物群落

設計的植物群落，以喬木為主，以常綠樹與落葉樹相結合，速生樹與慢長樹相結合，喬、灌、草相結合，如公寓休閑區(qū)的秋楓＋鳳凰木－洋紫荊＋菠蘿蜜－大葉紫薇＋水石榕－非洲茉莉球＋棕竹＋大紅花－龍船花＋蜘蛛蘭＋蔥蘭－地毯草和尖葉杜英－海南紅豆＋串錢柳＋臘腸樹＋黃金間碧竹－腎蕨＋玉龍草等配植類型。植物層次豐富，一般都有上木、中木和下木三層結構，不但綠量較大，而且色彩、香味、觀花和季相效果明顯。

3.3.2 與外界野生植被的自然銜接

為了使外緣山林成為院內(nèi)綠化的延伸，完好地保留了紅線外的自然植被，紅線內(nèi)側的兩處坡林設計的荔枝園從外向內(nèi)延伸，并以象形樹種向內(nèi)過渡，盡可能使內(nèi)外群落自然銜接（圖4）。

3.3.3 堅持節(jié)約型園林

提倡節(jié)約型園林是機關綠化共同遵守的基本原則，為此有以下措施：

（1）綠化以喬木為主，喬木︰大型灌木︰地被植物︰草坪的覆蓋面積比是40︰25︰15︰20；

（2）遵循適地適樹原則，全部綠化植物均屬本地帶粗放型品種，不采用外來珍稀樹種，全部草坪采用抗雜和粗生的地毯草而不是臺灣草等，減少灌溉和除雜成本；

（3）大量保留原有植被，如保護原有的大樟樹生長如初（圖4）；

（4）改進后的地利條件，如開掘蘋果湖后，小氣候有利植物生長。

圖4 坡林上保留完好的野生大樟樹

3.3.4 綠化效果近遠期相結合

所采用的骨干喬木中，樟樹屬緩生型，紅花紫荊和細葉欖仁、秋楓等屬速生型或中速生型，速生可盡快獲得效果，但長期的養(yǎng)護如修剪等成本較高，緩生則相反，例如緩生型樟樹的中長期的綠化效益明顯偏高，成本偏低［5］，如此的速生與緩生樹種的兼顧，體現(xiàn)了近、遠期綠化設計效果的結合。

3.4 開闊清澈的蘋果湖水景

蘋果湖，水面約4000m2，岸線200m，悠長的環(huán)湖親水步道寬2m，綠化坡面幅寬6m，在規(guī)則的路邊樟樹帶下是地被植物野牡丹＋花葉連翹＋黃金葉＋蜘蛛蘭＋龍船花組成色彩豐富的圖案，但無上層喬木，僅種植紅絨球、山茶花、紅繼木、米仔蘭、九里香等觀花或香型灌木球，目的在于服從建設布局，保持軸線兩側寬透視域。

3.5 “巧于因借”的園林建筑小品

大院未設專項的園林構筑物，反倒顯得更簡潔、肅樸、開敞。園建風格主要表現(xiàn)于大量浮雕和欄桿。入口外的兩側墻體裝飾了反映中國革命史的浮雕，在大樓正墻，東西兩側各有“井岡山會師”，和“南昌起義”的大型浮雕；升旗臺、大樓臺階及環(huán)湖步道的三處欄桿均統(tǒng)一為橫梁五角星雕花、柱頭祥云石雕的白色民族式石雕欄桿，凸顯軍營建設的渾然一體。有趣的是禮堂西路與家屬院間的透墻上，一幅幅方形麻石浮雕組成了“藝術畫廊”。如荷花蓮藕的“敬廉崇儉”（圖5）、旭日花鳥的“繁榮昌盛”、丹鳳朝陽的“展翅飛翔”、雄雞報曉的“胸懷五德”、古松仙鶴的“長治久安”等等，目不暇接。這種因勢而設的“園林小品”，事半功倍，值得推廣。

圖5 透墻上的一組浮雕

4 結論與討論

4.1 本設計符合相關《規(guī)范》

《規(guī)范》有關“種植設計”的條文有：種植設計應以綠地總體設計對植物布局的要求為依據(jù)。應優(yōu)先選擇符合當?shù)刈匀粭l件的適生植物。復層種植的上下層植物應符合生態(tài)習性要求和游憩、景觀等功能要求，并便于養(yǎng)護管理。植物種植設計應體現(xiàn)整體與局部、統(tǒng)一與變化、主景與配景及基調(diào)樹種、季相變化等關系。應充分利用植物的枝、花、葉、果等形態(tài)和色彩，合理配置植物，形成群落結構多種和季相變化豐富的植物景觀。種植設計應以喬木為主，并以常綠樹與落葉樹相結合，速生樹與慢長樹相結合，喬、灌、草相結合，使植物群落具有良好的景觀與生態(tài)效益。基地內(nèi)原有生長較好的植物，應予保留并組合成景。新配植的樹木應與原有樹木相互協(xié)調(diào)，不得影響原有樹木的生長。種植設計應有近、遠期不同的植物景觀要求。本項綠化設計符合以上各項條文。

4.2 成功的水景與園林小品

蘋果湖的開發(fā)，是大院建設規(guī)劃及綠地設計中成功的重要單項之一，無論是地利、景觀還是基本的氣候因子等均比原地貌有了明顯改進，湖水來自匯集的雨水和中水，并使用于循環(huán)系統(tǒng)，符合《規(guī)范》中有關水景的要求：“水景設計應以總體布局及當?shù)氐淖匀粭l件、經(jīng)濟條件為依據(jù)，因地制宜合理布局水景的種類、形式，水景應以天然水源為主。”

全院因勢利導地以大量欄桿、浮雕作為園林小品來表現(xiàn)機關大院文化，既富有寓意和變化，又表現(xiàn)了大院的嚴正風格，從而實施了《規(guī)范》的園林建筑設計“精在體宜”、“巧于因借”的原則。

4.3 討論

盡管本設計中，速生與緩生樹種的兼顧，體現(xiàn)了近、遠期綠化效果的結合。但不可否認，為盡快獲得遮蔭效果，在骨干樹種中，還可以加大速生樹種的種類和數(shù)量，嶺南地區(qū)不乏許多優(yōu)良大型速生的綠化喬木，如榕屬的十余個樹種可供選擇，而大院邊緣林帶種入相思類、桉樹類也可為增綠提速，此議值得探討。

［1］劉 軍，高殿森，熊正彬.某營區(qū)生態(tài)規(guī)劃對策探討［J］.環(huán)境科學導刊，2011，30（1）.

［2］谷永麗，宋鈺紅，高成廣.部隊營區(qū)生態(tài)環(huán)境設計與文化氛圍營造［J］.山東林業(yè)科技，2008（4）.

［3］中華人民共和國建設部.GB50420－2007城市綠道設計規(guī)范［S］.北京：中華人民共和國建設部，2007.

［4］陳桂才，張志剛，邱乃昂.東莞市園林景觀路綠化設計手法分析［J］.廣東林業(yè)科技，2012，28（3）.

［5］E.Gregory McPherson.A BENEFIT－COST ANALYSIS OF TEN STREET TREE SPECIES IN MODESTO，CALIFORNIA，U.S.Journal of Arboriculture，2003，29（1）.