不同MEM培養基培養2BS細胞生長情況比較

李生軍 矯健 郭靜 孟凡東 赫寶雙 梁雪 隋波

隨著疫苗質量要求越來越高, 國家食品藥品監督管理局在2009年第6號公告“關于進一步規范生物制品質量控制要求的通告”中已明文規定生物制品生產中應盡可能避免使用抗生素?，F許多企業生產疫苗都使用MEM培養基［1-3］。由于日水公司MEM中含有卡那霉素, 因此無抗生素培養基將被廣泛應用。我們將?？寺」綧EM和日水MEM在細胞生長各個方面做了比較, 獲得較滿意的結果。

1 主要材料與設備

1.1 ?？寺EM培養基(不含卡那霉素)

批號： AWK22509DC

1.2 日水MEM培養基 批號：616609

1.3 太原潤生新生牛血清 批號： 100726100

1.4 胰酶 (美國 Becton Dickinson and Company)

1.5 細胞計數儀 (count star)

1.6 冰點滲透壓儀 (Advanced Instruments)

1.7 顯微成像系統 (重慶光電)

2 方法

2.1 ?？寺∨囵B基配制, 取?？寺EM按9.5g/L加入到滅菌注射用水中, 攪拌均勻, 除菌過濾、分裝, 37℃保存。

2.2 日水培養基配制, 取日水MEM按9.4g/L加入到滅菌注射用水中, 攪拌均勻, 除菌過濾、分裝, 37℃保存。

2.3 細胞生長液配制, 為含10%新生牛血清的MEM液, pH值7.2～7.4, 滲透壓250～300 mOsmol/kg。

2.4 細胞復蘇 取出27代細胞2管, 速融, 分別用吸管吸至T75細胞培養瓶中, 補加生長液至30ml。37℃、CO2孵箱靜置培養, 第二天換液, 繼續培養。

2.5 細胞生長情況實驗

①2BS細胞傳代培養24 h、48 h、72 h后, 鏡下觀察細胞生長情況及形態。

②細胞計數:細胞單層后, 用胰酶消化細胞, 取20 μl細胞懸液到 20 μl臺盼藍中 , 混合均勻計數［4］。

3 結果

3.1 兩種MEM培養液的細胞貼壁、細胞形態、單層狀態 2BS細胞株在兩種MEM生長液中, 培養過程中顯微成像系統觀察比較細胞生長形態、貼壁、伸展、牽手、成網、單層等各生長階段相似, 均無顯著差異。72 h單層消化計數,兩種MEM培養的T75瓶細胞數量均能達到1200萬個。

3.2 兩種MEM液細胞活性比較 相同條件下用海克隆、日水兩種MEM連續傳5代細胞, 總結兩種MEM對細胞活性的影響。每次單層傳代時分別取細胞懸液, 計數并記錄活細胞數,記錄平均活細胞率, ?？寺』罴毎蕿?6.4%、96.3%、97.4%、97.1%、97.3% ；日水為96.3%、96.5%、97.2%、97.2%、97.4%。兩種MEM均能使細胞保持較高的活力, 經統計學分析P>0.05,兩組差異無統計學意義。

4 討論

人胚肺2BS細胞在復蘇、傳代、生長過程中對培養基要求比較高, 其pH及滲透壓直接影響到細胞的貼壁、分裂及生長。經過長期的實驗分析, 2BS細胞在復蘇階段pH值要比傳代階段略低一些。這樣復蘇的細胞在貼壁、形態、分裂速度等方面都較為理想。在細胞連續傳代早期, 一般以1:2傳代比例為宜, 待細胞傳過兩代后, 方可轉至1:4傳代比例。胰酶消化細胞間隙的同時, 對細胞膜也有傷害作用, 消化時要注意控制好胰酶的活性, 防止細胞消化時細胞膜被破壞,直接影響細胞傳代生長。本實驗在使用?？寺　⑷账畠煞NMEM對2BS細胞的傳代培養過程中, 2BS細胞在貼壁、形態、分裂速度、單層數量等生長情況均無明顯差異, 均能保證2BS細胞正常生長。

［1］藥典委員會.中華人民共和國藥典.第三部，2010.

［2］劉燁, 李生軍, 李春明.凍干水痘減毒活疫苗轉瓶生產工藝的建立.微生物學免疫學進展, 2004, 32(1):9.

［3］李建平, 周長軍, 王宇, 等.國產與進口DMEM培養基培養CHO-C2 8細胞效果比較.中國生物制品學雜志, 2007,20(3):219.

［4］郝鵬博, 杜巖, 謝秋紅, 等.比較胰酶/EDTA兩種消化液對攜帶水痘-帶狀皰疹病毒的2BS消化效果分析.中國實用醫藥,2011, 06(21):60-61.