2013年三月試卷點評

第一題：基礎測試

研究詞組分類，首先需要明確詞組都有哪些種類。這個問題明確了，詞組分類也就容易了。按照兩個詞之間的關系分，詞組可以分為以下10種（偏正詞組的幾種情況單列）：

1、主謂詞組。如：天高、云淡。

2、并列詞組。如：風雷、古今。

3、名詞作中心詞的偏正詞組。如：高山、廣漠。

4、動詞作中心詞的偏正詞組。如：遙望、漫步。

5、形容詞作中心詞的偏正詞組。如：淺紅、正好。

6、動賓詞組。如：登山、憶古。

7、動補詞組。如：綠遍、迎來。

8、固定詞組。如：上海、四川。

9、介詞結構。如：自幼、向東。

10、方位結構。如：事后、地下。

這一道題，應該說除了“北京”、“夢幻”，其他6個詞（神威、家園、翠綠、共創、青春、親人）都是偏正詞組。不少人認為“北京”是偏正詞組，理由是“北”為偏，“京”為正。這種認識是不對的。不能把“北京”看成是“北邊的京城”，“北京”是一個固定詞組，固定詞組沒有偏正之分。

第二題：殘聯補缺

治家于什么，大家補缺的是：儉、小、嚴、孝、先、禮、德、野、富、勤、后、愛、正、義、和、謀、患、則、道、樂、睦、眾。因為這個字要和下聯的“榮”對，所以，必須規定為仄聲。上面的“嚴”、“先”、“勤”、“和”、“謀”幾個字是平聲，失律，不可取。

治國于什么，大家補缺的是：廉、大、忠、勤、疏、后、仁、朝、強、先、人、安、才、情、公、法、略、憂、寬、奢、邦。因為這個字要和下聯的“恥”對，所以，必須規定為平聲。上面的“大”、“后”、“法”、“略”幾個字是仄聲，同樣失律，不可取。

比較而言，治家須講孝，治國須講忠。忠孝乃中華民族美德的淵源，所以補缺這兩個字是比較準確的。

第三題：病聯修改

興實干，盼復興，續寫春天故事；

忌空談，求進取，大書盛世華章。

這一聯，大家診斷出的問題有：

一是不規則重字。絕大多數試卷指出“興”字為不規則重字，并作了恰當的修改。到此，試題的目的應該說就達到了。

二是合掌。不少答卷認為，“寫”與“書”合掌，并作了適當的修改。合掌，主要看上下聯的聯意，個別字合掌，無礙大雅。

三是語意不連貫。這是個別的意見，可供作者參考。

第四題：單聯應對

出句：風光不再嘆春晚；

這比上聯的難點有兩處：一是“不再”是兩個副詞連用；二是“春晚”是個雙關語。閱卷發現，很多作者都注意了這兩點，對出了比較好的下比。如：

馬慧明：興趣依然待燕升。

石本鈞：云霧迷蒙盼日出。

關景寶：美景終能復歲新。

趙耀景：感慨良多望夕陽。

黃華元：完美無缺居泰安。

成厚全：魅力無窮贊國強。

謝潤保：時勢無須賞大包。

遲善春：秀色依然思雨濃。

李國平：天道輪回待景新。

王留頓：銀發依然俏夕陽。

韓彩萍：景色依然待后生。

趙 軍：雷電交加思夏遲。

禤海華：啼笑皆非話忽悠。

王旭升：陰雨連綿布谷遲。

黃乃秋：氣象居然逐日新。

劉鳳早：河柳只能呼燕歸。

其他對句，有的只注意了雙關句，卻忽視了“不再”兩個并列的副詞，用“常敲”、“最高”、“偏多”、“難調”、“還來”、“已集”、“猶存”、“常新”、“常留”、“難支”、“直逼”、“頻來”、“又傳”、“重逢”、“如前”、“有加”、“而來”、“重陽”、“高升”、“早裁”、“有期”、“無存”、“長滋”、“雖熟”、“殘存”等與“不再”對，顯然不工。

還有的對句失律。如：“海浪依舊唱歌聲”、“陳朱褪色怨冬早”、“豪氣依舊有黃金”等。這些情況，有的可能是不諳格律，有的可能是粗心大意。

第五題：命題創作

在本期對聯創作中，大家針對餐桌浪費現象，寫出不少好的作品，進一步弘揚了中華民族艱苦樸素的光榮傳統，警示了浪費。請看：

不鋤禾，不流汗，浪費鋪張眉不皺，純屬敗家子；

常律己，常憫農，勤劬節儉訓常銘，方為有德人。（孫?？?/p>

上聯對鋪張浪費恨之入骨；下聯對勤儉節約呼之有望。

蟲蛀棟梁須滅害；

法安社稷必糾饞。（楊仁佳）

猶聞警鐘嗡嗡作響。

何為美德，須國尚廉，家尚儉；

當祭重拳，贏民風正，政風清。（殷德勝）

國強民富之理也。

智者持家，以豐補歉，常持儉；

仁人治國，以法維廉，必治貪。（關景寶）

治國安家，至理名言。

餐桌上，低頭常念鋤禾景；

酒案前，把盞總懷播谷人。（陳文海）

情意綿綿，猶如杜句“隨風潛入夜，潤物細無聲”。

浪費猶如堤潰水，害人害己；

節約好比燕銜泥，滋子滋孫。（張長安）

比喻形象，言辭到位。

從儉持家朱子訓；

戒奢齊禮圣人言。（李國平）

中華美德，應牢記在心。

有的對聯寫得很好，可惜因一小斑點留下遺憾。

“成由節儉敗由奢，當珍粒米；興自清廉衰自腐，莫揩滴油?！本淠閬?，一脈而下，惜末句滯塞。

“舌尖上需防腐??；心目中必要儉勤。”上聯很精彩，下聯草草收筆，缺乏耐力。

“慈母手中線，粗茶淡飯怎能忘；游子身上衣，飲水思源不可丟?！币饷}通順，惜“子”字失律。

“民惜桌中顆粒米；國添庫里萬斤糧?！睒嬎计媲?，哲理豐富，然字句缺乏推敲。改為“民惜盤中一粒米；國添庫里萬斤糧”如何？

“勤勞節儉，持家美德；浪費鋪張，強國逆風。”只求聲詞工，未求意境美。

“創業當懷興國志；用餐常憶憫農詩?！弊志浜喚?，鏗鏘有聲，但上重下輕。

當然，還有的對聯存在著不同的失律處，特別是平仄失替的問題比較多，有的對聯從句子上看，功夫還不夠。這些問題有待于今后進一步加強。應該堅信：只要下功夫，肯定能提高。

建議關景寶、楊仁佳為本期最佳作者。

（點評：本刊特邀專家 廉宗頗）