誰在預期狀元們的“成就突出”？

李清

中國校友會網發布最新高考狀元調查報告，指出高考狀元流失海外嚴重。與此同時，狀元們在職場上的表現遠低于預期，大部分狀元的職業成就并不突出。中南大學蔡言厚教授指出，造成高考狀元職業發展遠低于社會預期的原因很多，應該從狀元自身、學校教育和社會環境三方面來反思高考狀元的成才問題，莫讓狀元成為現代“仲永”。（據《京華時報》報道）

高考狀元調查報告不是第一次發布了，應該說，七成高考狀元大學畢業后“銷聲匿跡”，在職場難尋高考狀元的蹤影，這樣的統計分析結果是大致靠譜的。

然而筆者更想說的是，所謂高考狀元職業發展遠低于社會預期，或許原本就是個偽問題。難道真有那么多人對狀元的職業發展有過高預期嗎？事實上，大多數人都知道，高考分數有偶然性，狀元與后幾名可能只差一兩分，而且各省區考分高低還不一樣，大家以后的道路也不一樣，誰能預期狀元工作后仍是第一？

倒是高考狀元調查報告的推出者對狀元可能有著過高的追捧。有學者指出，總體而言，高考狀元大學畢業后流失海外現象較為嚴重，學成歸國的僅占少數，這一現象應引起有關方面關注。筆者不禁想問，既然狀元們職業成就并不突出，“流失海外”有多值得擔憂呢？而如果對他們職業發展心態平和，也不用反思他們成現代“仲永”。

當然，有關機構可以研究高考狀元現象，對狀元們進行追蹤調研。但是，既然都要求社會勿急功近利、學校該拋棄唯分數論、用人單位看重能力了，研究機構自己就更應該理性地對待狀元，只把他們看成偶然產生的特殊群體即可，不必把他們視為預期的“職業發展第一”，否則會自相矛盾，給社會帶來誤導。

對高考狀元的最好態度，就是在他們進大學之后，無論是學校還是社會，包括他們自己，都把狀元頭銜給忘掉。因為，新的開始需要新的努力，與曾經的狀元沒太大關系。難道能憑著狀元頭銜去應聘？媒體甚至多次報道過，有少數高考狀元進大學后，沉迷游戲或誤入歧途，學業都沒能正常完成。

不過，對于高考剛結束后地方對高考狀元的崇敬和熱捧，筆者覺得也不必太在意，要求禁止報道，等等。畢竟，成為高考狀元是人生難得喜事，也是個人學習能力和學校教學水平的反映。彩票中獎都可以慶祝、報道，成為高考狀元為何不可以？只是不要把狀元名號看得太重、多少年后還讓它成為重負就好。