商標

激動網稱京東商標侵權

4月7日，視頻網站激動網發布官方聲明，稱京東商城侵犯其商標權，對激動網品牌造成傷害。激動網稱要求京東立即停止侵權行為，并公開賠禮道歉。3月30日，京東商城在發布新品牌形象的過程中，多次侵害激動網商標權，對激動網品牌造成傷害，并導致用戶對激動網品牌產生誤解。京東商城全面更換域名，由原來的360buy.com換成了jd.com，“京東商城”這一官方名稱精簡為“京東“，公司的logo和吉祥物也變成了一只名為“joy”的金屬狗。激動網成立于2005年，是國內知名正版視頻門戶網站，旗下擁有移動視頻等平臺業務，激動網聲明中提到京東侵犯其商品權存在主要兩點：第一點是，激動網認為其擁有“激動”、“激動網”等多個商標權，京東商城利用JD是多個域名的縮寫的特點，“JD”可以理解為“京東”，也可以理解為“激動”的首字母，并且京東商城直接在其宣傳片中打出“JD=激動” 并大肆傳播，嚴重侵害了激動網的商標權。第二點是激動網認為其域名www.joy.cn是激動網的標志性稱謂，且在業界擁有巨大影響力，京東商城卻把其標志中的狗命名為joy，給激動網固有用戶及潛在用戶、行業帶來極大的困惑與誤導，對激動網品牌造成嚴重侵害。激動網要求京東商城在宣傳時除去和激動網品牌相同和相似的元素，并向激動網公開道歉，保留追究法律責任的權利。

北京一中院審理“農大蜂場”商標行政糾紛案

近日，北京市第一中級人民法院公開開庭審理了“農大蜂場”商標注冊行政糾紛案。農大蜂場（福建）有限責任公司是一家從事蜂產品研發、生產及銷售的企業。2006年3月，該公司負責人肖烈以自然人身份在蜂蜜、食用蜂膠等商品上申請注冊“農大蜂場”商標，之后卻被福建農林大學提出異議，稱“農大”為該校校名簡稱，農大蜂場公司系惡意搶注其具有較高知名度的校名簡稱。經國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商評委）異議復審裁定，“農大蜂場”商標未被核準注冊。不過阻止“農大蜂場”商標核準注冊的并非是福建農林大學的“農大”簡稱，是因為案外人在先注冊的一件“農大神蜂”商標。據悉，商評委在異議復審中裁定稱，“農大神蜂”商標于2005年10月7日被核準在蜂蜜等商品上注冊，與“農大蜂場”商標申請使用的商品構成相同或類似，而且兩商標構成要素上存在近似之處，據此裁定“農大蜂場”商標不予核準注冊。肖烈認為商評委的裁定擴大了審查范圍，因此將商評委訴至北京市第一中級人民法院。據肖烈稱，既然福建農林大學申請異議復審時主張“農大”是該校簡稱并有極高知名度，“農大蜂場”商標是惡意搶注并造成混淆，商標就應該圍繞此來審查，而非審查“農大神蜂”商標與“農大蜂場”商標是否近似。

近3年法院審理商標案件逾5萬

3月28日，最高人民法院新聞發布會稱，近3年來，全國法院嚴厲打擊“傍名牌、搭便車”行為，積極維護品牌經濟發展，審理商標民事案件、商標行政案件、不正當競爭案件共計5.06萬件；充分發揮“訴前臨時措施”獨特保護作用，訴前臨時禁令、訴前證據保全和訴前財產保全的裁定支持率高達85%。這些數據顯示，商標民事案件近年來年增長率都在50%以上。案件數量的增長，反映出市場主體法律意識增強、商標意識增強、品牌意識增強，也反映出將訴訟作為解決糾紛爭議的手段成為多數人的共識，法院解決此類爭議糾紛的作用日益顯現，成為知識產權保護的主渠道。 案件審理中，人民法院除了明確相應司法政策、依法明確侵權者民事責任、著力做好調解工作、大力遏制惡意搶注商標行為之外，還積極發揮“訴前臨時措施”獨特保護作用，及時及早制止可能的侵權行為，減輕當事人舉證責任，確保權利人權益得到有效救濟。人民法院今后將以凈化市場環境、鼓勵正當競爭為指引，進一步加強商標權保護，最大限度地劃清商業標志之間的邊界，堅決制止假冒商標、惡意搶注、搭車模仿等侵權行為，為知名品牌的培育和成長提供良好法律環境。

激動網稱京東商標侵權—— 京東商城將域名更換為jd.com并將吉祥物金屬狗命名為‘joy’，被激動網指出侵犯了其商標權，京東在廣告中打出‘JD=激動’的行為更是引起了激動網更大的爭議，作為一個老牌網站，激動網要求京東把一些含有誤導宣傳的內容去掉，并會訴諸法律程序。