《刑法修正案（八）》通過后醉酒駕駛肇事之思考

曹良德

摘 要：通過一個真實的案例作為引子，結合2009年9月最高人民法院發布的關于醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見和2011年5月開始施行的《刑法修正案（八）》對行為人在主觀方面是間接故意抑或過于自信的過失進行了辯證的分析，提出醉酒駕駛肇事的完善建議。

關鍵詞：醉酒駕駛；交通肇事罪；以危險方法危害公共安全罪

中圖分類號：D920.4 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）25-0144-02

一、問題的提出

這是一個發生的真實案例：

2011年2月17日22時左右，陳某醉酒后駕駛一輛小型普通客車由江油市長鋼總廠方向往礦山機械廠方向行駛去接朋友，行駛至江油市建設路長鋼總醫院站臺地段，與前方道路上的行人何某某、陳某某發生碰撞，造成車輛受損、陳某某受傷、何某某受傷經送醫院搶救無效死亡的重大交通事故。案發后，陳某駕車逃逸。于當晚22時40分被公安機關擋獲（陳某血液中檢出乙醇濃度128mg/100ml）。陳某在偵查階段辯稱其走這段路是因為路熟，認為不會出事。

對于本案的焦點問題是定性以危險方法危害公共安全罪還是交通肇事罪？兩罪在客觀危害結果上不易區分，以危險方法危害公共安全罪還是交通肇事罪主要區別在于行為人的主觀心態。過失與故意在認識因素和意志因素上都存在區別，不過過于自信的過失與間接故意有著某種程度上的相似性，即二者都認識到自己的行為可能危害社會的結果，都顯現出某種“輕信”，區分間接故意和過于自信的過失成為對本案行為人定性認定的關鍵。……