淺析中蘇政治體制改革

譚淇峰

摘 要：中國和蘇聯的社會主義改革是20世紀80年代極具影響力的重大國際性事件，但是兩國改革的結局卻截然相反，蘇聯的改革沒能挽救蘇聯解體的命運，中國的改革卻使得國家走上了快速發展的道路。主要通過結構功能主義理論對中蘇兩國的改革進行比較，對兩國的政治體制改革進行分析。

關鍵詞：結構功能主義；改革；中國；蘇聯

中圖分類號：D04 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）25-0049-02

當1991年蘇聯國旗從克里姆林宮緩緩降下，標志著存在了近70年的蘇聯社會主義共和國不復存在。可見，20世紀80年代，蘇聯黨和國家所進行的一系列改革并沒能挽救蘇聯解體的命運。相比之下，同時期的中國改革卻取得了巨大的成就。特別近10年來，中國的國力不斷提升，國際地位不斷提高。本文主要從結構功能主義的視角對中國和蘇聯的政治體制改革進行比較，對兩國的政治體制改革進行分析，以期獲得相關的經驗。

一、結構功能主義理論概述

結構功能主義是指那種將社會看作是一個系統，試圖通過探討其結構和功能而揭示其運行規律的研究方法。結構-功能分析的基本概念包括結構和功能，結構即一系統內由特定行為主體所構成的組織安排、反復出現的行為方式或不同角色之間相對穩定的關系，功能即與此類行為主體的行為方式之目的和過程相關聯的影響或行為結果；其基本的分析邏輯意在強調結構與功能的不可分割性和相互轉化。

最早的結構功能理論的基本觀點發源于19世紀的英法兩國。……