周海巖,劉龍,堵國成,3,陳堅,3
1 (浙江工業大學生物工程研究所,浙江 杭州,310014)
2 (江南大學生物工程學院,江蘇 無錫,214122)
3 (江南大學食品科學與技術國家重點實驗室,江蘇 無錫,214122)
噬菌體是一類感染細菌或放線菌的特殊的病毒[1]。噬菌體污染現象在工業發酵生產中極其普遍,輕則使發酵周期延長、發酵產量降低,重則造成倒罐,不僅浪費時間、人力及物力,而且造成重大經濟損失[2]。為解決噬菌體污染的問題,通常采用多方面綜合治理的措施,即控制生產環境質量、化學防治及更換或輪流使用不同的生長菌株等方法。然而防治過程往往不夠徹底,這是由于噬菌體分布極其廣泛,凡是有細菌的地方就可能存在相應的噬菌體,而且噬菌體體積較小,一般的過濾裝置難以將其完全除去。抗噬菌體生產菌株的選育可以從根本上解決這一問題,從而保證發酵過程連續、穩定地進行。
在大腸桿菌WSH-Z06 (pAP-B03)發酵生產L-苯丙氨酸(L-Phe)過程中,L-Phe 產量下降、菌體裂解、發酵產物提取困難等異常現象時有出現。經雙層平板法檢測證實,導致發酵異常的主要原因是噬菌體污染。為克服此問題,本研究進行了抗噬菌體并高產L-Phe 的菌株選育工作,考察了突變株在外源添加噬菌體條件下的發酵能力,并初步探討了突變株的抗噬菌體機制,為L-Phe 的工業化生產提供了1 株發酵性能優良的菌株。
大腸桿菌WSH-Z06 和質粒pAP-B03,由江南大學生物系統與生物加工實驗室構建并保藏[3]。
噬菌體BP-1 分離于重組大腸桿菌WSH-Z06(pAP-B03)的L-Phe 異常發酵液,由中國典型培養物保藏中心保藏,保藏編號為CCTCC NO:M 2010054。
TY 培養基[4](g/L):蛋白胨10,酵母膏5,葡萄糖1,NaCl 5,pH 7.0,用于噬菌體增殖;單層固體培養基中加瓊脂2%,用于噬菌體的檢測;雙層固體培養基中上層加瓊脂0.8%,下層加2%,用于噬菌體的分離和檢測。
蛋白胨水[5]:蛋白胨10 g/L,蒸餾水配制,pH 7.0。
曙紅亞甲基藍瓊脂培養基(EMB):蛋白胨10 g/L,乳糖10 g/L,KH2PO42 g/L,2%伊紅Y 溶液20 mL,0.65%美藍溶液10 mL,瓊脂2%,pH 7.1,用于大腸桿菌的鑒定。
種子培養基、發酵培養基和流加培養基參照文獻[3]。
1.3.1 噬菌體增殖液的制備
取感染了噬菌體的發酵液5 mL,接入50 mL TY培養基中,同時加入1 mL 培養至對數期的WSH-Z06菌液,于37℃、200 r/min 培養12 ~16 h,即為噬菌體增殖液。
1.3.2 噬菌體裂解液的制備
取噬菌體增殖液500 μL,加入到4.5 mL 蛋白胨水中;37℃、200 r/min 振蕩培養4 ~6 h;60℃水浴中靜置10 min 以誘導噬菌體的釋放;37℃、200 r/min振蕩培養2 ~3 h;加入10% (v/v)三氯甲烷,處理30 min (幫助噬菌體裂解細菌);8 000 r/min 離心5 min;取上清液,用0.22 μm 的微孔濾膜過濾除菌;置于4℃冰箱中保存備用。
1.3.3 噬菌體的分離、純化
采用雙層瓊脂平板法[6]。將適當稀釋的噬菌體裂解液100 μL、培養至對數期的WSH-Z06 菌懸液100 μL 加入到保溫于45 ~50℃的TY 上層培養基中,振蕩混勻,立即倒入預先準備好的下層培養基平板表面,凝固后置于37℃培養12 ~24 h,待平板上出現單個的噬菌斑,用接種針將噬菌體接入含有WSHZ06 的液體TY 中,37℃振蕩培養12 ~16 h;按照1.3.2 所述的方法制備噬菌體裂解液,重復以上步驟,直至出現形態、大小特征基本一致的噬菌斑。
1.3.4 噬菌體效價的測定
對雙層平板中出現的噬菌斑進行計數,將結果代入以下公式以計算噬菌體的效價:

式中,N為效價值(PFU/mL);Y為平均噬菌斑數/皿;V為取樣量(mL);X為稀釋倍數。
1.3.5 噬菌體的電鏡觀察
取一定量的異常發酵液或稀釋后的噬菌體裂解液,與等量的2%磷酸鎢鈉混合染色5 ~10 min 后滴1 小滴在覆有弗姆瓦(Formvar)的銅網膜上,用干燥濾紙從側面吸取染液,自然干燥后在透射電鏡(H -7000,日本Hitachi 公司)下觀察噬菌體的形態特征。
1.3.6 pH 和溫度對噬菌體活性的影響
pH 對噬菌體活性的影響:參照文獻[7]進行。將噬菌體裂解液分別加入到pH 為3、4、5、6、7、8 和9的蛋白胨水中,25℃水浴中靜置2 h,以pH 7.0 的蛋白胨水逐級稀釋,按照1.3.4 所述的方法測定噬菌體的活性。
溫度對噬菌體活性的影響:參照文獻[7]進行。將噬菌體裂解液分別置于50℃、60℃、70℃和80℃水浴中5 min、10 min、15 min 和20 min,之后立即置于冷水中至恒溫,以蛋白胨水逐級稀釋,按照1.3.4 所述的方法測定噬菌體的活性。
1.4.1 WSH-Z06 的NTG 誘變處理
離心(10 000 r/min,5 min)、收集培養至對數期的WSH-Z06 菌體,用0.1 mol/L,pH 7.0 的磷酸鉀緩沖液洗滌1 ~2 次,然后懸浮菌體。按照表1 的體積組成配制成菌懸液為10% (v/v)、NTG 終濃度分別為0.2、0.4、0.6 和0.8 mg/mL 的體系;于37℃、200 r/min 的搖床上振蕩30 min;25℃、10 000 r/min 離心10 min,取菌體沉淀,用磷酸鉀緩沖液洗滌3 次并制成菌懸液,37℃、200 r/min 中間培養4 ~6 h,適當稀釋后涂布LB 平板,37℃下培養過夜。挑取不同形態、大小和顏色的單菌落,用無菌牙簽分別點種在劃有小格子的LB 平板上,37℃培養12 ~14 h,4℃保藏以待噬菌體抗性的檢測。

表1 NTG 誘變體系的體積組成Table 1 Composition and concentration of NTG mutagesis system
1.4.2 抗噬菌體、高產L-Phe 的重組大腸桿菌突變株的篩選
初篩:采用單層平板法[4]。對平板上的單菌落逐一進行噬菌體抗性的檢測,方法如下:挑取單菌落,與100 μL LB 培養基在TY 平板中混勻、涂布,在平板的4 個象限處分別滴加10 μL 噬菌體裂解液。靜置10 ~20 min,置于37℃培養12 ~24 h,觀察噬菌斑的出現。對4 個象限中均沒有噬菌斑的菌株進行傳代培養,并對每1 代菌株以同樣的方法進行噬菌體抗性檢驗。對于傳代20 次以后仍沒有出現噬菌斑的菌株進一步以TY 雙層平板法對其進行驗證,挑選出抗性菌株,作為初篩目的菌株,保藏,以備復篩。
復篩:將L-Phe 生產質粒pAP-B03 轉化入初篩目的菌中,檢測重組菌搖瓶發酵生產L-Phe 的能力,以WSH-Z06 (pAP-B03)為對照,挑選出在菌體生長和L-Phe 產量方面均沒有顯著降低的突變株,作為復篩目的菌株,用于L-Phe 的發酵生產。
參照《分子克隆實驗指南》第三版[8]。
大腸桿菌種子培養、搖瓶發酵和3 L 發酵罐發酵按照文獻[3]進行。添加噬菌體的發酵則在培養初始時向培養基中添加1% (v/v)、1 ×1010PFU/mL 的噬菌體裂解液。
菌體濃度(DCW)、葡萄糖濃度(Glc)和L-Phe產量測定方法按照文獻[3]進行。
WSH-Z06 (pAP-B03)發酵生產L-Phe 的異常發酵液中感染的噬菌體,在TY 雙層平板上呈現形態、大小較一致的噬菌斑,后經反復純化證實感染的是同一種噬菌體,將其命名為BP-1。其噬菌斑呈全透明狀,形態為圓形,直徑3 mm 左右[圖1(a)]。
經透射電鏡觀察發現,BP-1 呈蝌蚪狀,有一個多面體立體對稱的頭部,直徑約45 nm,有一長尾,尾長約125 nm,寬6 ~8 nm,無尾絲[圖1(b)],初步判斷屬于長尾噬菌體科,λ 噬菌體屬。
2.2.1 pH 對BP-1 活性的影響
BP-1 在不同pH 的蛋白胨水中處理后,其活性因pH 的不同而表現出明顯的變化。由圖2(a)看出,BP-1 的存活率與pH 之間的關系呈現鐘形分布;最適pH 范圍為5 ~8,在該范圍內,BP-1 具有80%以上的存活率;在該范圍之外,隨著pH 的降低或增加,BP-1的存活率明顯下降,在pH 為2 和11 時,接近于0。

圖1 噬菌體BP-1 的噬菌斑(a)和電鏡下的形態(箭頭所指處)(×19 000)(b)Fig. 1 Plaques of bacteriophage BP-1 (a)and its transmission electron micrograph (b)

圖2 不同pH (a)和溫度對噬菌體BP-1 (b)活力的影響Fig. 2 Effect of pH (a)and temperature (b)on bacteriophage BP-1 viability
2.2.2 溫度對BP-1 活性的影響
通過測定不同溫度下BP-1 的活性,發現其在50℃和60℃下較穩定,處理20 min 之后,活力仍保持在80%以上;而在70℃和80℃下活力隨著時間的延長而顯著下降,80℃處理20 min 之后,BP-1 的存活率幾乎降至0[圖2(b)],說明噬菌體BP-1 對60℃以上的溫度比較敏感。
經過4 個不同濃度(0.2、0.4、0.6 和0.8 mg/mL)的NTG 處理后,挑選出416 株菌進行BP-1 抗性的檢驗,初步得到了6 株突變菌,分別命名為BR-42、BR-55、BR-95、BR-130、BR-183 和BR-184。
對6 株突變菌進行遺傳穩定性檢驗,淘汰了4 株不穩定菌株;對剩下的BR-42 和BR-130 進行鏡檢、EMB 平板驗證等確證了這2 株菌是遺傳穩定的抗BP-1 的大腸桿菌(見圖3)。
對突變菌BR-42 和BR-130 進行質粒pAP-B03的轉化和搖瓶發酵培養,以WSH-Z06 (pAP-B03)為對照,結果見表2。

表2 不同的重組大腸桿菌發酵生產L-Phe 的能力比較Table 2 Comparison of L-Phe production by different recombinant E. coli strains

圖3 NTG 誘變后的突變菌BR-42 和BR-130 對BP-1 的抗性檢測Fig.3 The examination of bacteriophage BP-1-resistance of E. coli mutants after NTG treatment
發酵結束時,對照菌的DCW 和L-Phe 產量分別為7.05 g/L 和4.47 g/L,而BR-130 (pAP-B03)的分別為3.67 g/L 和2.11 g/L,與對照菌相比,分別降低了48%和53%,這可能是由于NTG 對細胞的生理造成的損壞所導致的生長、代謝緩慢;而BR-42 (pAPB03)的DCW (7.18 g/L)和L-Phe 產量(4.24 g/L)均與對照無顯著差別,因此,選擇BR-42 (pAP-B03)進行以后的發酵實驗。
為了考察E.coliBR-42 (pAP-B03)在BP-1 存在條件下生產L-Phe 的能力,在500 mL 搖瓶水平上分別對BR-42 (pAP-B03)和WSH-Z06 (pAP-B03)進行了2 組發酵實驗,其中一組是正常發酵培養,另一組是在發酵初始時向培養基中添加了1% (v/v)、效價為1 ×1010PFU/mL 的BP-1 裂解液,結果見表3。在BP-1 存在的條件下,WSH-Z06 (pAP-B03)的生長和生產L-Phe 的能力大大降低,分別是正常發酵時的40%和26%,發酵結束時的pH 值較正常發酵時高19%;而BR-42 (pAP-B03)的DCW、L-Phe 產量以及終pH 值在有BP-1 存在的情況下和正常發酵時均無明顯差別,表明BR-42 (pAP-B03)的生長和發酵能力不受噬菌體BP-1 的影響。

表3 添加噬菌體BP-1 條件下的兩組大腸桿菌搖瓶發酵參數比較Table 3 L-Phe production by E. coli WSH-Z06 (pAP-B03)and E. coli BR-42 (pAP-B03)in the presence of bacteriophage BP-1 in shake flasks
為了進一步確證BR-42 (pAP-B03)對BP-1 的抗性,在3-L 發酵罐上分別對BR-42 (pAP-B03)和WSH-Z06 (pAP-B03)進行了分批補料培養,并在發酵初始時添加1% (v/v)、效價為1 ×1010PFU/mL 的BP-1 裂解液,結果見圖4 和圖5。發酵2 h 后,WSHZ06 (pAP-B03)DCW 逐漸下降;8 h 時菌體形態變為橢圓和圓形,長度只有正常時的1/4 左右,并伴有大量菌體裂解、致使形態模糊[圖4(b)];14 h 時發酵液變澄清,顯微鏡下觀察只有極少量的橢圓形菌體,菌體幾乎完全被BP-1 裂解[圖4(c)],被迫下罐;而BR-42 (pAP-B03)菌體生長和產L-Phe 能力幾乎沒有受到BP-1 的影響[圖4(d)、(e)、(f)和圖5(b)],最大DCW 為15.41 g/L,發酵52 h 時L-Phe 產量達到34.87 g/L,該水平與初始菌株WSH-Z06 (pAPB03)正常發酵時(35.38 g/L)[3]無顯著差別。
噬菌體對微生物細胞的侵染經歷了吸附、DNA的注入、DNA 的復制和衣殼蛋白的裝配以及成熟噬菌體的釋放等4 個基本過程。抑制或阻止任一過程都可以使宿主菌具有抵御噬菌體的能力[9]。經檢測,突變株WSH-Z06 對實驗室保藏的其它λ 噬菌體同樣不敏感,而且該菌株不能利用麥芽糖為碳源進行生長。據報道,麥芽糖轉運蛋白LamB 是λ 噬菌體尾絲蛋白與宿主菌的外膜蛋白特異性結合的受體[10-11],由此可初步推斷WSH-Z06 對噬菌體的抗性機制可能與麥芽糖轉運蛋白LamB 的突變有關,即LamB 的失活阻止了噬菌體對宿主菌的吸附。分子水平和基因水平的噬菌體抗性機理還有待于進一步的研究。

圖4 WSH-Z06 (pAP-B03)和BR-42 (pAP-B03)在添加BP-1 的條件下的菌體形態Fig.4 The cellular morphous of E. coli WSH-Z06 (pAP-B03)and BR-42 (pAP-B03)during the fermentation process in the presence of bacteriophage BP-1
(1)利用雙層平板法從WSH-Z06 (pAP-B03)生產L-Phe 的異常發酵液中分離、純化到一株噬菌體BP-1,初步判斷其屬于長尾噬菌體科,λ 噬菌體屬。
(2)采用NTG 誘變處理WSH-Z06,檢測單菌落對BP-1 的敏感性和遺傳穩定性,又經鏡檢、EMB 平板驗證初篩出2 株抗噬菌體BP-1 的突變菌BR-42 和BR-130。將生產L-Phe 的質粒pAP-B03 轉化到突變菌中,進行搖瓶發酵復篩,獲得了菌體生長和L-Phe生產能力均無顯著降低的BR-42 (pAP-B03)。
(3)向培養基中添加1% (v/v)、效價為1 ×1010PFU/mL 的BP-1 裂解液,BR-42 (pAP-B03)最大DCW 達到15.41 g/L,在52 h 時,L-Phe 產量達到34.87 g/L,該水平與WSH-Z06 (pAP-B03)正常發酵時無顯著差別,說明BR-42 (pAP-B03)是1 株可以抗噬菌體BP-1 并能高產L-Phe 的優良菌株,可以代替WSH-Z06 (pAP-B03)應用于L-Phe 的工業生產中。

圖5 添加BP-1 條件下的E. coli WSH-Z06 (pAP-B03)(a)和E. coli BR-42 (pAP-B03)(b)的發酵過程曲線Fig. 5 L-Phe production by E. coli WSH-Z06 (pAP-B03)(a)and E. coli BR-42 (pAP-B03)(b)in the presence of bacteriophage BP-1
(4)初步推斷WSH-Z06 對噬菌體的抗性機制可能與麥芽糖轉運蛋白LamB 的突變有關,即LamB 的失活阻止了噬菌體對宿主菌的吸附,該機制還有待于進一步的研究。
[1] 諸葛健,王正祥. 工業微生物實驗技術手冊[M]. 北京:中國輕工業出版社,1994:32.
[2] 李彥英,方宏清,陳惠鵬. 抗噬菌體工程菌的選育[J]. 生物技術通訊,2003,14(3):15 -18.
[3] Zhou H Y,Liao X Y,Wang T W,et al. EnhancedL-phenylalanine biosynthesis by co-expression ofpheAfbrandaroFwt[J]. Bioresour Technol,2010,101(11):4 151-4 156.
[4] Romig W R,Brodetsky A M. Isolation and preliminary characterization of bacteriophages forBacillus subtilis[J].J Bacteriol,1961,82(1):135 -141.
[5] 蔣如璋,于利民,侯炳炎,等. 短小芽孢桿菌1037 抗溫和性噬菌體菌株的篩選及投產[J]. 遺傳,1980,2(1):21 -24.
[6] Albert M J,Bhuiyan N A,Rahman A,et al. Phage specific forVibrio choleraeO139 Bengal[J]. J Clin Microbiol,1996,34(7):1 843 -1 845.
[7] 楊水云,郭春林,趙文明. 理化因素對蘇云金芽孢桿菌噬菌體活性影響的研究[J]. 陜西師范大學學報(自然科學版),1998,26(4):225 -228.
[8] Sambrook J,Russell D W. Molecular Cloning:A Laboratory Manual (Third ed)[M]. New York:Cold Spring Harbor Laboratory Press,2001:26 -99.
[9] Coakley M,Fitzgerald G F,Ross R P. Application and evaluation of the phase resistance-and bacteriocin-encoding plasmid pMRC01 for the improvement of dairy starter cultures[J]. Appl Environ Microbiol,1997,63(4):1 434-1 440.
[10] Esquinas-Rychen M,Erni B. Facilitation of bacteriophage lambda DNA injection by inner membrane proteins of the bacterial phosphoenol-pyruvate:carbohydrate phosphotransferase system (PTS)[J]. J Mol Microbiol Biotechnol,2001,3(3):361 -370.
[11] 張利軍,熊洪燕. 噬菌體宿主特異性變化的分子機制研究[J]. 第三軍醫大學學報,2004,26(4):356 -358.