浙江人口流動(dòng)與儲(chǔ)蓄關(guān)系分析

顧星、馬丹

（浙江工商大學(xué)金融學(xué)院，浙江 杭州 310018）

一、引 言

流動(dòng)人口，是指離開(kāi)戶籍所在地的縣、市或者市轄區(qū)，以工作、生活為目的異地居住的成年育齡人員。目前，我國(guó)有超過(guò)2億的流動(dòng)人口，并且是大規(guī)模、長(zhǎng)距離、大跨度的人口流動(dòng)，數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)地區(qū)間的人口增減變化既受人口自然增長(zhǎng)率的變化影響，還受人口遷移流動(dòng)影響。浙江是人口流動(dòng)大省，上世紀(jì)90年代中期之前，浙江外出省外人口多于省外外來(lái)人口，人口處于凈流出狀態(tài)。90年代中期以后，外出人口繼續(xù)增加的同時(shí)，外來(lái)人口增長(zhǎng)更快，外出人口多于外來(lái)人口的格局被扭轉(zhuǎn)，成為人口凈流入大省。在過(guò)去的幾十年內(nèi)，浙江人口結(jié)構(gòu)受外來(lái)人口快速增長(zhǎng)影響發(fā)生了很大的變化，目前處在低撫養(yǎng)比、勞動(dòng)力供給豐富的時(shí)期。然而隨著西部經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，浙江人口格局也正在悄然發(fā)生改變，老齡化程度逐步提高，企業(yè)呼吁招工難、用工荒的聲音越來(lái)越強(qiáng)烈，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，發(fā)端于沿海地區(qū)并且蔓延全國(guó)的勞動(dòng)力短缺不是暫時(shí)性現(xiàn)象，而是“劉易斯拐點(diǎn)”到來(lái)的征兆。外來(lái)人口所帶來(lái)的人口紅利兌現(xiàn)的機(jī)會(huì)稍縱即逝，浙江的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否充分發(fā)揮了人口紅利在儲(chǔ)蓄方面的效應(yīng)，仍存在著哪些問(wèn)題，亟需進(jìn)一步的檢驗(yàn)與探討。

二、浙江流動(dòng)人口現(xiàn)狀分析

省外人口的快速流入已成為浙江人口大幅度增加的最主要原因。第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，2010年浙江省外流入人口1182.40萬(wàn)，占全省常住人口的21.7%，與2000年相比，增加了813萬(wàn)，相當(dāng)于新流入了一個(gè)海南省的人口，增幅高達(dá)220.6%，占常住人口的比例提高了13.8個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí)，2000年以來(lái)的十年之間全省戶籍人口僅增加246.7萬(wàn)人，僅占省外流入人口的20.9%。

浙江勞動(dòng)力資源豐富，處于“人口紅利”的黃金時(shí)期。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的勞動(dòng)年齡人口如果在總?cè)丝谥兴急戎剌^大，而老年及少年人口比例較低，從而為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了充足的勞動(dòng)力供應(yīng)，并保持較高的儲(chǔ)蓄率，使整個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出高投資和高增長(zhǎng)的局面，即稱為“人口紅利”狀態(tài)。浙江外來(lái)人口主要來(lái)自西部地區(qū)，又以勞動(dòng)年齡人口（15-64歲）為主體，占89.31%。省外年輕勞動(dòng)力的持續(xù)流入延緩了浙江老齡化的速度，使得浙江在老年人口比例達(dá)到較高水平之前，仍將形成一個(gè)勞動(dòng)力資源相對(duì)比較豐富、少兒與老年撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)均相對(duì)較輕的時(shí)期。數(shù)據(jù)顯示，2010年浙江人口總撫養(yǎng)系數(shù)為29.11%，比2000年的36.83%降低了7.72個(gè)百分點(diǎn)。中青年人較多、老年人和少兒較少，這一人口年齡結(jié)構(gòu)呈典型的“中間大、兩頭小”橄欖狀。

人口紅利對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的一個(gè)重要方面為人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變所引起的儲(chǔ)蓄率的變化。由美國(guó)人口經(jīng)濟(jì)學(xué)家科爾和胡佛提出的撫養(yǎng)系數(shù)假說(shuō)認(rèn)為，少兒撫養(yǎng)比例較高將增大社會(huì)撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)，使消費(fèi)需求加大，進(jìn)而起到降低儲(chǔ)蓄的作用。隨著成年勞動(dòng)力的巨大增長(zhǎng)，其收入效應(yīng)則會(huì)帶動(dòng)儲(chǔ)蓄率的提高。當(dāng)進(jìn)入老年撫養(yǎng)比較高的階段時(shí)，消費(fèi)需求再次加大，儲(chǔ)蓄水平又會(huì)逐步降低。國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者從人口自然變動(dòng)的視角對(duì)人口紅利與儲(chǔ)蓄率的關(guān)系進(jìn)行了大量實(shí)證研究，普遍認(rèn)為人口紅利會(huì)帶動(dòng)儲(chǔ)蓄率的提高，人口老齡化則會(huì)降低儲(chǔ)蓄率。那么，浙江受外來(lái)人口的快速增加而帶來(lái)的人口紅利，居民儲(chǔ)蓄又呈現(xiàn)出怎樣的發(fā)展態(tài)勢(shì)呢？

三、人口流動(dòng)與儲(chǔ)蓄的關(guān)系實(shí)證

人口作為儲(chǔ)蓄的主體，其變化必然會(huì)影響到儲(chǔ)蓄的增長(zhǎng)變化。然而在浙江這種人口變動(dòng)的影響是否顯著？特別是浙江人口流動(dòng)對(duì)居民儲(chǔ)蓄的影響是否顯著？本文利用相關(guān)分析和回歸分析對(duì)此進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

（一）相關(guān)分析和偏相關(guān)分析

若把浙江省及11個(gè)市2000年、2010年、2011年、2012年居民金融儲(chǔ)蓄存款余額與各地常住人口的數(shù)量進(jìn)行相關(guān)分析（表1），可發(fā)現(xiàn)，各地的儲(chǔ)蓄存款額與常住人口數(shù)量高度相關(guān)，相關(guān)系數(shù)均在0.99以上（P<0.001）。

表1 全省及11個(gè)市各年儲(chǔ)蓄存款與常住人口的相關(guān)系數(shù)

若將全省及11個(gè)市的儲(chǔ)蓄增加與人口變動(dòng)進(jìn)行相關(guān)分析（表2），可發(fā)現(xiàn)，各地的儲(chǔ)蓄變動(dòng)與人口變動(dòng)高度相關(guān)，相關(guān)系數(shù)在0.95以上（P<0.001）。

表2 全省及11個(gè)市儲(chǔ)蓄變動(dòng)與常住人口變動(dòng)的相關(guān)系數(shù)

若將全省及11個(gè)市的2010年和2000年的儲(chǔ)蓄存款與外來(lái)人口進(jìn)行相關(guān)分析（表3），可發(fā)現(xiàn)，無(wú)論2010年還是2000年，各地的儲(chǔ)蓄存款與外來(lái)人口數(shù)量高度相關(guān)。

表3 全省及11個(gè)市2010年和2000年的儲(chǔ)蓄存款與外來(lái)人口的相關(guān)系數(shù)

但常住人口數(shù)量及其變動(dòng)會(huì)受到外來(lái)人口影響，兩者的交互關(guān)系會(huì)影響到我們的判斷。需進(jìn)一步考察浙江居民的金融儲(chǔ)蓄是否主要受到外來(lái)人口的影響。為此，我們控制外來(lái)人口變量，對(duì)2010年和2000年居民金融儲(chǔ)蓄存款和常住人口作偏相關(guān)分析（由于缺乏其他年份的外來(lái)人口數(shù)據(jù)，這里僅對(duì)五普和六普兩個(gè)年度的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析），分析發(fā)現(xiàn)：

其一，2000年控制外來(lái)人口因素，儲(chǔ)蓄存款與常住人口的相關(guān)系數(shù)從原來(lái)的0.994下降至0.7256（顯著性檢驗(yàn)，P<0.05）。這意味著2000年外來(lái)人口對(duì)儲(chǔ)蓄雖有不少影響，但影響還不顯著。

其二， 2010年控制外來(lái)人口因素，儲(chǔ)蓄存款與常住人口的相關(guān)系數(shù)從原來(lái)的0.995下降至0.3899，且沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)（P=0.236），這意味著隨著時(shí)間的推移，目前戶籍人口變化對(duì)儲(chǔ)蓄變化的影響不顯著，而外來(lái)人口變動(dòng)對(duì)儲(chǔ)蓄變化的影響非常顯著。

表4 全省與11個(gè)市的儲(chǔ)蓄與常住人口的偏相關(guān)系數(shù)（控制變量：2000年和2010年的外來(lái)人口）

（二）回歸分析

為進(jìn)一步考察外來(lái)人口對(duì)儲(chǔ)蓄影響，同時(shí)排除自變量的交互影響，分別以2000年和2010年的金融儲(chǔ)蓄存款為因變量，以兩個(gè)年份的常住人口、外來(lái)人口為自變量，進(jìn)行回歸分析（由于缺乏其他年份的外來(lái)人口數(shù)據(jù)，這里僅對(duì)五普和六普兩個(gè)年度的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析）。采取向后逐步淘汰回歸法，分析得出（表5和表6）：

其一，2000年的回歸模型中，只有常住人口變量進(jìn)入了模型，外來(lái)人口變量被移出模型。這說(shuō)明，2000年各地的外來(lái)人口對(duì)各地的儲(chǔ)蓄存款影響并不明顯。

其二，2010年回歸模型中，只有外來(lái)人口變量進(jìn)入模型，常住人口變量被移出模型。這進(jìn)一步驗(yàn)證，隨著外來(lái)人口的大量涌入，2010年各地的外來(lái)人口對(duì)儲(chǔ)蓄存款的影響越來(lái)越顯著。

表5 以2000年金融儲(chǔ)蓄存款為因變量的回歸模型

表6 以2010年金融儲(chǔ)蓄存款為因變量的回歸模型

（三）結(jié)論

由上分析可得出兩點(diǎn)結(jié)論：

1.在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)直接拉動(dòng)浙江儲(chǔ)蓄的同時(shí)，浙江人口數(shù)量的變化也是影響居民金融儲(chǔ)蓄存款大幅增長(zhǎng)的重要因素。據(jù)六普資料，2010年11月1日，浙江常住人口為5442.69萬(wàn)人，與五普相比，增加765.71萬(wàn)人，增長(zhǎng)16.4%，年均增長(zhǎng)1.53%，是同期全國(guó)大陸人口年均增長(zhǎng)率（0.57%）的2.68倍。在全國(guó)31個(gè)省市區(qū)中，這十年浙江人口總量增加數(shù)僅次于廣東，居第2位；人口增長(zhǎng)速度僅次于北京、上海、天津和廣東，居第5位。由此，盡管浙江人口在全國(guó)大陸的位次與2000年一樣仍居第10位，但浙江人口占全國(guó)大陸常住人口的比重由2000年的3.69%上升到2010年的4.06%，上升了0.37個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng)下了新中國(guó)建立以來(lái)浙江人口占全國(guó)比重最高的紀(jì)錄。由于人口規(guī)模不斷擴(kuò)大，也帶動(dòng)了居民金融儲(chǔ)蓄存款的快速增長(zhǎng)，這從相關(guān)分析和回歸分析得到驗(yàn)證。

2.隨著時(shí)間的推移，流動(dòng)人口規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)全省各地的儲(chǔ)蓄存款影響越來(lái)越顯著。這從偏相關(guān)分析和回歸分析得到了驗(yàn)證。雖然2000年浙江是凈遷入省，外來(lái)人口達(dá)368.89萬(wàn)人，超出浙江外出人口161.58萬(wàn)人。各地的人口流動(dòng)也比較活躍，但仍不足以顯著影響到流入地的儲(chǔ)蓄存款。然而隨著流動(dòng)人口規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大，到2010年，全省常住人口中的省外流入人口為1182.4萬(wàn)人，占全部常住人口的21.7%，即每5個(gè)常住人口中就有1人以上來(lái)自省外。與2000年相比，省外流入常住人口增加了813.51萬(wàn)人，增幅高達(dá)220.6%。與此同時(shí)，十年之間全省戶籍人口僅增加了246.7萬(wàn)人，只有省外流入人口的20.9%。流動(dòng)人口的快速增長(zhǎng)，已成為自新世紀(jì)以來(lái)全省常住人口大幅增加的主要原因，進(jìn)而也成為影響各地金融儲(chǔ)蓄存款的重要因素。

四、存在的問(wèn)題

1.浙江外來(lái)人口所帶來(lái)的人口紅利兌現(xiàn)的機(jī)會(huì)稍縱即逝。隨著西部經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，浙江人口格局也正在悄然發(fā)生改變。根據(jù)浙江省人口變動(dòng)抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報(bào)，浙江常住人口呈逐年下降趨勢(shì)，2011年末常住人口僅比2010年增加16.5萬(wàn)人，2012年僅比2011年增加14萬(wàn)人，比過(guò)去的十年年均增加80萬(wàn)少的多。與此同時(shí)，浙江老齡化程度正逐步提高，企業(yè)呼吁招工難、用工荒的聲音越來(lái)越強(qiáng)烈。

2.浙江省外流入人口的受教育水平明顯偏低，這使外來(lái)人口收入偏低，一定程度影響儲(chǔ)蓄水平。浙江省外流入6周歲以上人口中，受教育程度為初中的占57.10%，高中及以上占14.45%，大專及以上占4.01%，文盲占2.10%，平均受教育年限8.64年，相當(dāng)于初三水平。同比，浙江省內(nèi)流入人口的平均受教育年限為11.07年，相當(dāng)于高三水平。省內(nèi)流入人口與省外流入人口受教育程度差距顯著，省內(nèi)流入人口平均受教育年限比省外流入人口高2.43年，省外流入人口的受教育水平明顯偏低，文化素質(zhì)和職業(yè)技能普遍相對(duì)較低，受低層次崗位需求和自身低文化素質(zhì)的雙重制約，使得外來(lái)人口被鎖定在低端職業(yè)，難以形成良性的向上流動(dòng)機(jī)制，致使外來(lái)人口收入偏低，這不僅使浙江經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)受到制約，也在一定程度影響儲(chǔ)蓄水平。

3.城市生活成本居高不下，外來(lái)人口收入相對(duì)偏低，一定程度上影響儲(chǔ)蓄水平。雖然浙江省各級(jí)政府、社會(huì)、企業(yè)普遍積極營(yíng)造良好的就業(yè)和生活環(huán)境，合理解決子女入學(xué)難、住房難等問(wèn)題，善待外來(lái)人口，使其逐步融入當(dāng)?shù)氐某鞘猩睿瑥亩嗽絹?lái)越多的外來(lái)人口流入浙江。但是，大量外來(lái)人口雖然在人口統(tǒng)計(jì)中被統(tǒng)計(jì)為常住人口，但事實(shí)上無(wú)法享受與當(dāng)?shù)鼐用褚粯拥氖忻翊觯尸F(xiàn)一種不完全城市化狀態(tài)。從城市生活成本看，住房、教育、醫(yī)療等基本需求成本居高不下，使得大量流動(dòng)人口的居住需求、消費(fèi)需求、就學(xué)需求、社會(huì)保障需求均得不到相應(yīng)滿足，只能選擇“鐘擺式”流動(dòng)，基本生活成本占據(jù)外來(lái)人口收入比重較大，對(duì)儲(chǔ)蓄水平有一定影響。

五、相關(guān)對(duì)策建議

浙江應(yīng)抓住“人口紅利”集中釋放的有利時(shí)機(jī)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和轉(zhuǎn)移，同時(shí)加快人力資本積累的速度，確保經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展，提高流動(dòng)人口收入水平，從而使浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展充分發(fā)揮人口紅利在儲(chǔ)蓄方面的效應(yīng)。

1.加強(qiáng)外來(lái)人才引進(jìn)和培訓(xùn)，為提高外來(lái)人口收入水平提供可能。持續(xù)有效增加高素質(zhì)人才的引進(jìn)，將有助于促進(jìn)浙江“人口紅利”的延續(xù)。一方面勞動(dòng)適齡人口數(shù)量上的增加決定了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉?jiǎng)恿Φ募訌?qiáng)，另一方面高素質(zhì)人才的加入還可以在一定程度上彌補(bǔ)勞動(dòng)力數(shù)量上的減少，并且能夠形成更加可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí)，積極改善流動(dòng)人口生活條件，提高工資福利待遇，增加其儲(chǔ)蓄能力與意愿。

2.進(jìn)一步完善社會(huì)保障制度體系，強(qiáng)化居民生活保障，使居民儲(chǔ)蓄與消費(fèi)有機(jī)良性增長(zhǎng)。伴隨浙江人口結(jié)構(gòu)的繼續(xù)轉(zhuǎn)變，老齡化問(wèn)題將日益突出，逐漸增長(zhǎng)的養(yǎng)老壓力即將對(duì)現(xiàn)有社會(huì)養(yǎng)老保障模式提出挑戰(zhàn)。完善社會(huì)保障制度體系，強(qiáng)化居民生活保障，使居民儲(chǔ)蓄與消費(fèi)有機(jī)良性增長(zhǎng)，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。

3.金融機(jī)構(gòu)要審時(shí)度勢(shì)，抓住“人口紅利”集中釋放的有利時(shí)機(jī)，為新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)投資做好充分準(zhǔn)備。隨著人口受教育年限的增加、人均預(yù)期壽命的延長(zhǎng)和退休年齡的剛性限制，在居民的工作時(shí)間不變的情況下，非工作時(shí)間相對(duì)就延長(zhǎng)，收入支出在時(shí)間上會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)置，需要“截長(zhǎng)補(bǔ)短”，儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)就會(huì)趨于強(qiáng)化。另外，浙江最新提出的 “四翻番”和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展思路，提供了新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)投資機(jī)會(huì)。金融機(jī)構(gòu)要?jiǎng)?chuàng)新引領(lǐng)居民理財(cái)思路和理念，針對(duì)人口變化特征充分挖掘和細(xì)分市場(chǎng)，刺激和滿足不同層次居民的儲(chǔ)蓄需求，保持金融儲(chǔ)蓄率較高水平的增長(zhǎng)。

[1]汪偉.中國(guó)居民儲(chǔ)蓄率的決定因素—基于1995-2005年省際動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的分析[J].財(cái)經(jīng)研究，2008（2）.

[2]韓書(shū)成.我國(guó)居民理財(cái)問(wèn)題研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2009（1）.

[3]蔡昉，顧寶昌.中國(guó)人口與勞動(dòng)問(wèn)題報(bào)告NQ7:人口轉(zhuǎn)變的社會(huì)經(jīng)濟(jì)后果[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006.

[4]蔡昉.人口轉(zhuǎn)變、人口紅利與劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010（4）.

[5]鐘水映，李魁.人口紅利、空間外溢與省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].管理世界，2010（4）.

[6]浙江省人口普查辦公室.2010年浙江人口發(fā)展報(bào)告，浙江工商大學(xué)出版社.