獅城同性戀者的“松與緊”

周一晚上，新加坡某家夜總會內擠得水泄不通。都來看誰呢？答案很明顯：男扮女裝的單口相聲演員庫瑪爾。

庫瑪爾一露面，觀眾一片喝彩。他身著一襲寶石綠的晚禮服長裙，頭戴金色的假發。庫瑪爾一分鐘也不浪費，立刻說起那些讓他成名的露骨段子。

“姐妹們，不用再去找紅毛（對白人的蔑稱）了。當地男孩兒床上功夫也很好啊。我去代你試過了。”

從嚴格意義上講，庫瑪爾如此坦言可能要去蹲監獄。新加坡法律規定，男性間有“嚴重猥褻行為”罪名成立的話可以被判兩年徒刑。

這條法律由英國殖民政府引進，是涵蓋范圍更廣的法案的一部分。馬來西亞、巴基斯坦、孟加拉《刑事法典》第337條也有類似的禁令。

2007年，新加坡議會廢除了337條的大部分內容，但卻保留了一條。

新加坡國立大學亞洲法律研究中心的助理教授Lynette Chua解釋說：“剩下的一條是377A。現在，只有男性之間的性關系仍然是犯罪行為。”

內政部表示，2007年，大多數新加坡人在這個問題上仍然持保守態度。

內政部在一份通過電郵發表的聲明中還說，對于那些社會影響可能更加深遠、廣大的道德觀問題，政府的政策必須代表主流價值和新加坡的社會常規，但同時也要認識到這些觀念可能隨著時間而發生變化。

新加坡也有人呼吁改變。不久前，同性伴侶林明釧（Gary Lim）和朱文良（Kenneth Chee）向高庭起訴刑事法典第377A條違反憲法。被駁回后，兩人決定上訴。

正是在這種大環境下，4月，水原弘（Hiro Mizuhara）和諾埃爾·吳（音譯，Noel Ng）在新加坡創建了一份新的同性戀雜志。

但是在新加坡，不僅男性之間的性行為是違法的，新加坡也有審查規則，禁止媒體宣傳同性戀。

國立大學的Lynett Chua說，具體哪些內容被禁止還是一個灰色的區域。但是，經常聽到的一種說法是，不準以“正面”或者“正常”的方式描繪同性戀行為。

“那么，采訪一位身處同性關系的名人算不算宣傳同性戀呢？也算。因為有媒體曾經被罰款。”

水原和吳先生征詢過律師，律師說，審查規定只適用于廣播和印刷媒體。所以，《元素》雜志僅以數字版在網上發行。

盡管人們對同性戀的態度確實趨于寬容了，但是，讓法律給同性戀者“松綁”卻依然很難。