超短裙何罪之有？

4月，非洲運動員摘走了幾項國際馬拉松賽的桂冠；肯尼亞新內閣中第一次有了一名女性國防部長；更多的金融分析人士把焦點聚集在非洲大陸高速度的經濟增長上。

作為一名非洲觀察人士，你可能會想，報紙和網上的政治、金融消息沒有什么不尋常的地方。但是，瞄一眼烏干達媒體就會發現，4月，烏干達最關注的還包括“尊嚴和道德”。

烏干達道德事務部長西蒙·洛克多為正在考慮出臺的《反色情法案》打基礎時痛罵超短裙。

為了維護烏干達國人的端莊，洛克多說：“任何暴露人體私密部位、特別是暴露容易引發性欲部位的衣服，都將被法律禁止。如果女人穿超短裙，我們可以逮捕她?！?/p>

事實上，洛克多不過是加入了一個長長的人名錄——通常情況下，這份名單上都是男人。過去幾十年間，在獨立的非洲大陸，名單上的男人都曾先后因女性的衣著而大怒。

門窗一開？

獨裁還是流行時尚的年代，黑斯廷斯·卡穆祖·班達（Hastings Kamuzu Banda）領導下的馬拉維同樣取締過超短裙，而且鄙視女人穿褲子；烏干達的伊迪·阿明也非常不喜歡那條裙子。

嘻哈、流行樂、肚皮舞、鋼管舞、衛星電視等多種形式的“文化殖民主義”大爆炸，將其他人生活的色彩推進非洲家庭，將膽大妄為的前衛世界年輕人的時尚刻入非洲人心。這種變化，讓洛克多一類人爭先恐后地試圖阻擋住他想象中正在席卷而來的道德淪喪大潮。

洛克多的《反色情法案》并沒有明確劃定我們在坎帕拉街頭或許看到過、或許沒有看到過的“色情”的含義，也沒有告訴人們，對于烏干達也是成員的互聯網上那些鼠標之遙、貨真價實的色情，他的道德部準備怎么辦。

不過，對道德部也要說句公平話。一種比女性夏季著裝更陰暗的惡行確實已經登陸了非洲城市。

2012年，一個偶然的機會，坎帕拉警察逮捕了一名外國人。此人拍下了他和烏干達少年發生性行為的照片。

根據現有的《濫用電腦法案》，他最多只能被判入獄兩年、或者交納600萬烏干達先令（2318美元）的罰款。沒有其他法律可以給他更嚴厲的處罰。這名罪犯交了罰款、一走了事。

不過后來，迫于公憤，他又被抓回了監獄。現在等待新一輪的審判，面對的指控包括不雅暴露等。

全球化的浪潮給非洲人送來了中國工程隊，各色移動電話讓我們的首都更加開放，但同時，浪潮并不歧視那些來打碎我們的傳統價值觀念、腐蝕我們年輕一代的人和物。

有人說，色情會帶來更多的性暴力，但也有人不同意這種觀點。

男人裸露？

烏干達將審議的《反色情法案》說，“烏干達大眾媒體上色情有所增加，娛樂圈中裸體舞也有所增加……色情帶來的一個危險是，會煽動針對女性的性犯罪……”，法案提議，任何從事色情活動、跳色情舞、著裝暴露的人都將被罰款1000萬烏干達先令或者判刑10年。

雖然洛克多部長的本意可能是要保護烏干達人免遭道德淪喪，但是，他卻更像是拿起一把太過寬大的長矛、指向了個人自由，再次挑起了長期以來有關性犯罪源頭的激烈辯論：性犯罪源自犯罪分子還是受害者的衣著？

有報道說，洛克多說，女人不應該穿暴露衣著，但是，男人通?！安皇俏Φ膶ο螅虼嗽诤┛梢圆淮┥弦隆?。

這樣的說辭，一時半會不會給我們帶來任何結論。而且，它也否認了這樣一個事實，強奸犯、或者那些看到那些自己不熟悉的女性裸露的大腿就垂涎不止的人，丑行不僅來自他們腦子里的惡魔，也是因為他們屈從于自己卑劣的本性。

作為一名前天主教神父，洛克多部長應該對惡魔頗有了解。他肯定也知道，驅趕魔鬼，最有效的地方應該是教堂，而不是通過政府法令。

禱告無效，后面等著的還有烏干達監獄。超短裙與事無關。