吳玉花 蘇真真 蘇麥針
心理干預減輕植物人患者家屬焦慮抑郁情緒效果觀察
吳玉花 蘇真真 蘇麥針
目的探討心理干預對減輕植物人患者家屬焦慮抑郁情緒的效果。方法隨機將80例發生焦慮、抑郁癥狀的植物人家屬分為兩組,對照組(38例)僅進行常規護理,觀察組(42例)在常規護理的基礎上開展心理護理、個別心理指導、集體心理治療等綜合心理干預。采用SAS、SDS評價兩組干預效果。結果干預后觀察組焦慮、抑郁評分明顯低于對照組(均P<0.01)。結論對植物人患者家屬進行綜合心理干預,有助于緩解患者家屬的焦慮抑郁情緒。
心理干預;焦慮;抑郁
植物人患者給家屬帶來身心及經濟兩方面的壓力,會產生諸多的情緒障礙,如焦慮、抑郁情緒。為了減輕植物人患者家屬的焦慮、抑郁情緒,對42例家屬進行綜合心理干預,取得較好效果。現報告如下。
1.1一般資料 選取2004年3月至2008年3月在我院住院的康復期植物人患者家屬80例,女50例,男30例,年齡18~52歲,平均年齡(34.5±11.4)歲。符合《中國精神障礙分類與診斷標準》第3版(CCMD3)。文化程度:大學11例,中學40例,小學及以下29例;職業:干部15例,職工30例,農民35例。排除腦器質性疾病及其他軀體疾病。隨機將植物人患者家屬分為觀察組42例和對照組38例。兩組在性別、年齡、認知方面比較,差異無統計學意義(均P>0.05)
1.2方法
1.2.1干預方法 對照組實施常規護理,如:疾病健康知識指導、日常護理等。觀察組除常規護理外,同時進行綜合心理干預。①一般性心理治療。積極主動與植物人患者家屬溝通,傳遞關心與支持信息,調動其良好的情緒,增強自信心,有效改善植物人患者家屬的心理應激能力[1]。②個別心理指導。每周一次。根據每例植物人患者家屬的具體情況進行心理指導,充分運用肢體語言和對方接觸,使用撫摸或握住對方手等肢體語言,注意傾聽,護理人員更應耐心、細致。③集體心理治療。每周1~2次。將患者家屬集中進行語言交談,或者組織患者家屬進行小組討論。④放松訓練。放松練習:囑患者安靜舒適地坐或躺在床上,在護士的指導下進行呼吸及放松練習,放松各組肌肉,最后使全身肌肉松弛,消除雜念、保持心境寧靜。
1.2.2評價方法 干預前與干預后1個月采用焦慮自評量表(SAS)及抑郁自評量表(SDS)評價植物人患者家屬焦慮抑郁情緒情況。評分≥41分表明存在抑郁和焦慮情緒。填表前有專職護士對患者作必要的解釋,填表困難者由護士代填。
1.2.3統計學方法 所有數據均采用統計軟件POMS-2進行統計學處理。計量資料采用t檢驗法,記數資料采用χ2檢驗。
干預前后兩組SDS、SAS評分比較:與對照組干預比較,P<0.01。

例數干預前干預后SDS對照組3843.98±6.6941.16±6.71觀察組4244.21±6.776.26±7.19SAS對照組3844.02±6.2141.78±5.56觀察組4243.56±7.7434.34±6.43
干預后,SAS評分<41分者,觀察組32例,對照組10例,兩組比較,χ2=19.9,P<0.01;SDS評分<41分者,觀察組34例,對照組14例,兩組比較,χ2=16.2,P<0.01,差異有顯著性意義。
植物人患者病程遷延,給家庭和社會造成沉重負擔,植物人患者家屬出現以抑郁、悲傷、沮喪、易激惹、煩躁,重者出現幻覺或自殺等一系列癥狀為特征的精神紊亂[2]。及時給予心理疏導,減緩家屬的擔憂、焦慮情緒[3],以積極的心態去面對。在健康教育過程中應根據患者家屬年齡、文化、接受能力及需求等具體情況來分析[4],開展形式多樣的健康教育。
本次結果顯示,觀察組SDS、SAS評分與對照組比較,差異有統計學意義(均P<0.01);焦慮、抑郁情緒的患者家屬明顯減少,與對照組比較,差異有統計學意義(均P<0.01);表明綜合心理干預能較好地調整患者家屬心態,減輕焦慮、抑郁情緒。
[1] 張麗威.綜合心理護理對恢復期精神分裂癥患者影響的效果評價.中國實用護理雜志,2005,21(4B):64-65.
[2] 蘇丹,張靜平,吳顯寧.肺癌圍術期患者家屬焦慮、抑郁狀況與疾病了解程度的相關性研究.中國全科醫學,2011,14(28).
[3] 郎春英,鐘慧聘,彭雪娜.首發住院精神分裂癥患者父母心理狀況調查分析及對策.現代臨床護理,2011,10(8).
[4] 白忠麗,周燕華.實施健康教育的誤區.中國傷殘醫學,2009,17(06).
256651 山東省濱州市濱城區人民醫院