劉 寧 寧曉穎 郝桂憲 付大其 張潤澤
中國石油大港油田石油工程研究院,天津 300280
濱深8區塊含有儲集層為沙二段 (濱Ⅲ+濱Ⅳ),該層位為干旱氣候條件下的沉積,蒸發量大,因此地層水礦化度高,灰色、深灰色泥巖與厚度較薄的砂巖互層。針對濱深8區塊儲層特征,從工藝、液體體系等方面進行了有針對性的優化,應用壓裂軟件開展了裂縫穿透比、導流能力、巖石力學及地應力測試分析,同時采用微地震裂縫方位監測技術,為多層裂縫幾何尺寸的數值模擬、壓裂裂縫參數和工藝參數的優化、注采井網的匹配關系提供科學準確的依據,形成了成功的低滲透油藏整體壓裂模式。采用常規井一趟管柱封隔器分層壓裂、水平井套管固井滑套分段壓裂工藝技術,應用防水鎖低傷害壓裂液體系,取得了較好的改造效果,提高了壓裂目的層改造有效率。
區域研究表明,在歧口凹陷沉積體系中,沉積物來自于西部的滄縣隆起和南部的埕寧隆起兩大盆外物源區(遠端物源),而歧北斜坡主要物源是孔店凸起和港西凸起兩個盆內物源區(近端物源),受不同物源及沉積古背景影響,形成多種類型的沉積砂體,有河道砂、灘壩沙和濁積砂體等類型,歧北斜坡沙二、三段主要是河道砂和灘壩沙。濱深8區塊含有儲集層為沙二段(濱Ⅲ+濱Ⅳ),該層位為干旱氣候條件下的沉積,蒸發量大,導致地層水礦化度高,灰色、深灰色泥巖與厚度較薄的砂巖互層。
根據該區巖心物性資料分析統計,各主要含油層組物性為:濱Ⅲ孔隙度范圍為5.9%~18.6%,平均孔隙度為10.03%,滲透率范圍為0.18~34.1mD,平均滲透率為8.69mD;濱Ⅳ孔隙度范圍為2.7%~16.5%,平均孔隙度為11.4%,滲透率范圍為0.06~0.72mD,平均滲透率為0.26mD。可見該區含油儲集層屬低孔、低滲、特低滲型。
借鑒鄰井濱深6井水敏實驗可知,水敏指數0.913 6,說明地層存在極強水敏,水敏曲線見圖1。
1.4.1 地面原油性質
統計分析濱深8區塊新井的試油、試采資料,沙二油組的平均原油密度0.8 522 g/cm3(20℃),原油黏度10.9mPa·s(50℃),凝固點 27℃,含蠟 13.6%,膠質瀝青17.3%。

圖1 濱深6井22號巖心水敏曲線
1.4.2 地層水性質
濱深8區塊井沙三油組化驗地層水為NaHCO3水型,礦化度為17 712mg/L。沙二油組試油資料中沒有水分析資料,借用鄰塊周G1斷塊房2井水分析資料,地層水為 NaHCO3,總礦化度為 10 573mg/L,Cl-為4 254mg/L。
根據濱深8區塊測試資料可知,沙二油組溫度113~140℃,壓力系數1.30~1.32,目的層地層壓力偏高。
從濱深8區塊5口常規井試油情況可以看出,油井基本無自然產能,其中最高試油產量為測液面求產出油0.45m3,說明該區塊地層與井筒沒有形成良好的油流通道,近井地帶受污染,需經壓裂改造才能投產。
整體壓裂技術是低滲透油藏開發的重要技術手段[1],它以整個油藏為研究對象,將采油工程的水力壓裂技術與油藏工程的數值模擬技術相結合,通過油藏整體壓裂數值模擬,預測整體壓裂開發的生產指標,確定最佳的裂縫穿透比和裂縫導流能力,為單井壓裂優化設計提供依據[2]。
濱深8區塊儲層滲透率較低,油井自然產能低,需要壓裂才能投產,生產后產量遞減很快。為提高單井產能,減緩油井產量的自然遞減速率,采用壓裂注水開發是切實有效的方法[3]。為此,采用整體壓裂優化設計軟件,進行了整體壓裂方案的優化設計。在對單井產能歷史擬合調整并確認油藏的基本物性參數的基礎上,以整體壓裂注水開發的采收率為主要目標,確定濱深8區塊在壓裂裂縫方位有利時,裂縫穿透比控制在0.45左右;當壓裂裂縫方位不利時,裂縫穿透比控制在0.25~0.3之間。
依據濱深8區塊地質方案最大主應力對應關系,應力方向為北偏東70°,為了形成較好的注采井網系統,根據裂縫是否處于有利方位,對支撐縫長進行了模擬優化,其中5口常規井裂縫均處于有利方位,優化其支撐縫長為85~120m;水平井共5條裂縫,3條裂縫處于有利方位,支撐縫長為110~120m,2條裂縫處于不利方位,支撐縫長為80m。
根據濱深8區塊常規井井段長(最長井段84m)、層多 (最大層數12層)、非均質性強等特點,通過XMAC測井數據,應用全三維壓裂軟件開展巖石力學和地應力測試分析,為多層裂縫幾何尺寸的數值模擬提供依據,優選出適合于濱深8區塊的多層壓裂工藝及配套管柱。其中常規井采用Y341封隔器分層壓裂工藝技術,依據具體井況分壓2~3段,使壓裂目的層改造的針對性更強,提高儲層動用程度。濱16-86H水平井優選了套管固井+滑套分段壓裂工藝技術[4],對水平段分5段進行壓裂改造。
針對濱深8區塊儲層井深、低孔、特低滲、溫度高、敏感性強等特點,通過鉆井取心,室內進行了壓裂液配伍性等相關實驗,優選出與該區塊儲層配伍性較好的低傷害壓裂液體系[5]。
3.2.1 壓裂液損害實驗
針對儲層敏感性強、入井液體易對地層造成傷害等問題,室內進行了壓裂液損害實驗,實驗結果見表1。從表1可看出,壓裂液對巖心損害率為21.8%,低于行業標準,說明優選出的壓裂液具備低傷害的特點。

表1 壓裂液損害實驗評價結果
3.2.2 壓裂液黏溫性能實驗
針對壓裂目的層井深、溫度高等特點,室內進行了壓裂液黏溫性能實驗,實驗結果見圖2。從圖2可看出,優選的壓裂液體系,在140℃實驗溫度下,經過170 s-1、120min剪切,壓裂液黏度≥100mPa·s,說明該體系具備耐溫、耐剪切的特點。

圖2 140℃壓裂液黏溫曲線
3.2.3 破膠水化液性能實驗
針對儲層低孔、低滲、特低滲、易產生水鎖傷害等特點,室內進行了壓裂液破膠實驗,壓裂液破膠徹底,破膠液黏度僅為1.85mPa·s,表面張力低,表明優選出的壓裂液體系具有低殘渣、易返排的特點[6]。
3.2.4 防膨性能實驗
儲層黏土含量較高,黏土易發生膨脹并堵塞流體流動通道,降低通道導流能力。針對該問題,室內通過巖屑防膨實驗,優選出最佳復合防膨配比1.5%防膨劑+1%KCl,防膨率達到91.47%。
3.2.5 壓裂液濾失性能實驗
對優選的壓裂液體系進行了室內濾失實驗,結果見表2。從表2可看出,該壓裂液體系濾失系數小,滿足高溫深井壓裂改造的需要。

表2 壓裂液靜態濾失系數實驗結果
依據濱深8區塊儲層物性特征和測井數據,對巖石力學參數和壓裂工藝參數進行了針對性的優化設計,進一步提高了設計參數的科學性。
依據壓裂目的層XMAC測井數據,采用全三維壓裂設計軟件,計算出壓裂目的層巖石力學參數,油層楊氏模量為2.3×104MPa,應力63MPa;隔層楊氏模量為2.6×104MPa,應力69MPa,為壓裂工藝設計提供可靠依據。計算結果見圖3。

圖3 巖石力學參數計算結果
在濱深8區塊共壓裂6口井,其中4口直井、1口大斜度井、1口水平井,平均單井加砂量76.55m3,最大單井加砂量達到128.8m3,水平井實現了5段壓裂,加砂量達到123.8m3,施工成功率100%。目前6口井仍是3mm油嘴自噴,累計日產液134 m3,日產油34.1 t,日產氣6839m3。截止目前,累計產油1370.8 t,累計產氣122 945m3,均取得了良好的改造效果,達到了區塊整體投入開發的目的。
針對濱深8區塊儲層特征及改造難點,從工藝、液體體系等方面進行了有針對性的優化,通過現場應用,取得了較好的改造效果,得到以下結論:
a)應用防水鎖低傷害壓裂液體系,降低了壓裂液對地層的傷害,滿足了濱深8區塊油層的改造需要。
b)借鑒XMAC測井數據,確定了開發試驗區塊的儲層特征及應力方向,應用壓裂軟件開展了裂縫穿透比、導流能力、巖石力學及地應力測試分析,同時采用微地震裂縫方位監測技術,為多層裂縫幾何尺寸的數值模擬、壓裂裂縫參數和工藝參數的優化、注采井網的匹配關系提供科學準確的依據,形成了成功的低滲透油藏整體壓裂模式。
c)采用常規井一趟管柱封隔器分層壓裂、水平井套管固井滑套分段壓裂工藝技術,提高了對壓裂目的層改造的有效率。
[1]羅英俊.采油技術手冊[M].北京:石油工業出版社,2005.Luo Yingjun.Production Technology Handbook [M].Beijing:Petroleum Industry Press,2005.
[2]劉 寧,陳紫薇,寧曉穎.海上探井大型壓裂工藝技術研究與實踐[J].石油與天然氣化工,2012,41(2):216-218.Liu N ing,Chen Ziwei,N ing Xiaoying.Research and Practice of Large Scale Fracturing Technology in O ffshore Exploration W ell[J].Oiland NaturalGasChem ical Industry,2012,41(2):216-218.
[3]米卡爾 JE,油藏增產措施(第三版)[M].北京:石油工業出版社,2002.M ichael JE.Reservoir Stimulation(3rd Edition)[M].Beijing:Petroleum Inductry Press,2002.
[4]張 偉,張華麗,李升芳,等.機械分層壓裂技術在江蘇油田的研究與應用[J].石油鉆采工藝,2008,31(2):48-50.ZhangW ei,Zhang Huali,LiShengfang,etal.Mechanical Layered Fracturing Technology in Jiangsu Oilfield [J].OilDrilling&Production Technology,2008,31(2):48-50.
[5]冉莉娜,丁國生,王芝銀,等.構造應力對地下儲油巖庫穩定性影響數值模擬[J].天然氣與石油,2010,28(1):37-40.Ran Lina,Ding Guosheng ,W ang Zhiyin,et al.Numerical Simulation of Effects of Tectonic Stress on Underground Oil Storage Cavern Stability[J].NaturalGasand Oil,2010,28(1):37-40.
[6]鞏 艷,林 宇,汝欣欣,等.天然氣水合物儲運天然氣技術[J].天然氣與石油,2010,28(2):4-7.Gong Yan,Lin Yu,Ru Xinxin,etal.NaturalGasHydrate Storage and Transportation Technology [J].NaturalGasand Oil,2010,28(2):4-7.