首都醫(yī)科大學附屬北京友誼醫(yī)院(100050)任鴻娜
本次臨床研究目的是應用經顱多普勒(transcranialDoppler,TCD)超聲技術研究ICP增高的TCD特征,以及甘露醇的治療作用。因此,筆者給41例ICP增高患者行TCD檢查,其中15例作甘露醇治療前后TCD動態(tài)觀察,并以12例健康志愿者TCD動態(tài)觀察做對照。
41例患者中臨床診斷腦出血31例,顱內腫瘤2例,腦膜炎、腦炎6例,靜脈竇血栓形成2例,均經頭顱CT、MRI或MRV檢查證實。腰穿腦脊液壓力210~350mmH2O,平均年齡54.4歲。15例TCD動態(tài)觀察者中,腦出血10例,腦膜炎、腦炎3例,靜脈竇血栓形成1例,顱內腫瘤1例,平均年齡51.5歲。12例健康人平均年齡50.5歲。TCD檢查采用德國DWL2型TCD診斷儀,2MHz脈沖探頭檢測兩側大腦中動脈(MCA)的收縮峰流速(Vs),舒張末期流速(Vd),平均流速(Vm)和脈動指數(shù)(PI)作為分析指標。對動態(tài)TCD檢測者給予20%甘露醇250mL靜脈滴注,20~30min滴完(以下簡稱給藥),于給藥前、給藥后30min、60min及120min各作TCD檢測一次。統(tǒng)計學處理,全部數(shù)據(jù)采用SPSS10.0數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件包統(tǒng)計,Vm、PI、阻力指數(shù)(RI)、潛伏期及波幅的比較采用t檢驗,ICP升高與PI值各波潛伏期及波幅的相關性采用直線回歸進行RI檢驗。
41例ICP增高者和12例健康人TCD結果對比,12例健康人以及15例ICP增高者給藥前后TCD動態(tài)檢測結果見附表1、2和3。
本組結果顯示:①ICP增高者TCD改變主要是舒張期血流速度減低和PI值增高,與健康人比較兩項指標差異均有顯著性。②12例健康人無ICP增高者,應用20%甘露醇250mL靜點后,TCD的Vs、Vd和Vm流速均有顯著增快,在0.5~1.0h改變最明顯。給藥后2h,甘露醇對血流速度作用已基本消失,PI值在甘露醇靜點前后無變化。③15例ICP增高者甘露醇治療后TCD的Vs,Vd和Vm同樣明顯增快,但以Vd增快最多,其次為Vm,且PI值有顯著性降低,此作用在給藥0.5~1.0h最明顯,2h后甘露醇作用減弱,同治療前比較Vd和PI值的差異仍有顯著性。
正常TCD頻譜形態(tài)近似一個直角三角形,低阻波形,即有一個較高的舒張期及舒張末期血流速。收縮峰一般有兩峰,第2峰的降支上有一小切跡D峰,它標志著心動周期內舒張期的開始。MCA正常值為:Vs=85±9cm/s,Vd=42±7cm/s,PI=0.78±0.11。
ICP增高是指顱腔內容物總體積增加或顱內有占位病變所致。顱內壓的正常值為70~180mmH2O(5.0~13.5mmHg),顱內壓超過200mmH2O為顱內壓增高。ICP增高時腦血管阻力增加,并導致腦血流動力學以及TCD頻譜的改變。在ICP增高的早期腦血管通過自身調節(jié),及全身的神經內分泌改變使體循環(huán)血壓代償性增高,可使血流速度代償性增快,以保證腦灌注壓的穩(wěn)定。隨著顱內壓進一步增高,TCD出現(xiàn)Vs,Vm,Vd波幅下降,以Vd降低發(fā)生最早、改變最明顯[1],收縮峰變尖銳,PI值增高,TCD為高阻頻譜。ICP增高達動脈的舒張壓時,TCD頻譜形態(tài)為單一的收縮峰而無舒張峰,PI值顯著增高。此時腦底動脈內只有收縮期時有血流通過,而舒張期血流消失[1]。ICP超過動脈舒張壓力時,TCD出現(xiàn)收縮期正向血流,波形尖,流速低,顱內血管舒張期血流方向倒轉,出現(xiàn)振蕩血流頻譜。此時收縮期動脈血流向顱內灌注,舒張期時血流倒流出[2][3]。ICP增高,等于或超過體循環(huán)血壓時,腦循環(huán)血流停止,最終可導致腦死亡。
ICP增高時TCD的改變反映ICP增高導致腦血流動力學的異常。而腦血液循環(huán)障礙也是ICP增高造成腦組織損害的重要環(huán)節(jié)。國內有學者[4][5]曾做動物實驗證實,腦血流速度由腦血流量和腦血管管腔直徑決定,ICP增高時,腦遠端的小動脈小靜脈受壓,管腔狹窄,腦動脈血管阻力增加,致使腦底部動脈血流速度減低。Vd產生于心動周期的舒張期內,動能較小,易受阻力影響。本組41例ICP增高患者,其TCD呈不同程度的高阻力型頻譜。與對照組比較,TCD頻譜Vd減低最明顯,Vm也明顯減低,PI值明顯增高。ICP增高程度不同,Vs流速改變不一。但其與對照組比較無顯著差異。本組TCD檢查結果反映ICP增高所致腦血流動力學改變的結果。甘露醇是一種高滲性脫水劑,其基本作用是使腦組織的液體向血管內移,并通過腎臟排出,減低腦血管阻力,增加腦血流速度,起降低ICP的作用。

附表1 健康人和患者組TCD各項指標對照(單位:cm/s)
目前,國外可見一些有關TCD對ICP增高及脫水藥治療作用的報導[6][7],國內僅有TCD對ICP增高患者應用脫水藥治療作用研究的個別報導,而少有與健康人應用甘露醇的對照研究。我科通過對ICP增高患者行TCD檢查及與健康人脫水劑治療的TCD動態(tài)監(jiān)測臨床研究結果顯示:①TCD診斷高顱壓作用確切,頻譜呈特征性高阻改變,ICP對腦血流速度的影響取決于ICP增高的程度,病變側為重。②顱內壓增高的程度與舒張期血流速度呈負相關,而與PI值呈正相關。③甘露醇對健康人和ICP增高者均有增加腦血流速度的作用,可降低ICP增高者PI值,而在健康人組,PI值無改變。對疑有高顱壓者可行甘露醇試驗。④甘露醇增加腦血流速度作用給藥后2h,在健康人組中這一作用已基本消失;但在ICP增高組中,甘露醇的作用時間較正常人更長。

附表2 12例健康人用甘露醇前后TCD改變(單位:cm/s)

附表3 15例患者甘露醇前后TCD改變(單位:cm/s)
TCD無創(chuàng)、安全、可重復,在高顱壓的診斷、鑒別診斷、動態(tài)監(jiān)測、病情發(fā)展、預后及用藥指導,效果評估均有重要的應用價值,同時亦能實時地反映腦部血液循環(huán)及腦灌注情況。在一定程度上可替代腰穿及顱內壓監(jiān)測,并可避免重度ICP增高患者因腰穿所致腦疝危險的發(fā)生。
總之,TCD對診斷高顱壓的定量分析,還有待繼續(xù)研究及大量的臨床實踐。