高效氯氰菊酯10%水乳劑防治棉鈴蟲藥效試驗

趙秀娟1，王學臣2，劉福娟

（1.薊縣農業技術推廣中心，天津 301900；2.薊縣植保植檢站，天津 301900；3.寶坻區生物中心，天津 301800）

為了明確高效氯氰菊酯10%水乳劑對棉花棉鈴蟲的防治效果，筆者對高效氯氰菊酯10%水乳劑進行了田間試驗。通過試驗得知，本藥劑對棉花棉鈴蟲的防治效果較理想。

1 材料和方法

1.1 供試藥劑

高效氯氰菊酯10%水乳劑（天津施普樂農藥技術發展有限公司）；

高效氯氟氰菊酯2.5%乳油（陜西省西安常隆正華作物保護有限公司）。

1.2 防治對象

棉花棉鈴蟲。

1.3 試驗處理設計及方法

該試驗共設計4個處理，①高效氯氰菊酯10%水乳劑30 mL/667 m2（制劑量），②高效氯氰菊酯10%水乳劑40 mL/667 m2（制劑量），③高效氯氰菊酯10%水乳劑50 mL/667 m2（制劑量），④高效氯氟氰菊酯2.5%乳油30 mL/667 m2（制劑量），清水對照。隨機區組排列，每個處理重復4次，處理間有間隔，周圍設有保護行。

1.4 試驗地基本情況

試驗于天津市薊縣官莊鎮南營村進行，試驗地四周均為棉花，各試驗小區栽培條件相同，管理水平一致，灌排方便。試驗地土壤質地為沙壤土，肥力中等偏上，地勢平坦，無雜草覆蓋。

1.5 施藥時期 次數及噴藥方式

試驗人員于2012年8月4日，使用山東衛士植保機械有限公司生產的WS-16P型噴霧器，施藥一次。噴霧器操作正常，施藥基本無偏差。試驗地病情發生程度為中等偏輕發生，正值發病初期。

1.6 調查內容及方法

藥前和藥后1 d、3 d和7 d分別調查標定植株上棉鈴蟲活蟲數；藥后7 d同時調查各處理標記棉株上的蕾鈴總數和受害蕾鈴數，計算防治棉鈴蟲效果和保蕾鈴效果。每小區中間6行隨機5點取樣，每點固定5株有卵或幼蟲的棉株，共調查25株上的卵數及幼蟲數。

藥前在空白對照區非標記棉株上采集有卵枝條和葉片，在室溫下保濕培養，測定1 d及3 d的卵孵化率。

1.7 藥效計算方法

依據中華人民共和國國家質量技術監督局發布的《農藥田間藥效試驗準則》（一），藥效按式（1）至式（7）計算：

2 結果與分析

生物統計采用鄧肯氏新復極差（DMRT）法

采用鄧肯氏新復極差（DMRT）法對試驗數據進行分析。

表1 10%高效氯氰菊酯水乳劑防治棉花棉鈴蟲試驗結果

藥后1 d，供試藥劑10%高效氯氰菊酯水乳劑對棉鈴蟲的防效隨施藥量的增加而提高，3個劑量的防效分別為63.26%、73.40%和76.15%，對照藥劑2.5%高效氯氟氰菊酯乳油的防效為72.88%，差異顯著性分析結果顯示，除處理③即供試藥劑10%高效氯氰菊酯水乳劑50 mL/667 m2在防效上顯著好于處理①即供試藥劑10%高效氯氰菊酯水乳劑30 mL/667 m2外，各個處理的防效相互之間均不存在顯著性差異。

藥后3 d，各個處理的防效均顯著提高。供試藥劑10%高效氯氰菊酯水乳劑3個劑量的防效分別為74.27%、80.77%、82.32%，對照藥劑2.5%高效氯氟氰菊酯乳油的防效為78.95%，差異顯著性分析結果顯示，各個處理的防效相互之間均不存在顯著性差異。

藥后7 d，各個處理的防效均顯著提高。供試藥劑10%高效氯氰菊酯水乳劑3個劑量的防效分別為61.80%、82.01%、87.52%，對照藥劑2.5%高效氯氟氰菊酯乳油的防效為83.43%，差異顯著性分析結果顯示，除處理①的防效較差，顯著不及其它處理外，其它處理的防效相互之間均不存在顯著性差異。同期保鈴效果，供試藥劑10%高效氯氰菊酯水乳劑3個劑量的防效分別為67.41%、77.30%、82.96%，對照藥劑2.5%高效氯氟氰菊酯乳油的防效為76.36%，差異顯著性分析結果顯示，處理③在保齡效果上顯著好于處理④，處理②在保齡效果上與處理④相當，處理①的保齡效果較差，顯著不及其它處理。

3 結論

在棉鈴蟲低齡期或發生初期應用高效氯氰菊脂10%水乳劑，田間制劑用量為（40～50）mL/667m2，兌水60 L均勻噴霧，即可有效控制棉花棉鈴蟲危害。