SX—2000L程控交換機出局號碼的限制方法

李傳剛

（哈爾濱軸承集團公司 動能供應公司，黑龍江 哈爾濱150036）

1 前言

隨著通信事業的發展，通信組網進行了大幅度地調整，使長途區位號覆蓋的地域越來越廣，網內電話不斷增加,這些電話的撥打方法與市話相同，但計費按農話收取，標準比同地區話費高。另外，信息臺種類繁多，為了避開企業小交換機對它的限制，信息臺不斷地進行花樣翻新，號碼經常變更，如維護人員不能及時發現處理，將有大量話費損失。據此公司話費統計顯示，每月信息費支付近4萬元，所以企業小交換機必須對撥打信息臺進行限制。因單位有別，維護人員對功能理解程度的不同，處理的方法也不同。隨著對這項技術理解程度的不斷加深，本公司對交換機的數據庫進行了多次修改和完善，設計出一種限制撥打信息臺和網內電話呼叫的新途徑。

2 問題的提出

本公司使用的程控交換機是國外某公司生產的設備，技術人員對沒有被記錄的出局號碼加以限制的設計思想體現在原自動路由選擇表（ARS）里，見表1 。把允許內部用戶撥打的市話號碼進行記錄，沒記錄的就是被限制的。

運行一段時間后發現，這種處理的邏輯思維是正確的，但實施起來非常麻煩。因為無論寫入、還是讀取都要計算，不直觀，隨著修改的內容增加，要想讀懂表格的內容都很困難。例如，某信息臺的號碼為82345678，為了限制撥打，首先要從前往后一位一位地去對照市內電話號碼簿，找出與普通市話數字不重復的那一位，查的結果是市話有82347***號，故應為82340***-82344***； 82346***- 82349***，共計 9 個號碼。由此可見，為了限制 1 個用戶，得寫 9 個號碼，占用空間太多，并且非常麻煩。另外，信息臺為了不讓企業小交換機限制，經常變更號碼，再加上新的信息臺不斷出現，結果是ARS表改來改去，占去很多內存，影響正常輸入工作，數據管理混亂。為此維護人員提出，能否找到另一種方法，只寫限制用戶號，就可以解決上述問題。

3 分析論證

對原自動路由選擇表（ARS）（略）的內容涵義進行進一步分析，還以撥打某信息臺82345678為例，主叫用戶摘機聽蜂音后撥0－82345678。為了分析自動路由表，暫把此號碼定為可以撥打的普通市話號碼，表1 中的內容如下。

（1）Leading Digits :0（首位是“0”，出局引導號）。

（2）Digits Dialed （首位后跟隨的號碼）：82345。

（3）Number Of Digits To Follow ，（82345數字后面還要跟幾位數, 由市話位數決定）：3（位）。

（4）Termination Type（連接形式）：List（列表）。

（5）Termination Number（連接形式號）：1。

哈市電話號碼是 8 位，所以82345后面要跟隨 3 位數字，多于 3 位數舍去，少于 3 位數，機器時限到，按不完全撥號處理，釋放此次呼叫。受這種邏輯關系的啟發，能聯想到可以對要限制的用戶號人為地制造一個不完全撥號，來達到限制的目的。這樣在分析論證的ARS表（表1）中的第1項里寫82345，第 2 項寫“0”。處理的結果，市話局的機器只能收到小交換機送來的前5 位數字（82345），后3位主叫雖然撥完了，但是因為跟隨位是“0”，所以不發送，市話機器在時限內收不到后 3 位號碼，判撥號不全機器釋放，達到了限制目的，實現了限制哪個號就寫哪個號的目的，操作簡單讀寫容易。

運行后發現機器對撥打限制號碼反應太慢，究其原因還是限制方法。因為不是在小交換機內就把非法用戶取消，只是限制了市話號碼的一部分不給發送，使市話機器在時限內收不到完整號碼，釋放不接續，故白白占用中繼線，影響中繼線的利用率，還浪費了主叫用戶時間。另外網內電話也是采用這種限制信息臺的辦法，結果是連話務臺也不能撥打。為了工作的需要，用指定中繼的方法彌補，撥號形式如下：AAAA BBB CCCCCCCC 。首先撥 4 位（A）指定中繼功能代碼，是密碼，只有話務員知道；再撥 3 位（B）中繼線代碼，最后撥（C）網內電話號碼。這樣做的缺點是：

（1）撥號太多。

（2）撥號時并不知道哪條中繼線空閑,遇上忙的中繼線還要重撥,所以撥中繼線代碼(B),要不斷試撥,話務量越大越不好占用。

（3）如果指定中繼功能代碼失密,知道的都能打,又達不到限制的目的,為此必須經常更換功能代碼。

表1 自由路由選擇表

4 改進方法

鑒于上述原因,必須還要尋找新的處理方法,于是對路由的選擇進一步分析,設計了一條在邏輯上行得通,但在實際上行不通的列表LIST2,邏輯上行得通是為了讓機器接收設置,實際上行不通是為了達到限制的目的。具體作法是:

（1）在“COR GROUP ASSIGNMENT”（限制組指定）表中,設計COR Group Number （限制組號）5，COR（限制）值為1-64(包含所有限制值)。

（2）在“ROUTE ASSIGNMENT”（路由指定）表中,設計Route Number （路由號）4、Trouk Group Number（中繼組號）2、COR Group Number（限制組號）5， 這樣所有用戶都不能從路由 4 呼出。

（3）在“ROUTE LIST ASSIGNMENT”（路由列表指定）表中, 設計 List Number （列表號）2、1ST Choice Route（第一次選擇路由）4。這樣所有用戶不能從LIST 2 呼出。

另外，撥打網內電話按長途權限處理，為了對限制反應的快，改進后的自動路由選擇表（ARS）不采用ROUTE（路由），而是采用LIST（列表），還需要在“ROUTE LIST ASSIGNMENT”（路由列表指定）表中，設計長權路由List Number（列表號）3；1 ST Choice Route（第一次選擇路由）1。

經過上面的準備工作，擬定了改進后的自動路由選擇表（ARS），見表2 所示。表2 列表有3 種，即：LIST1、LIST2、LIST3。

表2 改進后自動路由選擇表

LIST1是能對外用戶撥打市內電話號的列表；

LIST2是全部用戶都不能撥打的信息臺列表；

LIST3是話務臺專用撥打長途和網內電話的列表。

表2 層次清楚，滿足了使用要求。

5 實踐驗證

5.1 操作注意事項

對擬定好的自動路由選擇表（ARS）系列表進行實施，因為是全新方案，數據要全部重新輸入，操作需要注意以下幾點：

（1）為了安全或者少影響通話，機器響應快。要選擇話務量小的時間操作。

（2）作為整條修改，需要先按軟鍵DELETE LINE（刪除）清除后，再寫入。

（3）各種表格要嚴格按順序制作，否則機器不接受。

5.2 預期目的

數據做完后，達到了以下的預期目的。

（1）用能撥打外線的分機作主叫。

（a）對市話各分局的用戶選一個號，能撥通；

（b）對各信息臺號碼，撥到限制位，立刻聽非法音；

（c）撥打網內電話到兩位，立刻聽非法音。

（d）撥打長途指示號“0”，立刻聽非法音。

（2）用不能打外線的分機作為主叫，只要一撥出局引導號“0”，立刻聽非法音。

（3）用話務臺作為主叫，只有打信息臺，立刻聽非法音，其它都能呼叫。

6 結論

按修改后的ARS系列表的數據運行，交換機一切正常，各項預期的技術指標均已實現，優點表現在：

（1）凡是撥打要限制的號碼，立刻聽非法音。

（2）網內電話，內部用戶因沒有長權打不了。

（3）話務臺打網內電話，只撥八位數，省時、省力。

（4）提高了中繼線的有效利用率。

（5）節約了話費的支出。

（6）減少了ARS表格的占用空間，改前46項，改后23項，節省了內存，可以輸入更多的有用數據。

（7）操作簡單，表格內容直觀。

對于SX-2000LIGHT程控電話交換機，在限制撥打外線號碼方面，是一個理想的編程方案。