空腹血糖和糖化血紅蛋白聯合檢測在有效預防與延緩2型糖尿病發(fā)生的臨床應用

王志尊 郝建宗

近年來，我國糖尿病的患病率由1980年的1%上升至2008年的9.7%，在20～30年的時間內，我國從糖尿病低患病率(3%)國家跨入糖尿病中等患病率的國家(3% ～10%)的行列。我國糖尿病患者以每年千分之一的速度遞增，成為增長速度最快的國家之一，是世界上糖尿病患者人數最多的國家［1］。2型糖尿病的防治已成為我國醫(yī)務人員刻不容緩的嚴峻任務。如何有效的預防和延緩2型糖尿病的發(fā)生，早期診斷和及時治療是方法之一。對此對我院內科病房住院患者為研究對象做一總結與分析，空腹血糖(FPG)和糖化血紅蛋白(HbA1c)聯合檢測。

1 資料與方法

1.1 一般資料 (1)選取2011年10月至2012年3月在深州市醫(yī)院內科病房住院患者413例(患者組)，男204例，女209例;年齡50～96歲，平均年齡73歲。按照空腹血糖(FPG)和糖化血紅蛋白(HbA1c)不同水平進行分組。FPG分為FPG＜5.60 mmol/L組、FPG 5.60～6.90 mmol/L組、FPG≥6.90 mmol/L組;HbAlc分為HbA1c＜5.7%組、HbA1c 5.7% ～6.4%組、HbA1c≥6.5%組。(2)選擇同期門診健康體檢者89例(對照組)，平均年齡65歲。肝功能、腎功能、血脂等的檢測均正常，且無其他不良病史。

1.2 標本采集 (1)晨起空腹采肘靜脈血2 ml于肝素抗凝真空采血管內，立即顛倒混勻，3 500 r/min，離心5 min，備用。檢測FPG。(2)采肘靜脈血2 ml于EDTA抗凝真空采血管內，立即顛倒混勻。檢測HbA1c。

1.3 測定方法 FPG檢測用葡萄糖氧化酶法，使用BKCMANAU680全自動生化分析儀，試劑由北京九強生物公司提供;糖化血紅蛋白HbA1c檢測用陽離子交換色譜層析法，使用MQ-2000糖化血紅蛋白分析儀(上海康祥衛(wèi)生器材有限公司)。糖化血紅蛋白檢測使用儀器的配套試劑(上海華臣生物試劑有限公司生產)。

1.4 統計學分析應用SPSS13.0統計軟件，計量資料以±s表示，采用t檢驗，P＜0.01為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 各組FPG、HbA1c比較 健康對照組與住院患者分組中的FPG＜5.60 mmol/L組和HbA1c＜5.7%組比較，差異無統計學意義(P ＞0.05)。見表1、2。

2.2 3組FPG比較 3組FPG比較差異有統計學意義(P＜0.01)。HbA1c 3組間比較差異有統計學意義(P＜0.01)。見表 1、2。

2.3 3組FPG和HbA1c比較 FPG 5.60～6.90 mmol/L組84例，所占百分比為20.34%;HbA1c 5.7% ～6.4%組164例，所占百分比為39.71%。見表3、4。

表1 各組FPG測定結果mmol/L，±s

表1 各組FPG測定結果mmol/L，±s

對照組(n=89)4.90±0.67患者組(n=413)FPG＜5.60 mmol/L組(n=211) 4.75±0.54 FPG5.60～6.90 mmol/L組(n=84) 6.17±0.38 FPG≥6.90 mmol/L組(n=118)8.78±2.54

表2 各組HbA1c測定結果%，±s

表2 各組HbA1c測定結果%，±s

對照組(n=89)5.31±0.35患者組(n=413)HbA1c＜5.7%組(n=84) 5.22±0.35 HbA1c 5.7% ～6.4%組(n=164) 6.05±0.24 HbA1c＞6.5%組(n=165)8.35±2.02

表3 各組FPG所占百分比

表4 各組HbA1c所占百分比

3 討論

糖化血紅蛋白HbA1c由葡萄糖與HbA的β鏈纈氨酸殘基縮合而成先形成一種不穩(wěn)定希夫堿(前HbA1c)，希夫堿解離或經Amadori分子重排而形成的。糖化血紅蛋白的合成是緩慢和不可逆的。其濃度與紅細胞的壽命(平均120 d)和該時期的血糖的平均濃度有關，不受每天葡萄糖波動的影響，也不受運動和飲食的影響，所以HbA1c反映的是過去6～8周的平均血糖濃度，因此可作為評估血糖的控制情況提供可靠的實驗室指標［2］。

對在本院住院的患者的FPG和HbA1c檢測結果進行統計學分析，發(fā)現男女之間沒有明顯的性別差異。健康對照組檢測結果分別為 HbA1c(5.31±0.35)%、FPG為(4.90±0.67)mmol/L，這與有關文獻報道［3，4］相符。通過數據分析，隨著FPG的升高，HbA1c也升高。二者聯合檢測可以檢測到即時的血糖水平，也可了解過去6～8周的平均血糖水平。對于新發(fā)現的糖尿病患者可以根據HbA1c的高低判斷血糖是最近升高還是之前已升高;對于已有的糖尿病也可通過HbA1c的水平判斷血糖的控制情況是否良好。

HbA1c處于5.7%～6.4%有164例約占總觀察人數的39.71%，均值為(6.05±0.24)%。FPG處于5.60～6.90有84例，約占總觀察人數的20.34%，均值(6.17±0.38)mmol/L。2010年美國糖尿病協會ADA將HbA1c處于5.7% ～6.4%和FPG處于5.60～6.90 mmol/L列入高風險狀態(tài)。對于處于此高風險的人群更應該引起我們的關注［5］。2011年ADA《糖尿病治療指南》建議：對于HbA1c在5.7% ～6.4%的患者，應該制定長期計劃，控制飲食，使體重減輕7%。增加體力活動，每周至少150 min中等強度的體力活動如步行。定期隨訪咨詢，對預防及延緩2型糖尿病非常重要。對于那些可能發(fā)展為糖尿病的高危人群，如具有多種危險因素，尤其是盡管進行了生活方式的干預后血糖仍有進展如HbA1c＞6%可以考慮使用二甲雙胍治療以預防2型糖尿病。糖尿病前期患者應該每年進行檢測以觀察是否進展為糖尿病。與此同時作為醫(yī)務工作者應該引起注意的是FPG和HbA1c的生理性變化。老年前期機體對葡葡萄糖的耐受性輕度減弱，進入老年期后，此耐受性減退加劇［6］。故還應注意辯證性的分析老年人群的FPG和HbA1c的水平。

在本次研究中還發(fā)現，FPG升高約占總觀察人數的28.57%，糖化血紅蛋白大于6.5%約占39.95%(2011年1月世界衛(wèi)生組織肯定了HbA1c用于糖尿病的診斷價值，推薦HbA1c 6.5%為診斷切點)。包括HbA1c＞10.0%的有27例，且FPG＞10.0 mmol/L，并有既往病史;還有個別的由于用藥不當，導致低血糖昏迷，HbA1c卻很高。由此可見這些糖尿病患者血糖控制不很理想。并且這些患者多伴有不同程度的并發(fā)癥，如伴有心、腦血管疾病，嚴重的糖尿病腎病，典型的發(fā)現時已經腎衰竭。該地區(qū)主要面向的是廣大的農村患者，部分人對血糖的認識存在一定的誤區(qū)，認為只要堅持吃藥就可以了，對血糖的檢測意識很差，長時間不化驗，這對血糖的控制很不利，到最后發(fā)展到不可挽回的地步。英國的前瞻性糖尿病研究(UK prospective diabetes study，UK PDS)發(fā)現，在調整了年齡、性別、種族和病程后，任何DM相關的大血管事件率和死亡率都隨著平均HbA1c的增加而增加，降低HbA1c能使微血管病變和大血管事件發(fā)生率下降。2011年ADA糖尿病治療指南中建議：降低HbA1c到7%或以下可減少糖尿病微血管和神經并發(fā)癥，如果在診斷糖尿病后立即治療，可以減少遠期大血管疾病［5］。

如何提高糖尿病患者的長期治療的思想準備和定期檢查的意識，對血糖的控制有一個科學的認識，這就需要我們的醫(yī)務人員提高責任心，使每一位患者提高對血糖和糖化血紅蛋白等的檢驗意識。FPG或餐后2 h血糖可以作為即時的檢測項目，經濟適用，減輕患者的經濟負擔;HbA1c相對來說價格比較昂貴，并且是監(jiān)測6～8周的平均血糖水平，所以，對于每一位患者每年應至少進行2次HbA1c檢測。非糖尿病的老年人可以每年化驗一次HbA1c，FPG可以3個月或是6個月化驗一次。我們應該提高糖尿病患者的健康保健意識，生活質量，這在一定程度上也避免了醫(yī)療資源的浪費，使有限的資源得到了合理的利用。

1 卞華，潘柏申.糖尿病.中華檢驗醫(yī)學雜志，2011，34：765-767.

2 馮秋斌，趙瑞春.糖化血紅蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病診治中的相互參考價值.河北醫(yī)藥，2011，33：1408-1409.

3 李嵐嵐，涂干卿，但加榮.糖化血紅蛋白對糖尿病的診斷價值分析.國際檢驗醫(yī)學雜志，2011，32：1326-1327.

4 王運，何增榮.糖化血紅蛋白檢測在糖尿病患者中的臨床應用.檢驗醫(yī)學與臨床，2011，8：355-356.

5 涂國華.糖化血紅蛋白的研究現狀與進展.臨床檢驗雜志，2011，29：605-607.

6 梁霄.糖化血紅蛋白與空腹血糖聯合檢測的臨床意義及期相關性探討.臨床誤診誤治，2011，24：87-88.