伍 碧,彭蜀君,孫 銅,孫維義,丁桑嵐,蘇仕軍
(四川大學 建筑與環(huán)境學院,四川 成都 610065)
采用軟錳礦礦漿煙氣脫硫浸出液生產(chǎn)電解錳是一種節(jié)能、清潔的生產(chǎn)工藝[1]。軟錳礦中的Cu、Fe、Zn、Co、Ni等金屬雜質(zhì)在浸出過程中進入浸出液[2],目前,常采用硫化法去除這些雜質(zhì)[3-5]。常用的硫化劑有二甲基二硫代氨基甲酸鈉、Na2S、乙硫氮、(NH4)2S等。為使重金屬凈化完全,常增大硫化劑用量,這不僅會增大錳的沉淀損失,而且還會增加浸出液中硫化物殘留量,從而影響電解過程的穩(wěn)定性,引起產(chǎn)品起殼、發(fā)黑、含硫量增加等,使產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)量降低[6-7]??刂屏蚧^程中硫化物殘留量和錳的損失對實現(xiàn)電解錳的清潔生產(chǎn)至關重要,但目前關于控制硫化物殘留量和錳損失率的研究還比較少。
聚氯化鋁(PAC)、聚丙烯酰胺(PAM)高分子絮凝劑具有良好的中和顆粒表面電荷、壓縮雙電層、降低Ζ電位,以及大分子吸附架橋作用和絡合作用,可強化重金屬的去除作用[8],在一定程度上減少(NH4)2S的用量和殘留量;且一定量PAM的加入可避免電解錳產(chǎn)品形成瘤狀、樹枝狀結(jié)晶,獲得厚實、致密、質(zhì)量優(yōu)良的金屬錳產(chǎn)品。因此,以重金屬去除率、硫化物殘留量和錳損失率為指標,研究了以PAC和PAM為絮凝劑,溫度和(NH4)2S加入量對軟錳礦浸出液硫化過程的影響,為軟錳礦浸出液除雜工藝的優(yōu)化提供參考。
試驗裝置如圖1所示。

圖1 試驗裝置
取1L氧化沉淀除鐵后的軟錳礦浸出液于1 L三口燒瓶中,攪拌(攪拌速率為120r/min),加熱至一定溫度后恒溫,加入一定量(NH4)2S,反應45min后靜置15min,取樣抽濾,測定濾液中硫化物、錳、鈷和鎳的質(zhì)量濃度。向加入(NH4)2S反應45min后的溶液中加入一定量PAC或PAM,攪拌反應10min,靜置15min,取樣抽濾,測定濾液中硫化物、錳、鈷和鎳的質(zhì)量濃度,考察PAC或PAM的強化作用。硫化銨水溶液(質(zhì)量濃度為170g/L)、PAC、陽離子型聚丙烯酰胺(CPAM)和非離子型聚丙烯酰胺(NPAM)均為分析純。
溶液pH采用pHS-3D型精密酸度計測定;溶液溫度采用玻璃溫度計測定;硫化物用碘量滴定法測定(HJ/T60—2000);溶液中的錳離子質(zhì)量濃度用硝酸銨容量法(HG-T2962—1999)測定;重金屬質(zhì)量濃度用IRIS Adv.全譜直讀型ICPAES測定。
CdS、CuS、ZnS的溶度積遠小于NiS和CoS的溶度積[9],所以,硫化過程中,Cd、Cu和Zn優(yōu)先于Co、Ni沉淀。試驗以鈷、鎳去除率表示重金屬的總?cè)コ?。因(NH4)2S價格便宜,且NH+4可補充電解過程所需添加劑硫酸銨,所以采用(NH4)2S為硫化劑。浸出液中錳質(zhì)量濃度為35 g/L左右時,Co、Ni等重金屬離子完全沉淀的同時不生成MnS沉淀的pH范圍為4.67~6.0[2],而試驗所用浸出液pH為5.5,所以,不考察溶液pH對硫化過程的影響。
(NH4)2S加入量為25mL/L,鈷、鎳初始質(zhì)量濃度分別為8.01mg/L和19.93mg/L。溫度在30~50℃范圍內(nèi)對重金屬去除率、硫化物殘留量和錳損失率的影響試驗結(jié)果如圖2所示??梢钥闯觯褐亟饘偃コ孰S溫度升高變化不大;硫化物殘留量和錳損失率隨溫度升高先升高后降低,最后趨于穩(wěn)定。這是因為溫度升高,金屬硫化物的溶度積增大,不利于硫化物形成沉淀;錳離子與硫化物同時存在硫化沉淀反應和各自的水解反應,溫度升高,錳離子和硫化物的水解損失增大;H2S揮發(fā)強度隨溫度升高迅速增大[10],高溫有利于降低硫化物殘留量。綜合考慮,確定硫化溫度為30℃。

圖2 溫度對重金屬去除率、錳損失率和硫化物殘留量的影響
反應溫度為30℃,(NH4)2S加入量5~30 mL/L,鈷、鎳初始質(zhì)量濃度分別為8.01mg/L和19.93mg/L。(NH4)2S加入量對重金屬去除率、硫化物殘留量和錳損失率的影響試驗結(jié)果如圖3所示。

圖3 (NH4)2S加入量對重金屬去除率、錳損失率和硫化物殘留量的影響
從圖3看出:重金屬去除率、錳損失率和硫化物殘留量均隨(NH4)2S加入量的增加而升高。這是因為,隨(NH4)2S加入量增加,硫化反應平衡向右移動,重金屬去除率升高;當溶液中重金屬濃度很低時,要進一步去除十分困難,且pH為5.5左右時,錳離子與硫化物反應微弱,因此,硫化物殘留量隨(NH4)2S加入量的增加而升高。試驗確定(NH4)2S加入量以10mL/L為宜。
反應溫度30 ℃,(NH4)2S加入量為5、10 mL/L,鈷、鎳初始質(zhì)量濃度分別為17.36mg/L和33.32mg/L。PAC加入量對重金屬去除率、硫化物殘留量和錳損失率的影響試驗結(jié)果如圖4、5所示。

圖4 PAC加入量對重金屬去除率、錳損失率的影響

圖5 (NH4)2S加入量為5、10mL/L時,硫化物殘留量與PAC加入量的關系
從圖4看出,重金屬去除率隨PAC加入量增加先升高后降低:(NH4)2S加入量為5mL/L時,浸出液中鈷質(zhì)量濃度始終高于0.5mg/L,錳損失率隨PAC加入量增加而升高,這是因為此條件下硫化除雜后溶液中硫化物濃度較低,錳與硫化物反應極弱,錳損失主要由PAC水解產(chǎn)物的吸附、絡合等作用引起[11-12]。
(NH4)2S加入量為10mL/L時,重金屬去除率為97.33%。加入適量PAC可強化重金屬去除效果。PAC加入量為20~50mg/L時,硫化物殘留量和錳損失率顯著降低;PAC加入量為50 mg/L時,錳損失率最低,為1.82%。這是因為,當PAC的量不足時,絮凝不充分;而且PAC水解生成一系列帶正電荷的物質(zhì)及Al(OH)-4和H+,其濃度較低時水解產(chǎn)物主要帶正電荷,這些物質(zhì)通過電中和作用可去除S2-;Al(OH)-4的生成量隨PAC濃度增大而升高,會降低S2-的去除效果[13],因此硫化物殘留量隨PAC加入量的增加而升高。PAC水解使溶液pH下降,抑制錳離子與S2-反應,因此,錳損失率隨PAC加入量增加而下降。PAC加入量為50~100mg/L時,錳損失率隨PAC加入量的增加而升高,此時,錳損失主要由PAC水解產(chǎn)物的絡合及吸附架橋等作用引起,這從(NH4)2S加入量為5mL/L時錳損失率隨PAC加入量變化的趨勢可證明。PAC加入過量時,分子之間發(fā)生交疊造成分子蜷縮,一方面使橋連能力下降,另一方面可能使絮凝劑的電荷被屏蔽,大量分子發(fā)生纏結(jié),使原本暴露在懸浮液中的電荷被PAC分子鏈包覆于分子內(nèi)部,降低了吸附作用,且同性電荷之間相互排斥,降低了微粒之間相互碰撞結(jié)合的機會。因此,當PAC加入量較高時,重金屬總?cè)コ省⒘蚧餁埩袅亢湾i損失率均隨PAC用量增加而下降。
反應溫度為30℃,(NH4)2S加入量為10 mL/L,鈷、鎳初始質(zhì)量濃度分別為17.36mg/L和33.32mg/L。PAM種類和用量對硫化過程的影響試驗結(jié)果如圖6、7所示。

圖6 PAM種類和用量對重金屬去除率和錳損失率的影響

圖7 硫化物殘留量與PAM加入量的關系
從圖6、7看出:2種PAM均可在一定程度上減少硫化物殘留量。CPAM和NPAM對強化重金屬去除作用效果不明顯,但在一定范圍內(nèi)可降低錳損失率,NPAM對降低錳損失率的作用更顯著。當2種PAM加入量大于0.4mg/L時,錳損失率隨PAM加入量增加而升高。
單獨加入PAM時,形成的絮體較小,不易沉降,因此對重金屬去除的促進作用不明顯。CPAM和NPAM水解生成帶正電荷的物質(zhì),這些物質(zhì)通過電中和作用可去除部分S2-,進而減少錳的損失。NPAM和CPAM的有效pH分別為1~7和7~14[14],在試驗pH為5.5條件下,NPAM的處理效果更好,對錳損失率的降低作用更顯著。當PAM加入過量時,部分PAM分子鏈發(fā)生纏結(jié),有效電荷減少,因此通過電中和作用去除的硫化物減少,而大分子物質(zhì)的吸附架橋、包裹等作用會增大錳的損失,同時降低硫化物殘留量。
為進一步優(yōu)化復合絮凝劑強化重金屬的去除、減少硫化物殘留量和錳損失率的工藝條件,根據(jù)單因素試驗結(jié)果,選取PAC和CPAM 2個因素進行正交試驗。每個因素各取3個水平,試驗結(jié)果見表1。

表1 正交試驗結(jié)果
從表1看出:PAC對重金屬總?cè)コ?、硫化物殘留量和錳損失率的影響均大于PAM的影響;與單獨使用PAC和PAM相比,PAC與CPAM結(jié)合使用可進一步提高重金屬去除率,降低硫化物殘留量和錳損失率。在PAC與CPAM組合使用條件下,鈷、鎳質(zhì)量濃度分別降至0.5 mg/L和1mg/L以下。綜合考慮,確定PAC加入量為80mg/L,CPAM 加入量為0.2mg/L。此條件下,重金屬去除率進一步提高到98.41%,硫化物殘留1.53mg/L,錳損失率僅1.39%。
1)以(NH4)2S為硫化劑去除重金屬,在溶液pH為5.5、溫度為30℃、(NH4)2S加入量為10 mL/L時,重金屬去除率為97.33%,錳損失率為3.23%,硫化物殘留量為10.8mg/L。
2)加入適量PAC可強化重金屬去除效果,并在一定程度上減少硫化物殘留量和錳損失率。當(NH4)2S加入量為10mL/L,PAC加入量為100 mg/L時,重金屬去除率最高達98.21%。
3)NPAM和CPAM單獨加入對提高重金屬去除率幾乎沒有促進作用,但在一定范圍內(nèi)可降低硫化物殘留量和錳損失率。
4)PAC與CPAM組合使用可進一步提高重金屬去除率,降低硫化物殘留量和錳損失率。在PAC與CPAM的最優(yōu)組合用量(80mg/L+0.2 mg/L)條件下,重金屬去除率進一步提高到98.41%,硫化物殘留量為1.53mg/L,錳損失率僅1.39%。
[1]孫維義,蘇仕軍,丁桑嵐,等.煙氣氧硫比對軟錳礦漿煙氣脫硫體系浸錳過程及脫硫產(chǎn)物的影響[J].高?;瘜W工程學報,2011,25(1):144148.
[2]孫俊,蘇仕軍,丁桑嵐,等.軟錳礦漿煙氣脫硫吸收液制取電解錳的工藝研究[J].高?;瘜W工程學報,2006,20(6):967-972.
[3]曾湘波.國外電解金屬錳的生產(chǎn)概況[J].中國錳業(yè),2000,18(2):7-11.
[4]譚柱中,梅光貴.錳冶金學[M].長沙:中南大學出版社,2004:330-334.
[5]張文山,石朝軍.電解金屬錳有關雜質(zhì)的影響及其來源和去除方法[J].吉首大學學報:自然科學版,2009,30(4):97-99.
[6]陳本忠,譚洎曾,賀澤全,等.電解金屬錳含硫量影響因素淺析[J].礦冶工程,1996,16(1):42-45.
[7]丁楷如,余遜賢.錳礦開發(fā)與加工技術(shù)[M].長沙:湖南科學技術(shù)出版社,1992:425-430.
[8]Navarro R R,Wadas,Tatsumi K.Heavy Metal Flocculation by Phosphonomethylated-polyethyleneimine and Calcium ions[J].Separation Science and Technology,2003,38(10):2327-2345.
[9]張文山,梅光貴,周元敏,等.電解金屬錳硫化除重金屬的理論分析與生產(chǎn)實踐[J].中國錳業(yè),2004,22(3):8-10.
[10]劉常青,張平民,陳啟元,等.溫度對含硫化氫廢氣氧化吸收的影響[J].中南工業(yè)大學學報,1998,29(4):347-350.
[11]王曉榮,徐俊,沈潔敏,等.KMnO4與PAC聯(lián)用強化混凝去除水中微量重金屬的效能及其影響因素[J].黑龍江大學自然科學學報,2009,26(3):363-370.
[12]趙越,韓雪,崔崇威.強化混凝沉淀去除水中三種二價重金屬離子的試驗研究[J].化學工程師,2011(6):51-53.
[13]Klute R.Destabilization and Aggregation in Turbulent Pipe Flow[C].Hahn H,Hand Klute R.In Proceeding of the 4th Gothenburg Symposium,Berlin Heidelberg,New-York:Springier,1990.
[14]Gao Baoyu,Jia Yuyan.Performance of Dithiocarbamatetype Flocculant in Treating Simulated Polymer Flooding Produced Water[J].J Environ Sci,2011,23(1):37-43.