張曉飛,楊 康,蘇先旭
(四川省都江堰市人民醫(yī)院胸外科 611830)
胃癌是中國(guó)常見的惡性腫瘤之一,根治性手術(shù)是可切除胃癌的首選治療方法,但術(shù)后5年生存率為20%~50%,分析原因主要是因?yàn)槲傅亩喾N淋巴引流途徑使得術(shù)中淋巴結(jié)清掃術(shù)實(shí)施難度較大,這就導(dǎo)致胃癌術(shù)后有很高的局部復(fù)發(fā)率和轉(zhuǎn)移率[1-2]。術(shù)后化療是預(yù)防復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的主要方法,但是效果仍不能令人滿意,因此選擇有效的化療方案特別重要。本研究應(yīng)用奧沙利鉑聯(lián)合替吉奧對(duì)比XELOX方案治療行R0切除術(shù)、D2淋巴結(jié)清掃術(shù)的胃癌患者,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取本院2008年1月30日至2010年5月30日行全胃或胃大部R0切除術(shù)、D2淋巴結(jié)清掃術(shù)的患者81例,年齡34~82歲,平均(63.3±4.2)歲。應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為治療組和對(duì)照組,其中治療組41例,對(duì)照組40例。具體入組標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者經(jīng)病理證實(shí)為胃腺癌,經(jīng)影像學(xué)檢查排除遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;(2)治療前心電圖正常,白細(xì)胞超過3.5×109/L,中性粒細(xì)胞超過1.5×109/L,血小板超過100×109/L,肌酐小于上限正常值1.5倍;(3)卡氏評(píng)分(KPS)≥70分,預(yù)計(jì)生存時(shí)間大于或等于6個(gè)月;(4)患者或家屬簽署治療知情同意書;(5)治療方案經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法 奧沙利鉑聯(lián)合替吉奧方案:奧沙利鉑(生產(chǎn)廠家江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,批號(hào)H20000337)130mg/m2,加入5%葡萄糖注射液250mL,靜脈滴注180min,每3周用1次。替吉奧膠囊(生產(chǎn)廠家大鵬藥品工業(yè)株式會(huì)社德島工廠)40mg/m2口服,1天2次,連用14d。
XELOX方案具體為:奧沙利鉑(生產(chǎn)廠家江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,批號(hào)H20000337)130mg/m2加入5%葡萄糖注射液250mL中,靜脈滴注180min,每3周用1次。卡培他濱(生產(chǎn)廠家上海羅氏制藥有限公司,批號(hào)H20073024)1 000 mg/m2口服,1天2次,連用14d。
治療組患者行“奧沙利鉑聯(lián)合替吉奧”方案化療,對(duì)照組接受XEOLX方案化療,所有患者均接受6~8個(gè)周期的化療。化療過程中同時(shí)給予抑酸、保肝、止吐等對(duì)癥治療,如出現(xiàn)不良反應(yīng),則對(duì)癥處理。每化療2個(gè)周期行影像學(xué)檢查評(píng)價(jià)療效,如疾病進(jìn)展則退出本研究,可入組其他臨床試驗(yàn)或接受其他治療或最佳支持治療。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 觀察患者的無復(fù)發(fā)生存期(recurrence free survival,RFS)、總生存期(overall survival,OS)及不良反應(yīng)。RFS指化療結(jié)束第1天至首次出現(xiàn)復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移或失訪患者的末次聯(lián)系日期的時(shí)間,OS指化療結(jié)束第1天至死亡日期或失訪患者的末次聯(lián)系日期的時(shí)間。隨訪方法:患者放療結(jié)束后第1年每3個(gè)月,第2年每4個(gè)月復(fù)查CT或MRI。不良反應(yīng)按美國(guó)癌癥研究所常見毒性判定標(biāo)準(zhǔn)(NCI-CTC)3.0版進(jìn)行評(píng)定。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,率和構(gòu)成比的比較采用χ2檢驗(yàn),生存分析采用Kaplan-Meier法。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者化療完成情況 治療組41例共完成304個(gè)周期化療,對(duì)照組40例患者共完成298個(gè)周期化療。兩組患者的完成情況差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 生存分析 隨訪截至2012年5月30日,所有患者均隨訪2年,其中治療組失訪2例,對(duì)照組失訪1例,隨訪率為96.3%。治療組與對(duì)照組的1年和2年RFS分別為51.3%和61.5%,25.6%和20.5%。1年和2年OS分別為64.1%和69.2%,30.8%和25.6%,兩組患者的1年和2年RFS、OS比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。

表1 治療組和對(duì)照組患者的RFS和OS比較[n(%)]
2.3 不良反應(yīng) 治療組和對(duì)照組的不良反應(yīng)主要表現(xiàn)為骨髓抑制(白細(xì)胞下降、血小板下降和貧血)、胃腸道反應(yīng)(惡心、嘔吐及腹瀉)、手足綜合征、口腔黏膜炎、末梢神經(jīng)毒性及肝、腎功能損傷。但不良反應(yīng)主要為1級(jí)和2級(jí),4級(jí)不良反應(yīng)少見,所有不良反應(yīng)經(jīng)對(duì)癥治療后均好轉(zhuǎn),未出現(xiàn)治療相關(guān)性死亡。對(duì)照組手足綜合征的發(fā)生率明顯高于治療組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.001),見表2。

表2 治療組和對(duì)照組不良反應(yīng)比較(n)
目前胃癌患者即使行根治性手術(shù),術(shù)后的轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā)仍是導(dǎo)致患者生存率不高的主要原因。雖然大部分學(xué)者認(rèn)為術(shù)后輔助化療可以提高生存率,但是仍有一些研究得出了不同的結(jié)論。Zhao等[3]對(duì)15個(gè)隨機(jī)對(duì)照組研究進(jìn)行回顧性分析發(fā)現(xiàn),術(shù)后輔助化療相對(duì)于單純手術(shù)而言,5年生存率無明顯優(yōu)勢(shì),同時(shí)比較6個(gè)化療方案在胃癌術(shù)后輔助化療中的作用無明顯區(qū)別。但是近年的兩項(xiàng)薈萃分析[4]顯示,胃癌術(shù)后輔助化療可以提高3年和5年生存率,改善無疾病生存(DFS),并降低復(fù)發(fā)率,但這些薈萃分析在采用的方法、選擇的化療方案存在諸多的差異,因此尚不能確定標(biāo)準(zhǔn)的輔助化療方案及胃癌術(shù)后輔助化療的效果如何。那么胃癌術(shù)后該如何治療?如果是術(shù)后行化療,那么該選擇哪種化療方案比較合適呢?
最近日本的ACTS-GC研究[5]選取行D2切除的1 059例胃癌患者,隨機(jī)分為術(shù)后單藥替吉奧化療組和觀察組,隨訪3年總生存率化療組和觀察組分別為80.1%和70.1%,替吉奧組患者死亡風(fēng)險(xiǎn)下降了32.0%,3年無復(fù)發(fā)生存率為72.0%,而觀察組為59.6%,這一令人鼓舞的結(jié)果首次肯定了單藥在胃癌術(shù)后輔助化療中的地位。Sun等[6]對(duì)12項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照研究進(jìn)行薈萃分析顯示,對(duì)于行D1以上根治術(shù)后的胃癌患者,行術(shù)后輔助化療能使死亡風(fēng)險(xiǎn)較單純手術(shù)者降低22%,由于該研究剔除了僅含T1期或僅行D0手術(shù)的研究,且納入標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格,故結(jié)果較為可信,更具有指導(dǎo)意義。
既然術(shù)后輔助化療意義確定,那么該如何選擇化療方案呢?長(zhǎng)期以來,5-氟尿嘧啶和順鉑是胃癌化療最常用的治療方案之一,二者聯(lián)合應(yīng)用對(duì)胃癌有很好的協(xié)同作用,但其有效率僅為30%~50%。影響5-FU療效的藥物濃度與時(shí)間關(guān)系中,時(shí)間是主要因素,靜脈注射后可在短時(shí)間內(nèi)獲得較高的血藥濃度,但存在半衰期短,脂溶性低,不良反應(yīng)增加,且順鉑的胃腸道不良反應(yīng)較大,對(duì)于行胃癌根治術(shù)的患者更容易加重惡心、嘔吐等胃腸道不良反應(yīng),患者耐受性下降,嚴(yán)重時(shí)不能完成化療[7]。奧沙利鉑是繼順鉑、卡鉑之后的第3代鉑類抗腫瘤藥物,能迅速與DNA牢固結(jié)合,作用更強(qiáng),且其與順鉑和卡鉑無交叉耐藥,具有更廣譜的抗癌活性,與卡鉑、順鉑比較,奧沙利鉑的骨髓抑制和消化道反應(yīng)和肝腎毒性發(fā)生率較低,雖然奧沙利鉑有神經(jīng)毒性,但是停藥后即可恢復(fù)。
卡培他濱與替吉奧都屬于5-FU前體藥物,希羅達(dá)能夠模擬持續(xù)輸注5-Fu抗腫瘤作用,在肝臟內(nèi)轉(zhuǎn)化為5-DFCR,在肝臟和實(shí)體瘤內(nèi)被高度表達(dá)的胞苷脫氨酶轉(zhuǎn)化為5-DFUR,最后5-DFUR進(jìn)入腫瘤組織被含量較高的胸腺嘧啶磷酸化酶(TP)轉(zhuǎn)化為具有抗腫瘤活性的5-FU,這就提高了癌細(xì)胞內(nèi)藥物濃度而達(dá)到高效的靶向治療目的,且明顯減少了全身的毒性作用[8]。替吉奧由替加氟、吉美嘧啶(CDHP)及奧替拉西鉀(OXO)按一定比例構(gòu)成,其中CDHP能抑制二氫嘧啶脫氫酶,阻止5-FU被降解,使半衰期長(zhǎng)達(dá)12h,而OXO能夠特異性抑制腸道黏膜細(xì)胞內(nèi)乳清酸核糖轉(zhuǎn)移酶,阻斷5-FU的磷酸化,使5-FU的磷酸化產(chǎn)物降低而減少其胃腸道不良反應(yīng)[9]。本研究中應(yīng)用奧沙利鉑聯(lián)合替吉奧和奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱方案輔助治療胃癌術(shù)后患者,結(jié)果總生存期和無復(fù)發(fā)生存期均無明顯差異,但是奧沙利鉑聯(lián)合替吉奧組的手足綜合征的發(fā)生率明顯下降。這說明兩藥在胃癌術(shù)后輔助化療中的效果相當(dāng),但是仍需進(jìn)一步的研究,選擇更為有效的方案,為胃癌的術(shù)后輔化療提供依據(jù)。
[1] Zhang J,Chen RX,Zhang J,et al.Efficacy and safety of neoadjuvant chemotherapy with modified FOLFOX7regimen on the treatment of advanced gastric cancer[J].Chin Med J,2012,125(12):2144-2150.
[2] Vasilescu C,Popa M,Tudor S,et al.Robotic surgery of locally advanced gastric cancer-an initial experience[J].Acta Chir Belg,2012,112(3):209-212.
[3] Zhao SL,F(xiàn)ang JY.The role of postoperative adjuvant chemotherapy following curative resection for gastric cancer:a meta-analysis[J].Cancer Invest,2008,26(3):317-325.
[4] Liu TS,Wang Y,Chen SY,et al.An updated meta-analysis of adjuvant chemotherapy after curative resection for gastric cancer[J].Eur J Surg Oncol,2008,34(11):1208-1216.
[5] Sakuramoto S,Sasako M,Yamaguchi T,et al.Adjuvant chemotherapy for gastric cancer with S-1,an oral floropyrimidine[J].N Engl J Med,2007,357(18):1810-1820.
[6] Sun P,Xiang JB,Chen ZY.Meta-analysis of adjuvant chemotherapy after radical surgery for advanced gastric cancer[J].Br J Surg,2009,96(1):6-33.
[7] Unek IT,Unek T,Oztop I.Bimonthly regimen of highdose leucovorin,infusional 5-fluorouracil,epirubicin and cisplatin(Modified ECF)as adjuvant chemotherapy in resected gastric adenocarcinoma[J].Chemotherapy,2012,58(3):233-240.
[8] Chen S,F(xiàn)eng X,Li Y,et al.Efficacy and safety of XELOX and FOLFOX6adjuvant chemotherapy following radical total gastrectomy[J].Oncol Lett,2012,3(4):781-786.
[9] Liu B,Ying J,Luo C,et al.S-1combined with oxaliplatin as first line chemotherapy for chinese advanced gastric cancer patients[J].Hepatogastroenterol,2012,59(114):649-653.