感官動詞的概念框架分析*

董娜軼

(上海師范大學 旅游學院，上海 201418)

感官動詞的概念框架分析*

董娜軼

(上海師范大學 旅游學院，上海 201418)

從神經(jīng)認知語言學的角度，以程琪龍教授提出的小句概念框架為基礎，對英文中的感官動詞進行分析，旨在例證概念框架比語義結構對動詞更具有解釋力，說明語義上有差別的句式在概念框架層面上可達到一致性。

概念框架;感官動詞;概念結構

在語言發(fā)展史中，語言學的研究范疇經(jīng)歷了語音、語義、句法和認知等階段。語言的認知發(fā)展過程離不開語義。概念語義和語法語義是語義研究范疇的兩個重要概念。認知語言學認為，語法語義是概念語義的一個子分支，語法語義的不同的小句結構可以在概念語義上得到闡釋。“語義框架作為理論模式，可以進一步擴充謂小句的概念框架，使它在保持心理整體性的同時，合理實施認知操作。”［1］Beth Levin 在English Verb Classes and Alternations［2］一書中將動詞作了明細分類，其中把detect、discern、feel等詞列為 see類動詞;把 discover、inspect、observe等詞列為sight類動詞。本文試運用概念框架理論來分析這些同類動詞不同句型的概念語義的理據(jù)。

1 文獻綜述

概念語義是認知語言學的研究范疇。表述概念語義的理論側重點也都不盡相同。一維的述謂結構重視句法的語義功能;Goldberge［3］的構式語法中框架語義和論元結構的整合關系是研究重點;將小句語義視為動詞的背景知識的Fillmore［4］提出了動詞語義框架;Jackendoff［5］的概念語義和 Talmy［6］的意象圖示在概念語義的研究進程中有重大影響力。

程琪龍教授的概念框架理論中，概念框架由基本概念語義結構構成。概念框架比語法語義外延更大，小句的概念框架可以表述概念語義。每個小句的概念結構的激活都離不開概念過程、先設條件和推導結果。概念過程始于先設條件，結于推導結果。

趙彥春［7］將感官動詞分為75個模塊并進行了語義分析和描寫。以往對感官動詞的研究主要集中在對其語義、句法、話語標記等分析上，本文將采用例證法對感官動詞的概念框架結構進行分析研究。

2 理論框架

“概念框架的經(jīng)濟性在于能夠用三類最基本的概念結構來表述小句的概念語義框架。”［8］三個基本結構即時空、動作和致使。

2.1 時空概念結構

時空是概念結構中客體的存在方式，它可以是靜態(tài)的或動態(tài)的，物質的、心理的或抽象的。“時空概念結構的概念域又可分為方位域、領屬域和性狀域，其中方位域為基本的概念域。”［9］96方位關系即客體和方位體之間的關系;領屬關系是和領屬者之間的關系;性狀指實體的外形內質。例如“書在桌子上”、“書歸她”、“書是新的”中，“在桌子上”屬于方位，“歸她”屬于領屬，“新的”屬于性狀。

2.2 動作概念結構

動作是概念結構中施事者的行為，也分為動態(tài)和靜態(tài)兩種。具體表現(xiàn)為概念結構中動詞的及物性和不及物性。如“她在彈琴”、“她在路上跑”中，“在彈琴”是及物的，“在路上跑”是不及物的。但“一個動作概念結構的及物與否是指動作是否有相應的對象”［9］，賓語的有無并不影響動作對象概念語義的有無。

2.3 致使結構

致使結構是施事者引起受事者所發(fā)生的空間方位、領屬關系、性狀變化以及結果傾向的概念化過程。也就是說，“在認知功能中，致使結構表示致使者和致使對象之間的關系，具體表現(xiàn)在致使對象有某種變化的傾向。”［9］96致使結構包括動作致使者、動作對象、致使對象、致使傾向、致使結果。但每個概念結構的組合是無序的。致使結構的各個組成部分也可以重合。致使者和致使對象都可由單個名詞或小句充當，具體取決于致使動詞。其中的致使結果根據(jù)概念框架中的動詞語義情景特征，可有可無。致使傾向可以由概念結構中任何一個結構充當。如表1所列:

表1 使動概念框架

從上述例子不難看出，時空的概念框架是:客體+時空方式+空間;動作概念結構的概念框架是:動作者+動作+對象，其中對象時有時無;致使結構的概念框架是:致使者+致使+對象+傾向。概念框架就是由這三類基本的概念結構按不同的方式組織連接的。

3 案例分析

在English Verb Classes and Alternations［2］一 書中，Beth Levin根據(jù)詞語之間的意義關系將不同的動詞進行了分類。本文主要研究的是該書中提到的感官類動詞。“所謂認知感官動詞則是指與認知過程中所涉及的五大感官相關的動詞。這類動詞表述通過眼、耳、鼻、舌和手感知世界的意義。”［7］Beth Levin在該書中把 detect、discern、feel等稱為 see verbs，把 examine、inspect、observe 等稱為 sight verbs。

3.1 視覺動詞

Beth Levin 認為，spy、notice、view 等屬于典型的視覺動詞。其中notice既可作及物動詞也可作不及物動詞，意思是“注意到，察覺到”，后面可以跟名詞代詞、復合結構或作為不及物動詞使用。舉例說明:

例(1):Someone noticed her.

先設:［動作者we+狀noticed］+否

過程:動作者someone+動notice+對象

推導:動作者someone+終狀noticed+對象

例(2):she was wearing a new dress and he noticed(it).

先設:［動作者he+狀 noticed］+否

過程:動作者he+動notice

推導:動作者he+終狀noticed

可見，notice既可以作及物也可以作不及物，雖然其語法結構不一樣，但其概念結構是一致的。

witness意為“目擊，親眼看見，看到”時是及物動詞。后面接的結構主要是名詞，其概念框架如下:

例(3):he witnessed the accident.

先設:［動作者we+狀witnessed］+否過程:動作者we+動witness

推導:動作者we+終狀witnessed

spy意為“從遠處看”時是及物動詞，由語義決定其后可以接表示方位的結構，其概念框架如下:

例(4):He spied a small house about a mile away.

先設:［動作者he+狀spied］+否

過程:動作者he+動spy+對象+方位about a mile away

推導:動作者he+終狀spied+對象+方位about a mile away

由此可見，視覺類動詞雖然有的及物，有的不及物，但其基本概念結構是相似的;有些詞由語義決定其后是否可以加方位詞。spy的后面可以加，而witness則沒有這種用法。

3.2 聽覺動詞

Beth Levin認為，hear屬于最典型的視覺動詞。作及物動詞時，其后面可以跟名詞代詞、不帶由to引導的動詞不定義結構或分詞的復合結構。它也可以作為不及物動詞使用。

3.2.1 hear+名詞或代詞的概念結構

例:They both heard a knock at the side-door.

先設:［動作者they+狀heard］+否

過程:動作者they+動heard+對象+方位at the side door

推導:動作者they+終狀heard+對象a knock+方位at the side door

3.2.2 hear+不帶to的不定式結構

例:He had never heard her sing like this before.

省略to的不定式結構當中包含一個動詞，這樣句子中就有兩個動作、兩個動作發(fā)出者，其中一個動作發(fā)出者聽見另外一個動作發(fā)出者做了某事，雖然其概念結構仍是動作者+動作+對象，但其中的內容需要作一些改變。

3.2.3 hear+分詞的復合結構

英語中非謂語動詞包括現(xiàn)在分詞和過去分詞，動詞hear后面既可以接現(xiàn)在分詞的復合結構，也可以接過去分詞的復合結構。例如:

(1)Through the wall he could hear Harris cleaning his teeth.

(2)I have heard him criticized many times.

其結構也屬于動作者+動作+對象，其中也是一個動作者聽見另一個動作者的某事。但不同于不定式結構，第二個動詞與第二個動作者的關系有的主動、有的被動。例句(1)中，clean和Harris的關系是主動的，且表示正在進行;例句(2)中，criticize和he的關系就是被動的。

3.2.4 hear作為不及物動詞

例:Deaf man can not hear.

過程:動作者+動作hear+否

3.3 嗅覺動詞

Beth Levin認為，smell屬于最典型的嗅覺動詞。意為“聞到，聞出”時是不及物動詞，后面通常接表示性狀的形容詞;也可用作及物動詞，后面接名詞。對于性狀概念框架，程琪龍在其《概念框架和認知》中有過如下描述:“物質的存在，可以根據(jù)物質實體的方位或領屬關系來確定和詳細描述，也可以根據(jù)物質實體的性狀來確定的描述。按性狀描述實體時，則依靠實體本身相應的性狀參照體。”［9］96同時指出，性狀分為靜態(tài)和動態(tài)兩種。靜態(tài)性狀的概念過程為:客體+靜+性狀;動態(tài)性狀的概念過程表示客體性狀的變化，性狀變化的原狀和終狀，即性狀變化的起點和終點。

例:Roses smell sweet.

筆者認為此句不同于一般的靜態(tài)性狀和動態(tài)性狀。玫瑰(roses)作為一個實體，其味道不論是靜態(tài)還是動態(tài)都是一樣的。因此，筆者認為其概念過程為:客體+靜+狀體。類似的例句還有“That milk smells sour”和“The dish smells good”。

3.4 味覺動詞

Beth Levin認為，taste屬于最典型的味覺動詞，意為“嘗起來”時是不及物動詞，而意為“品嘗”時是及物動詞。

例:The meat tastes bad.

Taste this coffee and see if you like it.

筆者認為，當taste為不及物動詞時，其概念結構與smell相同，即客體+靜+性狀;而作為及物動詞時，其概念結構就是:動作對象+動+對象。

3.5 觸覺動詞

Beth Levin認為，feel屬于典型的觸覺動詞。意為“觸摸”時是及物動詞，意為“感覺”時是不及物動詞。

例:The doctor felt my pulse.

Ice feels cold.

筆者認為，當feel作為不及物動詞時，其概念結構與smell一樣，即客體+靜+性狀，而作為及物動詞時其概念結構就是:動作對象+動+對象。

4 結語

語言交際中，僅用抽象的詞典語義是無法完成言語理解的，受話者必須通過自身的語義框架來理解言語。供理解言語的語義框架就是一組豐富的百科知識［4］134，只有概念框架理論的介入，認知模式才能表述和解釋概念內容其認知操作。通過認知概念框架的構建，認知模式可以擺脫語義結構的兩難境地。本文通過對感官動詞的分析，找到了同類動詞不同句型的語義理據(jù)，為英語為非母語的學習者在學習英語過程中遇到的問題提供了更好的解釋力。

［1］程琪龍.語義框架和認知操作［J］.外語教學，2007(1).

［2］Beth Levin.English Verb Classes and Alternations:A Preliminary Investigation［M］.Chicago:University of Chicago Press，1995:75-78.

［3］Goldberg A E.Constructions:A Construction Grammar Approach to Argument Structure［M］.Chicago:University of Chicago Press，1995:81-98.

［4］Fillmore Charles J.Frame semantics［C］∥Linguistic Society of Korea.Linguistics in the Morning Calm.Seoul:Hanshin Publishing Company，1982:111-138.

［5］Jackendoff R.Semantic Structures［M］.Cambridge:The MIT Press，1990.

［6］Talmy L.Toward a Cognitive Linguistics:Vol.Concept Structure Systems［M］.Cambridge:A Bradford Book，2001.

［7］趙彥春，黃建華.英語感官動詞模塊性的語義分析:認知詞典論對詞庫的描寫［J］.解放軍外國語學院學報，2001(4).

［8］程琪龍.概念框架:一個有新意的小句概念語義模式［J］.重慶大學學報:社會科學版，2007(2).

［9］程琪龍.概念框架和認知［M］.上海:上海外語教育出版社，2006.

Analysis on the Conceptual Framework of Sensory Verbs

DONG Na-yi
(Institute of Tourism，Shanghai Normal University，Shanghai 201418，China)

From the perspective of neuro cognitive linguistics，this paper analyzes sensory verbs in English based on the conceptual frame of clauses by Professor Cheng qi-long，aiming to illustrate that conceptual fame has more explanatory power over verbs than semantic structure，showing that patterns with semantic differences can be consistent on the level of conceptual framework.

conceptual framework;sensory verbs;conceptual structure

H313.1

A

1009-3907(2013)11-1413-03

2013-10-25

廣東省高等學校學科與專業(yè)建設專項資金項目(SK20120014)

董娜軼(1981-)，女，黑龍江大慶人，助教，碩士，主要從事系統(tǒng)功能語言學及應用語言學研究。

*通訊作者:楊勁松(1970-)，女，江西上饒人，廣東醫(yī)學院外語教學部教授，博士，主要從事修辭與寫作以及課程理論研究。

責任編輯:

柳 克