冉瑞靜
摘 要:關(guān)于國(guó)際責(zé)任的很多實(shí)際活動(dòng),可以說早在國(guó)際法形成之前的近代社會(huì)就已經(jīng)出現(xiàn),但是國(guó)際法中關(guān)于國(guó)際責(zé)任制度的研究幾乎沒有什么實(shí)質(zhì)性發(fā)展。國(guó)際責(zé)任制度是保證世界上眾多國(guó)家以及其他國(guó)際法上的主體遵守國(guó)際法,履行國(guó)際義務(wù)相當(dāng)重要的手段;而國(guó)際責(zé)任卻是國(guó)際社會(huì)領(lǐng)域相對(duì)比較新穎的問題,因?yàn)榈侥壳盀橹箛?guó)際社會(huì)還沒有一個(gè)完整的、已經(jīng)生效的關(guān)于國(guó)際責(zé)任的制度性條約或是一般性公約。因此,對(duì)國(guó)際責(zé)任的研究和對(duì)其發(fā)展的探析已經(jīng)是當(dāng)務(wù)之急,也是國(guó)際社會(huì)所面臨的很重要的一大課題。
關(guān)鍵詞:國(guó)際責(zé)任;國(guó)際主體資格;歸責(zé)原則
中圖分類號(hào):D99 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2013)19-0145-02
國(guó)際責(zé)任,即國(guó)際法上的法律責(zé)任,是指一個(gè)國(guó)際法上的主體實(shí)施了違反有關(guān)國(guó)際法的行為或是造成國(guó)際上的損害時(shí)而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國(guó)際法上所規(guī)定的責(zé)任。而有關(guān)國(guó)際責(zé)任的司法、執(zhí)法和判例等實(shí)踐活動(dòng),應(yīng)該說早在近代社會(huì)的國(guó)際法形成之前就已出現(xiàn)了,但在這一領(lǐng)域中國(guó)際責(zé)任理論制度的形成與發(fā)展卻是非常緩慢的,因?yàn)閺氖呤兰o(jì)的中期到二十世紀(jì)的初期,國(guó)際責(zé)任的制度在國(guó)際法的領(lǐng)域內(nèi)根本可以稱作沒有實(shí)質(zhì)方面的進(jìn)步與發(fā)展。而在現(xiàn)代國(guó)際法中國(guó)際責(zé)任的相關(guān)制度是一項(xiàng)具有非常重要意義的國(guó)際性法律制度,它可以保證世界上的有關(guān)國(guó)家和其他國(guó)際法上的主體更好地遵守國(guó)際法律,這也是國(guó)際法主體們履行國(guó)際義務(wù)的必要手段。……