老年高血壓患者焦慮抑郁情緒與生活質量的相關性分析

姜玲 范潔 丁立群 王禮琳 鐘靜玫

高血壓疾病患者往往由于生活環境以及遺傳因素等影響導致收縮壓與舒張壓異常，動脈血壓出現不斷升高，甚至在臨床上表現為心臟、腦部與腎臟等器官發生病變，而老年患者人由于身體機能的靈活性下降，高血壓疾病更加導致其產生沉重的心理壓力［1］，容易產生焦慮、抑郁等心理癥狀表現，延緩了患者康復時間。本文針對老年高血壓患者焦慮、抑郁表現與生活質量是否相關的問題，進行研究，取得顯著的效果，具體過程報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院于2010年1月至2012年8月期間收治的100例老年高血壓患者，設為A組，并選取100例體檢正常者作為研究對照設為B組。其中，A組男性與女性患者例數分別為60例與40例，患者年齡范圍在64～90歲，平均年齡為(67.5±2.3)歲;B組男性與女性患者例數分別為59例與41例，患者年齡范圍在65～89歲，平均年齡為(66.9±3.3)歲，此外，兩組患者在年齡、性別、文化程度、婚姻狀況以及職業等方面均無統計學可比性差異。

1.2 方法 本次研究使用調查問卷形式，對兩組人群共發出200份問卷，實際收回的有效問卷亦為200份，調查人員均經過專門的培訓。主要使用的調查工具為SAS焦慮測量表、SDS抑郁測量表以及GQOLI-74客觀生活質量與主觀生活滿意度評估表。

1.3 評定標準 SAS焦慮評定標準:包含20個項目，1～4級記分，評分越高，表示焦慮程度越嚴重;SDS抑郁測量標準:包含20個項目，1～4級記分，評分越高，表示抑郁程度越嚴重;GQOLI-74評定標準:調查的內容包括:心理功能、物質功能、身體功能以及社會功能等四個方面，共有20個因子組成，所得評分越高［2］，則表示調查對象的生活質量水平越高。

1.4 數據處理 本次研究經過調查問卷收到的評分均經整理錄入EXCEL表格，并使用數學統計軟件SPSS 17.0進行分析，組間差異對比檢驗采用χ2檢驗方法。SAS、SDS與GQOLI-74的各維度相關性分析使用Pearson相關分析法。

2 結果

2.1 SAS與SDS評分對比情況 兩組的SAS與SDS評分差異對比具有顯著性，A組明顯高于B組，具體情況見表1。

2.2 GQOLI-74評分對比情況 兩組人群GQOLI-74評分對比后，A組顯著低于B組，具體情況見表2。

表1 兩組人群SAS與SDS評分差異對比表

表2 兩組人群GQOLI-74評分對比表

2.3 SAS、SDS與GQOLI-74相關性 經Pearson相關分析法分析后，焦慮以及抑郁情緒與生活質量個指標呈負相關關系，P值均小于0.05，差異顯著。

3 討論

老年高血壓患者與焦慮、抑郁等消極心理表現具有諸多聯系，作為一種情緒表現的同時也是一種心理疾病，嚴重影響了高血壓治療的效果，不利于患者的早日康復［3］，與此同時，長期的高血壓疾病給老年患者帶來了生理以及經濟等各種負擔，亦不斷使得焦慮、抑郁等消極心理癥狀變得更加嚴重化。近年來，高血壓疾病的負面情緒與生活質量的相關性研究得到了諸多專家的探討分析，在姚超飛［4］等人的研究中，亦分組采用調查問卷方法進行相關性研究，得出高血壓疾病患者的焦慮以及抑郁情緒與其生活質量密切相關，在一定程度上支持了本文的研究結論。

本文研究對我院收治的100例老年高血壓患者(A組)與100例體檢正常者(B組)進行調查問卷，對比分析兩組人群的SAS評分、SDS評分以及GQOL1-74評分并進行三者的Pearson相關分析。研究結果發現兩組人群經調查分析后，A組患者在SAS評分、SDS評分方面，明顯高于B組，而GQOL1-74評分明顯低于B組，焦慮以及抑郁情緒與生活質量個指標呈負相關關系。說明對老年高血壓患者會產生抑郁與焦慮等消極心理癥狀，容易導致其生活質量水平的降低。

綜上所述，老年高血壓患者明顯伴有抑郁、焦慮等消極心理癥狀，與其生活質量水平的下降有密切關系，應加強對患者的心理護理干預，才能有利于患者早日康復，值得臨床上推廣研究。

［1］郝鳳杰.護理干預改善老年人高血壓伴抑郁患者生活質量的臨床觀察.中國老年學雜志，2009，29(11):1423-1424.

［2］王榮環，任健俐，李曉華.綜合療法治療高血壓病伴焦慮及抑郁患者療效的Meta分析.中國醫藥，2010，5(11):976-978.

［3］王清梅，劉躍暉，熊鈺.綜合性心理干預對高血壓并腦梗死患者負性情緒和生活質量的影響.心血管康復醫學雜志，2011，20(5):397-400.

［4］姚超飛.高血壓患者負性情緒與生活質量的相關性研究.中外健康文摘，2011，8(32):64-66.