中西醫結合治療腰椎間盤突出癥療效觀察

沈慶坡

山東省微山縣第三人民醫院，山東微山 277600

腰椎間盤突出癥屬于骨科中常見病和多發病的一種，該病癥常會引起患者產生腰痛并發坐骨神經痛[1]，但患者以腰、腿痛作為主要的臨床表現，中醫上將其歸于痹癥或腰痛的范疇。目前普遍認為腰椎間盤突出癥的發病原因，主要是因為椎間盤退行性病變，累加損傷、勞損和受寒著涼，引起纖維環的破壞，髓核的突出，刺激或者是壓迫神經根，進一步引發神經根局部出現充血、水腫，最終導致患者出現腰腿疼痛、下肢麻木和運動障礙等多種臨床表現[2]。腰椎間盤突出癥所導致的根性痛癥的發生機制可分為：直接壓迫神經根、阻礙局部微循環、炎癥刺激和脫出髓核的自身免疫現象。目前改善或治療上述癥狀的主要方法是非手術治療，中西醫治療各有所長。本文選取本院2010年3月～2012年9月收治的144例腰椎間盤突出癥患者，按照知情同意的原則將患者隨機分為中醫對照組、西醫對照組和治療組，分別觀察各組的臨床療效，現將結果報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇本院2010年3月～2012年9月收治的144例腰椎間盤突出癥患者，其中，男97例，女47例；年齡21～65歲，平均（46.7±11.23）歲。所有患者均表現出不同程度的腰痛和單側下肢有麻木疼痛感，患側直腿抬高均小于60°，CT確診屬腰椎間盤突出癥。患者中L3～4椎間盤突出者8例，L4～5椎間盤突出者94例，L5～S1椎間盤突出者28例，L4～5及L5～S1椎間盤均突出者14例。所有患者按照知情同意的原則將患者隨機分為中醫對照組、西醫對照組和治療組各48例，3組患者在性別、年齡和病情等方面比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

中醫對照組采用獨活寄生湯，即羌活12 g、獨活12 g、乳香 10 g、雞血藤 10 g、鎖陽 10 g、川斷 9 g、炒白術 15 g、狗脊 10 g、當歸 9 g、延胡索 9 g、全蝎 3 g、木香 10 g、補骨脂 10 g、紅花 6 g、赤芍 9 g、秦艽 12 g、陳皮 6 g、甘草 6 g，水煎并濃縮到 250 mL， 口服2次/d，1個療程20～25 d，持續3個療程。西醫對照組患者側臥，患側在下，摸清骶裂孔標記中線，常規消毒，配置10 mL的2%利多卡因、10 mg地塞米松、100 mg 維生素 B1、0.5 mg 維生素 B12、0.9%NaCl注射液至30 mL的注射液，然后在患者處于局麻狀態時，垂直進針，穿過骶尾韌帶，緩慢注入，注射完囑患者平臥30 min，觀察有無不良反應，若無不良反應便可起床活動，1次/周，2～3周為1個周期。治療組患者將中醫對照組和西醫對照組的兩種方法同時應用，治療3周。3周后，觀察患者的治療效果，患者在醫務人員指導下進行腰背肌鍛煉，治療結束后進行療效評價。

1.3 療效標準

依據中醫病證診斷療效標準，優：患者腰腿疼痛癥狀基本消失，直腿抬高高度大于80°，恢復至正常工作；良：患者腰腿痛癥狀部分消失，但仍可感輕度的疼痛，直腿抬高高達度大于60°，基本可恢復正常工作；無效：患者的各種癥狀無明顯變化。總有效率=（治療后達到優的患者數+治療后達到良的患者數）/患者總數×100%[3-4]。

1.4 統計學方法

采用SPSS 17.0統計方法，計數資料采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 3組療效比較

中醫對照組與治療組相比較，達到優的患者比例分別為 18.75%和 56.25%（χ2=14.400 0，P<0.05）； 達到良的患者比例分別為 31.25%和 27.08%（χ2=2.049 7，P<0.05）；治療無效患者比例分別為27.08%和4.17%（χ2=9.560 5，P<0.05）；患者的總有效率分別為72.92%和95.83%（χ2=9.560 5，P<0.05）。西醫對照組與治療組相比較，達到優的患者比例分別為 22.92%和 56.25%（χ2=11.150 6，P<0.05）；達到良的患者比例分別為31.25%和27.08%（χ2=2.049 7，P<0.05）；治療無效患者比例分別為22.92%和 4.17%（χ2=7.206 7，P<0.05）；患者的總有效率分別為 77.08%和95.83%（χ2=7.206 7，P<0.05）。具體數據見表 1。

表1 3組療效比較[n（%）]

3 討論

腰椎間盤突出證是由腰椎間盤變性，纖維環破裂，髓核突出或者壓迫神經根所表現出的一種綜合征[5]。腰椎間盤突出屬于中醫學中“痹證”和“腰痛”的范疇[6]。患者突出的椎間盤組織常常會對神經根產生機械、化學和自身免疫性刺激，這正是腰椎間盤突出發病的機制[7]。其中機械刺激被認為是最基本的病理機制，而化學和自身免疫刺激通過無菌性炎癥造成了癥狀的直接原因[8]。故中醫認為腰椎間盤突出患者多是稟賦不足、久病體虛、肝腎虛損，另加風寒濕邪、久勞、勞損，導致經絡閉阻和氣滯血瘀。所以治療中必須強調補腎調肝、疏經活血。獨活寄生湯作為《備急千金要方》的經典名方，主要功用便是祛風除濕、止痹痛、補氣血、益肝腎，方中的多種中藥可綜合起作用，全方達到祛邪扶正、標本兼顧之作用，致使血氣足而風濕除，肝腎強而痹癥愈。西醫治療則側重改善局部微循環，降低毛細血管通透性，抑制炎癥的浸潤和滲出，達到局部消炎、消腫的目的，利于患者較快恢復。骶管注射中維生素B1、B12為神經提供營養，調節微循環，激素促進脫水和消腫，利多卡因低濃度可麻醉止痛。

本文選取本院2010年3月～2012年9月收治的144例腰椎間盤突出癥患者，按照知情同意的原則將患者隨機分為中醫對照組、西醫對照組和治療組各48例，其中中醫對照組采用單純的中藥獨活寄生湯的中醫治療，西醫對照組采用單純的骶管注射的西醫治療，而治療組則在將中醫和西醫對照組的方法進行配合使用，觀察分析各組的臨床療效，可知：采用獨活寄生湯法進行治療的中醫對照組和采用中西醫結合法的治療組治療效果相比較，達到優的患者比例和總有效率差異均有統計學意義（P<0.05），即中西醫結合治療的效果明顯好于中藥治療；單純的骶管注射的西醫治療的西醫對照組和采用中西醫結合法的治療組治療效果相比較，達到優的患者比例和總有效率差異均有統計學意義（P<0.05），即中西醫結合治療的效果明顯好于中藥治療。

綜上所述，采用中西醫結合方法進行腰椎間盤突出癥治療的臨床療效明顯好于單獨中藥治療和單獨西藥治療。中西醫結合治療可有效改善小關節結構和椎管狹窄情況，明顯促進血液循環，加速損傷組織的修復和功能重建，快速消腫、消炎。鑒于以上明顯的優勢，中西醫結合治療是值得臨床大范圍推廣的治療腰椎間盤突出癥的有效方法。

[1]李震，溫健，李國新，等.中西醫結合治療腰椎間盤突出癥100例療效觀察[J].中國醫藥導報，2010，7（22）：61-62.

[2]戈祝新，蔣培龍，戴恒亮，等.中西醫結合治療腰椎間盤突出癥102例療效分析[J].實用中西醫結合臨床，2012，12（3）：10-11.

[3]盧雄才.中西醫結合治療腰椎間盤突出癥60例療效觀察[J].實用中西醫結合臨床，2011，11（4）：27-28.

[4]周俊娣，付成華.中西醫結合治療腰椎間盤突出癥200例療效觀察[J].西部醫學，2011，23（8）：1508-1509.

[5]雪峰，潘曉宏，張民新，等.中西醫結合治療腰椎間盤突出癥的療效觀察[J].中國實用醫藥，2007，2（32）：13-14.

[6]黃烈彌，陳筱玲，祁忠紅，等.中西醫結合治療腰椎間盤突出癥的療效觀察[J].江漢大學學報（自然科學版）， 2012， 40（3）：83-85.

[7]吳甲釗.中西醫結合治療腰椎間盤突出癥療效觀察[J].實用中西醫結合臨床，2006，6（6）：22-24.

[8]張虎偉.中西醫結合治療腰椎間盤突出癥32例[J].甘肅中醫，2010，23（3）：36-38.