《大國出路——2013中國經濟大趨勢》
胡舒立、謝立主編
中國經濟出版社

2013年1月版根據“現在是不是買房出手好時機”而做的民調,大家的回答大致分為三類:第一類是“該出手時就出手”,第二類是“繼續持幣觀望”,最后一類是“看不明白,信號錯亂”。數據顯示,選擇第三類的占到了61.97%。除去現在要出手的20%,持“繼續持幣觀望”和“看不明白,信號錯亂”態度的占到了80%。除了房地產調控原因之外,還有沒有其他原因?
任志強認為,出現這種情況的原因完全是因為政策不明,沒有一個好的經濟預期。
香港豐聯集團總裁劉亦方對此表示贊同,但同時也指出,這跟投資人的心態還不是很成熟也有關系。我們在買房的時候,不要總盯著昨天的價格,而應該看五年十年以后這個房子值多少錢,要將眼光放長遠一點。在任何時候都應考慮買未來漲得最多的東西,這才是成熟的投資心理。
任志強曾不止一次說過“有錢不買房就是傻瓜”的言論,但在2011年他發表這個言論不久,房價就降了,現在有很多人對他的話表示質疑。那他作出此番判斷的依據是什么呢?
對此,任志強解釋說,房地產市場的預期價格是隨著宏觀經濟和國家政策的變化而變化的,企業家必須按照供求關系來判斷未來的價格漲跌,但前提是必須在市場經濟條件下。如果中央政府把信貸、利率都控制住的話,那就是非市場化了。在非市場化情況下,價格的漲和跌只能政府說了算,只有在市場化條件下才能由企業家說了算。現在不管是投資需求還是消費需求,民眾的購房需求依然存在,只是由于貸款利率的上升讓人們沒有辦法兌現自己的需求,那么房價自然就會下跌。如果房貸利率被政府約束,而且不能滿足市場需求的時候,一定會出現房價的下跌,甚至于崩盤。
2012年5月23日的國務院常務會議結束上,雖然提出繼續嚴格控制房地產,但穩增長被放到了更加重要的位置,這是否預示著調控政策已經沒有原來那么重要了,甚至可能有所調整呢?這是政策松動的信號嗎?
任志強分析認為,穩增長并不是針對房地產而提出的,它和房地產沒有任何關系。把穩增長放在更加重要的位置,是因為經濟出現了持續下滑勢頭,為了實現經濟增長目標而定的基調。穩增長和控房價兩者之間沒關系,價格是由供求關系決定的。現在對房地產已不是宏觀調控了,而是一種微觀控制。
劉亦方則認為,作為總的經濟政策,對房地產發展肯定有一定影響。像國務院這個層次的會議,應該討論總的經濟形勢和總的經營環境,特別是經營環境,包括執法、立法等。雖然房地產的發展會影響國家的整體經濟,應該得到高度重視,但不應該把房價調控作為主要工作目標,而應把增加人民收入,改善人民生活水平作為頭等大事來抓,宏觀調控不能變成微觀控制。
那么,對房地產該不該實行政策調控呢?又該怎樣調控呢?
任志強認為,我國應建立健全住房社會保障制度,降低人們購買住房的門檻,讓更多的人有能力買房。對個人購買住房的,應采取和國際接軌的做法,減免個人所得稅,使更多的人有能力去買房,這樣也就不用花納稅人的錢去建保障房了。同時要解決土地財政問題,最重要的是解決土地的產權問題。土地的買賣,應由市場決定,而不應是政府,政府出臺的房屋限購政策是錯誤的。他建議,低價房子要限價,但是對高價房子不限制。
劉亦方建議,政府應該有所為而有所不為。對于房價,根本不需要政府去干預,城市的定位決定了城市房價水平。如果你覺得這個城市房價高、競爭強,那么你可以換個城市去生活去發展。高房價并不一定就是壞事,有一部分人可能會抱怨,但對另外一部分人是得利的,例如,現在北京市70%的人已經有了自己的住房,房價下跌也就意味著這70%的人的資產縮水了,只不過70%的人沒有說。現在叫得兇的是10%買不起房的人,房子就是降價了可能也買不起。所以希望政府在做決策時要考慮得更全面一些。
2013年,我們的房價能再降點嗎?希望,更多的人能圓自己的住房夢。