我國旅游資源競爭力綜合評價及其開發(fā)類型研究＊

張廣海 王 佳

（中國海洋大學(xué) 管理學(xué)院旅游系，山東 青島266100）

一、引言

旅游資源是旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，是區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)吸引力的構(gòu)成要素。旅游資源競爭力是指一定時期內(nèi)區(qū)域旅游資源在旅游資源數(shù)量、質(zhì)量和利用效益等方面優(yōu)于其他地區(qū)的程度，關(guān)系到旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的大小，是旅游競爭力研究的重要課題。為實現(xiàn)我國旅游業(yè)發(fā)展方式從數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變的目標(biāo)，提高旅游資源的質(zhì)量和效益成為我國“十二五”時期旅游業(yè)發(fā)展的重要任務(wù)。因而，分析區(qū)域旅游資源比較優(yōu)勢，評價區(qū)域旅游資源競爭力大小及其發(fā)揮程度，研究我國旅游資源開發(fā)類型，對于發(fā)揮區(qū)域旅游資源優(yōu)勢、制定區(qū)域旅游資源開發(fā)戰(zhàn)略，提高區(qū)域旅游資源質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益、推動區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展和提高我國旅游產(chǎn)業(yè)整體競爭力具有重要指導(dǎo)意義。

我國從上世紀(jì)80年代開始進(jìn)行旅游資源的相關(guān)研究，研究內(nèi)容包括旅游資源的概念體系、類型劃分、特征分析、評價研究、開發(fā)保護(hù)和價值評估等，［1－6］涉及國家、省、自治區(qū)、直轄市，以及縣級區(qū)市等多個層面，初步形成了旅游資源理論、方法和技術(shù)研究體系。［7］其中旅游資源評價研究是旅游資源研究的主體部分，主要是關(guān)于旅游資源質(zhì)量評價、旅游資源環(huán)境影響評價、旅游資源開發(fā)現(xiàn)狀和發(fā)展?jié)摿υu價等，［8］運(yùn)用了經(jīng)驗評價法、美感質(zhì)量評價法、資源及環(huán)境綜合評價法和三三六評價法等定性評價方法，以及技術(shù)性的單因子法、問卷調(diào)查法、德爾菲法、層次分析法和模糊綜合分析法等定量評價法。［9－10］旅游資源評價相關(guān)研究重視定量研究，但是以單個省、自治區(qū)、直轄市等單體的旅游資源為評價研究對象，缺乏區(qū)域旅游資源的綜合研究，更缺乏旅游資源競爭力評價及其效度分析，難以全面分析各省、自治區(qū)、直轄市旅游資源的豐富程度、質(zhì)量高低，以及資源利用程度。

因此，本文以我國31個地區(qū)為研究對象，運(yùn)用位序得分法與加權(quán)合成指數(shù)法，［11］構(gòu)建旅游資源競爭力綜合評價模型和競爭力效度模型，定量測度區(qū)域旅游資源競爭力及其競爭力效度，并建立旅游資源競爭力和競爭力效度雙維矩陣以測定我國各地區(qū)旅游資源發(fā)展態(tài)，從而客觀評價我國31地區(qū)的旅游資源開發(fā)利用態(tài)勢，為區(qū)域旅游資源開發(fā)利用提供戰(zhàn)略指導(dǎo)。

二、我國旅游資源現(xiàn)狀分析

我國是旅游資源大國，旅游資源特色鮮明，類型多樣。截至2012年12月，全國擁有世界文化與自然雙遺產(chǎn)4處，世界文化遺產(chǎn)30處（其中文化景觀遺產(chǎn)3處），世界自然遺產(chǎn)9處，國家級風(fēng)景名勝區(qū)225處，中國優(yōu)秀旅游城市339處，5A級旅游景區(qū)153處，國家水利風(fēng)景區(qū)519處，國家級自然保護(hù)區(qū)363處，國家級歷史文化名城118個，國家森林公園761處，國家級重點(diǎn)文物保護(hù)單位2354處等眾多主要旅游資源。

我國旅游資源存在顯著的區(qū)域差異。東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，資源豐富，開放程度高，旅游業(yè)呈現(xiàn)出良好的發(fā)展趨勢，旅游資源品牌知名度較高，旅游資源規(guī)模最大，占全國總量的36.6%，擁有優(yōu)秀旅游城市、5A4A3A級旅游景區(qū)、國家水利風(fēng)景區(qū)、國家歷史文化名城、名鎮(zhèn)（村）全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位、全國農(nóng)業(yè)旅游示范點(diǎn)和全國工業(yè)旅游示范點(diǎn)的數(shù)量在全國的比重最高。西部地區(qū)地域廣闊，擁有廣闊的森林、草原、山川、河流等自然景觀，以及豐富多彩的民族風(fēng)情、節(jié)慶活動等地域人文景觀，旅游資源總量排名第二，占全國比重為30.2%，擁有國家重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)、世界自然遺產(chǎn)、世界地質(zhì)公園、國家級自然保護(hù)區(qū)和國家森林公園的數(shù)量在全國的比重最高。中部地區(qū)旅游資源開發(fā)程度不夠，旅游資源數(shù)量有限，占全國總量的23.7%。東北部地區(qū)緯度較高，地理區(qū)位和氣象氣候條件處于弱勢地位，可達(dá)性較差，季節(jié)性明顯，旅游資源數(shù)量最少，僅占全國總量的9.5%。

表1 區(qū)域各類旅游資源數(shù)量統(tǒng)計及權(quán)重

綜上所述，我國區(qū)域旅游資源空間分布不均，旅游資源規(guī)模區(qū)域差異較大，旅游資源開發(fā)程度和開發(fā)力度不一致。但旅游資源總量并不能完全代表區(qū)域旅游資源競爭力的大小，因此，需要對各地區(qū)旅游資源進(jìn)行進(jìn)一步的分析評價，探討區(qū)域旅游資源競爭力大小以及其競爭力效度，以指導(dǎo)區(qū)域旅游資源的規(guī)劃與開發(fā)。

三、評價方法與模型

（一）旅游資源競爭力評價模型

旅游資源競爭力評價就是運(yùn)用一定的方法綜合考慮旅游資源豐度、組合狀況和整體優(yōu)勢度等評價因子對旅游資源的競爭力進(jìn)行綜合評估和測算。旅游資源的豐富程度不僅取決于旅游資源的絕對數(shù)量多少和等級高低，而且還取決于旅游資源的密度。資源總量指標(biāo)反映了區(qū)域旅游資源的整體實力，而相對量指標(biāo)則反映了區(qū)域旅游資源的密度水平，兩者存在很大差異。因此，必須消除人口、面積因素對旅游資源評價結(jié)果的影響，在采用絕對數(shù)量量化指標(biāo)的同時，還應(yīng)該采用人均旅游資源密度和地均旅游資源密度兩項量化指標(biāo)。

1、指標(biāo)選擇及數(shù)據(jù)來源

依據(jù)已有旅游資源分類標(biāo)準(zhǔn)和原則，這里將旅游資源按照屬性分為綜合、人文、自然三大旅游資源類型。其中綜合旅游資源包括世界文化與自然遺產(chǎn)、國家重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)、中國優(yōu)秀旅游城市、5A級景區(qū)、4A級景區(qū)、3A級景區(qū)、國家水利風(fēng)景區(qū)；人文類旅游資源包括世界文化遺產(chǎn)、國家歷史文化名城、國家歷史文化名鎮(zhèn)（村）、全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位、全國工農(nóng)業(yè)旅游示范點(diǎn)；自然類旅游資源包括世界自然遺產(chǎn)、國家地質(zhì)公園、國家級自然保護(hù)區(qū)、國家森林公園。

2、評價步驟及方法

第一、根據(jù)各省、自治區(qū)、直轄市3類16種旅游資源絕對數(shù)量、人口和面積，分別計算出各省、自治區(qū)、直轄市每種旅游資源的人均密度和地均密度。

（1）人均密度公式為：

式中，Rij為第i個省第j類旅游資源的人均密度，Qij為第i個省第j類旅游資源的數(shù)量，P為第i個省的人口總量（千萬人）。

（2）地均密度公式為：

式中，Dij為第i個省第j類旅游資源的地均密度，Qij為第i個省第j類旅游資源的數(shù)量，Si為第i個省的區(qū)域面積（萬平方千米）。

第二、根據(jù)各省、自治區(qū)、直轄市每種旅游資源的絕對數(shù)量、綜合密度數(shù)值從大到小，排列出各省、自治區(qū)、直轄市每種旅游資源的絕對數(shù)量位序和綜合密度位序。

第三、根據(jù)旅游資源位序得分計算公式，計算各省、自治區(qū)、直轄市每種旅游旅游資源的位序得分。旅游資源位序得分計算公式如下：

式中，Sij為第i省（或自治區(qū)、直轄市）第j種旅游資源的位序得分；N為省、自治區(qū)、直轄市總數(shù)，本文為31；Oij為第i省（或自治區(qū)、直轄市）第j種旅游資源的位序。

第四、通過專家咨詢法，確定各類旅游資源的權(quán)重（如表1），并將每種旅游資源的三類指標(biāo)的位序得分之和乘以各自權(quán)重，計算每類旅游資源位序得分及旅游資源位序總得分得到旅游資源競爭力Yij（見表2）。

3、旅游資源競爭力效度模型

旅游資源競爭力效度是用來表示旅游資源競爭力與區(qū)域旅游收入的差距，反映旅游資源競爭力有效發(fā)揮的程度，是一定時間內(nèi)區(qū)域旅游收入對各區(qū)域旅游總收入的貢獻(xiàn)率，與區(qū)域旅游資源競爭力對各區(qū)域旅游資源競爭力總值的貢獻(xiàn)率的比值。計算公式如下：

式中，C為競爭力效度；Xi為第i個地區(qū)旅游收入在全國旅游總收入中的比重，xit為第i個地區(qū)第t年的旅游收入；Yi為第i個地區(qū)旅游資源競爭力占全國旅游資源競爭力的比重，yit為第i個地區(qū)第t年的旅游資源競爭力大小。當(dāng)C＜1時，則表示競爭力效度較低，說明該區(qū)域的旅游資源競爭力并未得到完全發(fā)揮；當(dāng)C＝1時，則表示競爭力效度達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值，說明該區(qū)域的旅游資源競爭力得到充分發(fā)揮；當(dāng)C＞1時，則表示競爭力效度較高，表示該區(qū)域的旅游資源競爭力得到超效發(fā)揮。

四、旅游資源競爭力及其競爭力效度分析

（一）各地區(qū)旅游資源競爭力綜合評價

根據(jù)旅游資源競爭力評價分析結(jié)果，從區(qū)域角度分析可知，西部旅游資源競爭力最強(qiáng)，東部其次，中部排名第三，而東北部旅游資源競爭力最弱。各類旅游資源競爭力存在區(qū)域差異，綜合型旅游資源位序得分值從大到小排序依次為西部、東部、中部和東北部，西部東部差距最小，綜合旅游資源位序得分值僅相差1分，而中部與東西部之間、東北部與中部之間都存在較大的差距；人文型旅游資源位序得分屬東部最高，主要集中在人類開發(fā)歷史悠久的東部沿海地區(qū)，西部地區(qū)僅次于東部位于第二，然后是中部和東北部；自然型旅游資源集中分布在資源稟賦高、生態(tài)環(huán)境好的西部地區(qū)，其位序得分值最高，其次為東部、中部和東北部。

我國區(qū)域旅游資源競爭力大小不一，各省、自治區(qū)、直轄市旅游資源競爭力優(yōu)勢各異。東部地區(qū)人文型旅游資源競爭力較其他地區(qū)具有競爭優(yōu)勢，綜合型旅游資源競爭力及自然型旅游資源較強(qiáng)，僅次于西部地區(qū)，而區(qū)域內(nèi)綜合型旅游資源競爭力優(yōu)勢最為明顯，是三類資源競爭力最強(qiáng)的資源類型。這主要得益于東部地區(qū)富有魅力的海域風(fēng)光、發(fā)達(dá)的旅游開發(fā)基礎(chǔ)、開放的旅游市場、便捷的旅游交通以及龐大的旅游供給能力等環(huán)境優(yōu)勢。

表2 我國31省、市、自治區(qū)旅游資源競爭力及效度分析

從區(qū)域內(nèi)部各地區(qū)旅游資源競爭力評價結(jié)果分析，東部地區(qū)旅游資源競爭力包括三個層次，浙江省、北京旅游競爭力總分在［24，25］，處于第一層次，旅游資源競爭力較強(qiáng)。特別地，浙江省地理位置優(yōu)越、氣候條件優(yōu)良、經(jīng)濟(jì)開發(fā)程度較高，杭州、嘉興、溫州、寧波、舟山和紹興等旅游城市因其豐富的旅游資源而享譽(yù)國內(nèi)外，吸引著眾多的旅游者。其綜合型旅游資源競爭力和總體旅游資源競爭力優(yōu)勢最為明顯，均在全國排名第一。北京歷史悠久，文化底蘊(yùn)深厚，建筑文化、歷史遺跡文化、胡同文化、名人故居文化、宗教文化、休閑購物文化及校園文化等人文型旅游資源豐富，具有較高的知名度，在全國最具競爭優(yōu)勢。

第二層次包括江蘇、福建和山東，旅游資源競爭力總分位于［23，24］，其中，江蘇省具有綜合型旅游資源優(yōu)勢和自然旅游資源優(yōu)勢，其旅游資源競爭力在東部地區(qū)排名第三。蘇州的古鎮(zhèn)園林、揚(yáng)州的漢唐文化、南京的六朝勝跡、無錫的太湖風(fēng)光、常州的主題公園、徐州的兩漢遺韻、鎮(zhèn)江的寺院山林、連云港的海域仙境、宿遷的世外桃源等城市旅游資源極具特色，自然和人文景觀魅力無窮，吸引了大量的國內(nèi)外游客前來旅游。福建位于我國東南沿海，與臺灣隔海相望，自然旅游資源競爭力在全國排名第一，具有“迷人的武夷仙境、浪漫的鼓浪琴島、神圣的媽祖朝覲、奇特的水上丹霞、動人的惠女風(fēng)采、神奇的客家土樓、光輝的古田會址、悠久的曇石山文化、神秘的白水洋奇觀、壯美的濱海火山”十大旅游品牌，具有競爭優(yōu)勢。山東省旅游資源豐富，泰山和曲阜“三孔”分別被列為“世界自然和文化遺產(chǎn)”“世界文化遺產(chǎn)”，泉城濟(jì)南名揚(yáng)天下，海濱城市青島、煙臺、威海、日照、東營、濱州風(fēng)光各異，另有齊國故都、蒲松齡故居、齊長城、水泊梁山、景陽岡、青島嶗山、蓬萊閣、成山頭、蒙山、黃河口、微山湖等眾多著名的人文和自然景觀。

第三層次旅游資源競爭力總分值在［20，21］，包括海南、上海、河北、天津、廣東。海南省因其海岸帶景觀、山岳熱帶原始森林景觀、水域景觀、火山溶洞和溫泉景觀等自然景觀，獨(dú)特的民族民風(fēng)、節(jié)慶活動等人文景觀，以及良好的區(qū)位優(yōu)勢，成為我國旅游業(yè)改革創(chuàng)新的試驗基地，在旅游開發(fā)、旅游交通、旅游投資和旅游政策支持等各方面得到較大的提升，力爭打造成為世界一流的海島休閑度假旅游目的地。素有“東方巴黎”的上海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、交通便利，眾多的歷史建筑和人文古跡以及深厚的中西城市建筑景觀，造就了滬上八景（外灘晨鐘、豫園雅韻、摩天覽勝、舊里霓虹、佘山拾翠、楓涇尋畫、淀湖環(huán)秀），是我國旅游國際化競爭力較強(qiáng)的城市。河北省是旅游資源大省，兼具高原、山地、丘陵、平原、湖泊和海濱等自然景觀，同時擁有眾多歷史古跡，自然和人文旅游資源具有一定的知名度。天津擁有豐富的歷史建筑、主題樂園和古海岸與濕地景觀，并以打造“近代中國看天津”城市旅游品牌為目標(biāo)進(jìn)行旅游資源開發(fā)。廣東地理位置優(yōu)越，擁有肇慶七星巖、粵北丹霞山、南海西樵山、博羅羅浮山等秀麗的山水風(fēng)光，以及民俗文化村、歡樂谷和世界之窗等主題文化旅游資源。

西部地區(qū)自然資源豐富、生態(tài)環(huán)境優(yōu)美、民族風(fēng)情濃郁，綜合型旅游資源、自然型旅游資源優(yōu)勢顯著，都優(yōu)于其他區(qū)域，人文型旅游資源競爭力僅次于東部地區(qū)，但旅游資源開發(fā)易受交通、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、地形、氣候等因素的影響，開發(fā)程度有限。其中，“天府之國”的四川、歷史悠久的重慶、“天然公園”的貴州、陜西和甘肅旅游資源競爭力在西部區(qū)域占有優(yōu)勢。

中部地區(qū)旅游資源有限，各類旅游資源并沒有得到充分發(fā)揮，旅游資源競爭力有限，與東西部地區(qū)存在加大差距。根據(jù)區(qū)域內(nèi)部各省評價結(jié)果，河南旅游資源競爭力優(yōu)勢明顯，在全國排名第三，山西人文旅游資源豐富，其競爭力在全國排名第二。

東北地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展環(huán)境有限，季節(jié)差異較大，旅游資源開發(fā)程度較低，旅游資源競爭力最弱，其中遼寧省旅游資源競爭力優(yōu)于吉林和黑龍江。

（二）各地區(qū)旅游資源競爭力效度分析

由表2可知，區(qū)域間旅游資源競爭力大小與旅游收入水平并不完全一致，旅游資源競爭力強(qiáng)的區(qū)域，旅游收入并不一定處于優(yōu)勢地位，反之依然。這表明旅游收入與旅游資源競爭力之間存在差距，即旅游資源競爭力效度，直接反映了區(qū)域旅游資源競爭力的發(fā)揮程度。從旅游資源競爭力效度數(shù)值來看，我國31個地區(qū)中有25個地區(qū)的旅游資源競爭力效度大于1，僅西部地區(qū)5個地區(qū)以及海南市的旅游資源競爭力效度低于1，說明我國絕大多數(shù)旅游資源競爭力得到較好發(fā)揮，但是各地區(qū)間旅游資源競爭力效度存在較大差異。江蘇、廣東、上海、山東、浙江的旅游資源競爭力效度值均屬于［5，9］范圍內(nèi)，依次在全國前五名，位于我國東部沿海旅游發(fā)達(dá)地區(qū)，旅游資源競爭力得到極大發(fā)揮；遼寧、北京、河南、四川、湖北和湖南的旅游資源競爭力效度值屬于［2.82，5］范圍內(nèi)，均高于全國平均水平，主要位于我國中部地區(qū)；天津、福建、貴州、廣西、安徽、云南、山西等14個地區(qū)的旅游資源競爭力效度處于［1，2.82］區(qū)間內(nèi)，大部分位于中西部地區(qū)；海南、甘肅、青海、寧夏、新疆以及西藏的旅游資源競爭力效度較低，均小于1，表明區(qū)域旅游資源競爭力未能得到有效發(fā)揮，主要是由于區(qū)域旅游開發(fā)程度較低，旅游經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率較小。總之，我國旅游資源競爭力效度整體較高，并呈現(xiàn)從東部向中部、東北部、西部地區(qū)逐層遞減的空間格局。

五、我國區(qū)域旅游資源開發(fā)類型分析

各地區(qū)旅游資源競爭力大小與旅游資源競爭力效度都存在區(qū)域差異，兩者分別從規(guī)模和效益角度反映旅游資源的開發(fā)程度。為進(jìn)一步分析區(qū)域旅游資源的發(fā)展現(xiàn)狀和潛力，需要將兩者進(jìn)行組合，研究旅游資源開發(fā)類型，不僅考察區(qū)域旅游資源競爭力的大小，同時反映旅游資源競爭力發(fā)揮的程度，從而反映區(qū)域旅游資源開發(fā)利用的優(yōu)劣以及今后的發(fā)展方向。根據(jù)我國旅游資源競爭力及其效度，可劃分為4個開發(fā)類型：成熟型旅游資源開發(fā)區(qū)、成長型旅游資源開發(fā)區(qū)、發(fā)展型旅游資源開發(fā)區(qū)、限制型旅游資源開發(fā)區(qū)。

（一）旅游資源開發(fā)類型及其分布

根據(jù)表2旅游資源競爭力得分，可計算出其均值為a＝20.964，根據(jù)表2競爭力效度值，可計算出其均值分別為b＝2.824，以此為臨界值，可將我國31個地區(qū)劃分如下（見圖1）：

1、成熟型旅游資源開發(fā)區(qū)

其特點(diǎn)是競爭力高，并且競爭力效度也高，包括江蘇、北京、遼寧、浙江、山東和河南，旅游資源競爭力Y和競爭力效度C值較高，分別屬于［a，＋∞］、［b，＋∞］區(qū)間范圍內(nèi)，旅游資源經(jīng)濟(jì)效益顯著，旅游業(yè)發(fā)展態(tài)勢較好。該區(qū)域?qū)⒈３治覈糜螛I(yè)發(fā)展的領(lǐng)先地位，繼續(xù)加大旅游投入和支持力度，不斷增強(qiáng)旅游資源競爭力優(yōu)勢和競爭力效度。

2、成長型旅游資源開發(fā)區(qū)

其特點(diǎn)是競爭力低，但競爭力效度較高，旅游資源競爭力Y和競爭力效度C值分別在［0，a］、［b，＋∞］范圍內(nèi)，包括上海、湖北、湖南、廣東和四川。該區(qū)域旅游資源競爭力效度較高，均高于國家平均水平，但旅游資源競爭力略低，發(fā)展?jié)摿τ邢蕖Ｔ搮^(qū)域要加大旅游資源開發(fā)力度，提高旅游資源競爭力，爭取發(fā)展成為資源競爭力強(qiáng)、資源效度高的重要資源開發(fā)區(qū)。

3、發(fā)展型旅游資源開發(fā)區(qū)

其特點(diǎn)競爭力高但競爭力效度較低，旅游資源競爭力Y和競爭力效度C值位于［a，＋∞］、［0，b］范圍內(nèi)，包括山西、安徽、福建和江西，旅游資源競爭力較強(qiáng)，高于全國旅游資源競爭力平均水平，具備一定的發(fā)展?jié)摿Γ偁幜πФ鹊停糜钨Y源競爭力未能得到有效發(fā)揮，旅游資源在開發(fā)利用過程中遇到難題。因而，該區(qū)域需要客觀面對目前旅游資源開發(fā)過程中存在的問題，并努力加以解決，以充分發(fā)揮資源競爭力的優(yōu)勢條件，提高旅游資源競爭力效度，力爭將區(qū)域打造成為成熟型旅游資源開發(fā)區(qū)。

4、限制型旅游資源開發(fā)區(qū)

其特點(diǎn)是競爭力低且競爭力效度較低，包括天津、河北、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江等16個地區(qū)，區(qū)域旅游資源競爭力Y和競爭力效度C值均在［0，a］、［0，b］區(qū)間范圍內(nèi)，旅游資源競爭力和競爭力效度較低，受到諸多限制性因素的制約，旅游資源開發(fā)程度不高，競爭力低，造成旅游業(yè)發(fā)展緩慢，發(fā)展態(tài)勢較差。該區(qū)域應(yīng)采取合理法律和行政手段，發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢資源條件，更加重視旅游資源開發(fā)質(zhì)量和效益，提高旅游資源競爭力和競爭力效度，促進(jìn)區(qū)域旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

圖1 我國旅游資源開發(fā)類型及其分布

（二）我國旅游資源開發(fā)地域差異分析

從區(qū)域角度分析，我國各地區(qū)旅游資源發(fā)展態(tài)具有顯著的非均衡性。（1）六大成熟型旅游資源開發(fā)區(qū)中除河南地處中部地區(qū)外，其余五個地區(qū)均屬于東部沿海地區(qū)，具備發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、完善的基礎(chǔ)設(shè)施、優(yōu)越的旅游資源基礎(chǔ)和開發(fā)條件等優(yōu)勢條件，極大地促進(jìn)了旅游資源的深度開發(fā)和旅游資源效度的增強(qiáng)。（2）成長型旅游資源開發(fā)區(qū)則主要包括部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、旅游開發(fā)程度較高、旅游基礎(chǔ)設(shè)施條件較好，但旅游資源相對缺乏的東部沿海地區(qū)如上海、廣東，以及旅游資源豐富、開發(fā)歷史較早、資源利用效益較高的中部地區(qū)如湖北、湖南以及四川。（3）發(fā)展型旅游資源開發(fā)區(qū)主要位于中部地區(qū)，包括山西、安徽、江西，具備資源豐富、特色鮮明、旅游資源競爭力較強(qiáng)，但是同時受到旅游基礎(chǔ)設(shè)施、旅游市場規(guī)模、旅游資源開發(fā)深度、旅游經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等因素的影響，阻礙了區(qū)域旅游資源價值的有效發(fā)揮；福建省地處東部沿海，旅游資源豐富，尤其是自然旅游資源競爭力在全國排名第一，但是區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游資源開發(fā)程度、旅游市場效益、旅游發(fā)展環(huán)境等方面的競爭力在東部沿海地區(qū)處于弱勢地位，因而旅游資源效度低于全國平均水平。（4）限制型旅游資源開發(fā)區(qū)主要分布在西部地區(qū)和東北部地區(qū)，如位于西部的廣西、貴州、云南、西藏、新疆、青海、甘肅、寧夏、陜西和內(nèi)蒙古，東北地區(qū)的吉林和黑龍江，還包括東部地區(qū)的海南、天津、河北以及中部的重慶，這些地區(qū)自然地理條件、經(jīng)濟(jì)條件、基礎(chǔ)設(shè)施條件和旅游資源基礎(chǔ)條件有限，區(qū)域旅游資源競爭力及其效度均低于全國平均水平，但是區(qū)域旅游資源存在較大的發(fā)展空間，具備一定發(fā)展?jié)摿Γ瑢⒃谖覈糜螛I(yè)發(fā)展過程中占有越來越重要的地位。

六、結(jié)語

隨著旅游產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，我國旅游資源競爭力不斷增強(qiáng)，并在旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中發(fā)揮著愈來愈重要的作用，但旅游資源競爭力存在顯著的區(qū)域差異，區(qū)域旅游資源競爭力不同未來發(fā)展的方向和戰(zhàn)略就有所差異。

（1）東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、交通便利、開發(fā)程度較高、旅游人才資源豐富，區(qū)域內(nèi)大部分地區(qū)屬于成熟型旅游資源發(fā)展區(qū)，是我國旅游資源開發(fā)的重要區(qū)域。該區(qū)域應(yīng)加強(qiáng)國際性旅游人才的培養(yǎng)，借鑒國際旅游資源開發(fā)經(jīng)驗，加大區(qū)域尤其是東南部省份的旅游資源開發(fā)保護(hù)力度，發(fā)揮濱海旅游資源優(yōu)勢，加強(qiáng)各大旅游區(qū)的品牌聯(lián)合開發(fā)，打造我國國際化濱海旅游品牌。同時，應(yīng)加強(qiáng)政府監(jiān)督管理工作，強(qiáng)化各政府部門、旅游企業(yè)、旅游開發(fā)商，以及旅游者的生態(tài)意識，深化旅游資源可持續(xù)性開發(fā)與規(guī)劃，規(guī)范旅游資源開發(fā)市場，營造公平、合理、有序的開發(fā)環(huán)境，從而提升區(qū)域旅游資源競爭力和競爭力效度。

（2）中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)、旅游資源有限、旅游產(chǎn)品雷同，區(qū)域內(nèi)大部分地區(qū)屬于成長型與發(fā)展型旅游資源開發(fā)區(qū)，區(qū)域政府部門、旅游企業(yè)，以及旅游相關(guān)組織應(yīng)采取有效措施，建立健全良好的市場競爭機(jī)制，完善旅游市場體系，加強(qiáng)旅游資源開發(fā)與規(guī)劃的法規(guī)建設(shè)和政策支持力度，制定靈活的旅游發(fā)展政策和合理的旅游投資優(yōu)惠政策，加大旅游資源開發(fā)的財政支出，加強(qiáng)旅游區(qū)社會環(huán)境條件建設(shè)，鼓勵和帶動社會參與旅游資源開發(fā)，實現(xiàn)共贏；加強(qiáng)旅游人力資源的培養(yǎng)力度，積極開展與各大高校、研究機(jī)構(gòu)的合作，建立區(qū)域旅游人才網(wǎng)庫；加強(qiáng)旅游資源創(chuàng)新開發(fā)，圍繞區(qū)域資源特色，打造我國中部紅色文化旅游品牌，充分利用優(yōu)勢條件，增強(qiáng)旅游資源競爭力或競爭力效度，促進(jìn)區(qū)域旅游業(yè)的快速發(fā)展。

（3）東北部和西部地區(qū)大部分地區(qū)屬于限制型旅游資源開發(fā)區(qū)，旅游資源的開發(fā)利用受到地理區(qū)位、經(jīng)濟(jì)水平、基礎(chǔ)設(shè)施、管理理念，以及交通條件等諸多條件的限制，旅游資源競爭力和競爭力效度都較低。應(yīng)加大政府、企業(yè)和民間組織的扶持力度，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善旅游通道的質(zhì)量，建立立體便捷的交通網(wǎng)絡(luò)，提高旅游區(qū)（景點(diǎn)）的容納和通達(dá)能力，為旅游資源開發(fā)與規(guī)劃提供良好的發(fā)展環(huán)境；加快旅游人才隊伍建設(shè)，不斷增加旅游人才投資，增強(qiáng)與各大旅游院校的合作，積極引進(jìn)不同層次的旅游人才，為旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展積蓄后備力量和智力支持，從而提高區(qū)域的旅游資源開發(fā)質(zhì)量和效益；加強(qiáng)冰雪旅游資源以及工業(yè)旅游資源等非季節(jié)性旅游資源的開發(fā)，打造我國乃至世界的冰雪旅游品牌和工業(yè)旅游品牌，整合西部自然旅游資源，發(fā)揮人文景觀優(yōu)勢，打造我國自然生態(tài)、文化深厚的生態(tài)旅游品牌；另外，創(chuàng)新旅游產(chǎn)品設(shè)計，提高資源利用效率，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，有效引導(dǎo)區(qū)域走成熟型旅游資源開發(fā)模式，從而增強(qiáng)區(qū)域旅游資源的競爭力和競爭力效度，提升我國旅游產(chǎn)業(yè)整體競爭力，推動旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，建立規(guī)范有序、質(zhì)量效益型旅游資源保護(hù)與開發(fā)體系。

［1］宋子千，黃遠(yuǎn)水.旅游資源概念及其認(rèn)識［J］.旅游學(xué)刊，2000，（3）：46－50.

［2］郭來喜，吳必虎，劉鋒等.中國旅游資源分類系統(tǒng)與類型評價［J］.地理學(xué)報，2000，55（03）：294－301.

［3］李紅.試論中國旅游資源的特點(diǎn)和類型［J］.長春理工大學(xué)學(xué)報（綜合版），2005，1（4）：38－40.

［4］楊振之.論度假旅游資源的分類與評價［J］.旅游學(xué)刊，2005，20（6）：30－34.

［5］高軍，馬耀峰，李創(chuàng)新等.區(qū)域旅游資源開發(fā)戰(zhàn)略理論闡釋［J］.資源開發(fā)與市場，2010，26（2）：148－150.

［6］翟文.宗教旅游資源價值評估研究——以拉卜楞寺為例［D］.蘭州大學(xué)，2007.

［7］陳鷹.旅游資源評價體系、方法與實證研究——以浙江省為例［D］.復(fù)旦大學(xué)，2006.

［8］李新運(yùn)，鄭新奇，范純增等.山東省旅游資源開發(fā)潛力評價研究［J］.地理科學(xué)，1997，17（04）：372－376.

［9］劉繼韓.秦皇島市旅游生理氣候評價［J］.地理學(xué)與國土研究，1989，5（1）：35－39.

［10］黃細(xì)嘉，李雪瑞.我國旅游資源分類與評價方法對比研究［J］.南昌大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2011，42（2）：96－100.

［11］王凱.中國主要旅游資源賦存的省級差異分析［J］.地理學(xué)與國土研究，1999，（3）：69－74.