論夫妻個人財(cái)產(chǎn)婚后所生收益的歸屬

【摘 要】婚姻法及其司法解釋二、三對婚姻關(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)夫妻個人財(cái)產(chǎn)所生收益的歸屬作出了規(guī)定，但過于籠統(tǒng)和絕對化。本文擬從夫妻個人財(cái)產(chǎn)婚后所生收益的種類出發(fā)，結(jié)合學(xué)者的相關(guān)論述，并對我國與美國的相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行評析，就夫妻個人財(cái)產(chǎn)婚后收益的歸屬進(jìn)行初步探討。

【關(guān)鍵詞】夫妻個人財(cái)產(chǎn)；婚后所生收益；主動增值；被動增值

正文：

一、夫妻個人財(cái)產(chǎn)婚后所生收益的種類

我國《婚姻法》及其司法解釋二、三將夫妻個人財(cái)產(chǎn)的婚后收益劃分為三種基本形式：孳息、投資經(jīng)營收益及自然增值。

（一）孳息

孳息是由原物所產(chǎn)生的收益。有學(xué)者認(rèn)為孳息也包括投資收益。但臺灣學(xué)者黃立先生指出：“因擁有公司股票所獲得之紅利，系于公司經(jīng)營有盈余時才會有紅利的分配，若有虧損則無法分派紅利，此種屬于投資風(fēng)險(xiǎn)所得之利益，并非法定孳息?！?/p>

（二）投資經(jīng)營收益

投資是指以獲得未來收益為目的，投放一定量的貨幣或?qū)嵨?，以?jīng)營某項(xiàng)事業(yè)的行為。投資有直接投資、間接投資之分。將貨幣或?qū)嵨镏苯油顿Y于生產(chǎn)經(jīng)營活動的，稱為直接投資；將貨幣用于購買股票、債券等金融資產(chǎn)的，稱為間接投資。直接投資主要是通過經(jīng)營獲利，不在于轉(zhuǎn)讓投資而獲取增值收益。間接投資的收益本質(zhì)是增值，應(yīng)另歸為增值一類。

（三）自然增值

增值是指物或權(quán)利在價格上的提升。增值的原因可能是人的勞動付出，如添附，也可能是通貨膨脹或市場行情變化。自然增值強(qiáng)調(diào)增值的原因是通貨膨脹或市場行情變化，該增值不需要所有人的勞動付出。

增值與孳息、投資收益的區(qū)別之處在于原物（包括權(quán)利）與增加的利益沒有分離，也即增值的部分沒有成為獨(dú)立的物。而孳息和投資經(jīng)營收益與原物是分離的、獨(dú)立的。

二、夫妻個人財(cái)產(chǎn)婚后所生收益的歸屬

關(guān)于夫妻個人財(cái)產(chǎn)婚后所生收益的歸屬，我國學(xué)者主要有三種觀點(diǎn)：

第一，個人財(cái)產(chǎn)說，認(rèn)為夫妻一方的個人財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孳息等收益，根據(jù)“孳息隨原物”等民法所有權(quán)取得的原理，應(yīng)為個人財(cái)產(chǎn)。筆者不贊同該說，其一，“孳息隨原物”是物權(quán)法的規(guī)則，不能作為確定夫妻財(cái)產(chǎn)歸屬的直接依據(jù)。物權(quán)法、債法、繼承法等財(cái)產(chǎn)性規(guī)范，調(diào)整的是夫妻一方與第三方之間的法律關(guān)系。夫妻一方婚后依據(jù)財(cái)產(chǎn)性規(guī)范取得的財(cái)產(chǎn)（包括收益），究竟屬于個人所有還是夫妻共有，涉及夫妻內(nèi)部的法律關(guān)系，是婚姻法中夫妻財(cái)產(chǎn)制度的調(diào)整范疇。如一國采分別所有制為法定夫妻財(cái)產(chǎn)制，則夫妻一方婚后取得的財(cái)產(chǎn)屬于其個人財(cái)產(chǎn)。但這不是其他財(cái)產(chǎn)法適用的結(jié)果，而是因?yàn)榉蚱薹謩e財(cái)產(chǎn)制的適用；如一國采共有制為法定夫妻財(cái)產(chǎn)制，則夫妻一方依據(jù)其他法律而取得的財(cái)產(chǎn)，就有可能基于夫妻財(cái)產(chǎn)制度的適用成為夫妻共有財(cái)產(chǎn)。其二，將個人財(cái)產(chǎn)的婚后收益一律認(rèn)定為個人財(cái)產(chǎn)，夸大了收益的產(chǎn)生對原物的依賴，可能忽視了配偶另一方對收益付出的努力。

第二，共同財(cái)產(chǎn)說，認(rèn)為夫妻一方個人財(cái)產(chǎn)婚后所生收益，基于婚后所得共有制的要求，應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。該說雖然注意到婚姻中人身關(guān)系對財(cái)產(chǎn)關(guān)系的影響，但誤解了婚后所得共有制的內(nèi)涵，誤以為夫妻一方婚后取得的財(cái)產(chǎn)皆為共有財(cái)產(chǎn)，進(jìn)而擴(kuò)大了共同財(cái)產(chǎn)的范圍，忽視了自然增值的存在，不利于保護(hù)個人財(cái)產(chǎn)。

第三，部分共同財(cái)產(chǎn)說部分個人財(cái)產(chǎn)說。根據(jù)劃分標(biāo)準(zhǔn)的不同，該說又有幾種不同的觀點(diǎn)，其中筆者比較認(rèn)同以是否有“對方協(xié)力”為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。如果夫妻一方的個人財(cái)產(chǎn)婚后所生收益有另一方的貢獻(xiàn)，則貢獻(xiàn)范圍所生利益為共同財(cái)產(chǎn)；如果沒有另一方的貢獻(xiàn)，則婚后收益應(yīng)為個人財(cái)產(chǎn)。雖然沒有貢獻(xiàn)，但是夫妻一方以其婚前財(cái)產(chǎn)的收益作為唯一生活來源，其婚后所生利益以另一方所得的歸屬于夫妻共有的財(cái)產(chǎn)的等價為限視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。該觀點(diǎn)是否有“對方協(xié)力”作為區(qū)分婚后收益歸屬的標(biāo)準(zhǔn)，又提出補(bǔ)充性原則，既保護(hù)夫妻一方對其個人財(cái)產(chǎn)的合法權(quán)益，又承認(rèn)另一方對一方個人財(cái)產(chǎn)收益的貢獻(xiàn)，是較為公平的。

三、關(guān)于夫妻個人財(cái)產(chǎn)于婚后取得收益歸屬問題的法律規(guī)定及評析

（一）我國的規(guī)定及評析

《婚姻法司法解釋三》第5條規(guī)定，夫妻一方個人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

上述規(guī)定雖然便于在司法實(shí)踐中操作，但過于籠統(tǒng)和絕對化。尤其是一刀切地將夫妻個人財(cái)產(chǎn)的孳息歸屬于個人所有，會產(chǎn)生極不公平的適用結(jié)果。例如，男女雙方婚前各自貸款購房一套并登記于自己名下?；楹蠓蚱薰餐幼≡谡煞蛩械姆课荨Ｕ煞蛞宰约旱墓べY收入償還房貸、維持日常生活，妻子則將自己名下房屋委托父母出租并用租金還房貸。根據(jù)《婚姻法司法解釋三》第10條，丈夫以工資收入還貸是以夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，離婚時妻子可以要求丈夫就婚后的還貸總額及其相對應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分予以補(bǔ)償。妻子以房租還貸，因該房屋系妻子婚前財(cái)產(chǎn)，租金為孳息，亦為個人財(cái)產(chǎn)。妻子以個人財(cái)產(chǎn)還貸，還貸部分及房屋增值均為個人財(cái)產(chǎn)。如果丈夫名下有工資存款，妻子名下有房租存款，則前者為共有財(cái)產(chǎn)，后者為個人財(cái)產(chǎn)。個人的勞動報(bào)酬屬于共有，個人資產(chǎn)所生孳息則屬于個人，如此認(rèn)定是否意味著法律更加注重維護(hù)有產(chǎn)者利益？

（二）美國的做法及評析

《美國統(tǒng)一結(jié)婚離婚法》將收益分為主動增值和被動增以決定收益的歸屬。該法規(guī)定，個人財(cái)產(chǎn)的增值部分及用個人財(cái)產(chǎn)交換所得的財(cái)產(chǎn)，因其財(cái)產(chǎn)性質(zhì)不變，仍是個人財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)個人財(cái)產(chǎn)的實(shí)質(zhì)增值是由于配偶不可補(bǔ)償?shù)呐λ聲r，其財(cái)產(chǎn)性質(zhì)就轉(zhuǎn)化為共同財(cái)產(chǎn)。紐約州法院認(rèn)為，當(dāng)增值的任何部分都不是由于他方配偶的努力（包括家務(wù)勞動、撫養(yǎng)子女及為在外奔波的他方配偶的成功提供感情、道義上的支持），或共同資金的支出，或雙方的工作而產(chǎn)生的，而是因通貨膨脹或其他市場因素造成的，該增值為被動增值，沒有財(cái)產(chǎn)權(quán)的配偶無權(quán)要求分享。當(dāng)一方個人財(cái)產(chǎn)由于他方或雙方所支付的時間、金錢、智力、勞動而增值的屬于主動增值，視為共同財(cái)產(chǎn)并在離婚時予以公平分割。紐約上訴法院在一個離婚案中指出，應(yīng)肯定一方配偶的家務(wù)勞動對他方配偶的個人財(cái)產(chǎn)增值所作的非直接的貢獻(xiàn)，該增值應(yīng)為共同財(cái)產(chǎn)。

可見，美國將婚姻關(guān)系存續(xù)期間個人財(cái)產(chǎn)因夫妻“協(xié)力”所生收益作為共同財(cái)產(chǎn)，這實(shí)際上承認(rèn)了家務(wù)勞動的社會價值，有助于彌補(bǔ)男女之間社會經(jīng)濟(jì)地位的差距，值得我國借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1]裴樺：《論夫妻一方夫妻個人財(cái)產(chǎn)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生利益的歸屬》，載《當(dāng)代法學(xué)》2008年第22卷第5期，第118頁。

[2]許莉：《夫妻個人財(cái)產(chǎn)婚后所生孳息之歸屬》，載《法學(xué)》2010年第12期，第12、14、15頁。

[3]黃松有：《最高人民法院婚姻法司法解釋（二）的理解與適用》，人民法院出版社2004年版，第117—118頁。

作者簡介：許輝麗，女，（1989——）福建泉州人，華僑大學(xué)，11級碩士研究生，法學(xué)院，民商法學(xué)，研究方向：婚姻家庭法。