侯國元
作者通聯(lián):寶鋼工業(yè)技術(shù)服務(wù)有限公司診斷部 上海市寶山區(qū)寶林七村29樓601室 201900
E-mail:houguoyuan@baosteel.com
寶鋼自備電廠0#發(fā)電機(jī)組為150MW燃?xì)狻羝?lián)合循環(huán)熱電機(jī)組,雙軸布置,由燃?xì)廨啓C(jī)、空氣壓縮機(jī)、煤氣壓縮機(jī)、減速箱、蒸汽輪機(jī)及發(fā)電機(jī)組成。如圖1所示,該機(jī)組自左至右為燃?xì)廨啓C(jī)(GT)、空氣壓縮機(jī)、煤氣壓縮機(jī)高壓缸(HP)和低壓缸( LP)、減速箱、蒸汽輪機(jī)( ST)、發(fā)電機(jī)( G)及勵(lì)磁機(jī)(E),發(fā)電機(jī)與勵(lì)磁機(jī)為三支撐結(jié)構(gòu)。發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速3000r/min,額定功率176.2MW,額定電壓15000V,額定電流6782A,一臨界轉(zhuǎn)速 700~900r/min,二臨界轉(zhuǎn)速 2200~2600r/min,轉(zhuǎn)子重量 41500kg。
發(fā)電機(jī)汽機(jī)端在更換接地碳刷后振動出現(xiàn)緩慢上升并在三天后達(dá)到報(bào)警值。經(jīng)多次振動測試、頻譜分析、油溫試驗(yàn),最終確定發(fā)電機(jī)振動故障的原因?yàn)檩S瓦油膜失穩(wěn),通過增加該軸承座標(biāo)高使得該點(diǎn)載荷增大,從而消除了油膜失穩(wěn)故障,振動恢復(fù)正常。

圖1 0#機(jī)組結(jié)構(gòu)示意圖
2009年1月16日,電廠0#發(fā)電機(jī)組更換接地碳刷后,工作狀態(tài)下發(fā)電機(jī)前后端及勵(lì)磁機(jī)自由端軸振動出現(xiàn)大幅波動并緩慢上升,至19日發(fā)電機(jī)ST端和勵(lì)磁端軸振動分別由22μm、20μm 上升到 85μm、62μm,軸承座水平振動也都>4mm/s。 去掉接地碳刷后,各點(diǎn)振動下降20μm左右后又開始持續(xù)上升。由于春節(jié)臨近,電廠決定維持運(yùn)行至節(jié)后再停機(jī)檢查。2月9日停機(jī)檢查發(fā)電機(jī)ST端軸瓦,發(fā)現(xiàn)下瓦中部巴氏合金有100mm×30mm的磨損,但用手摸沒有痕跡感,說明磨損較輕,軸頸也有磨損的痕跡;軸瓦頂隙經(jīng)檢查為0.58mm,廠家所給標(biāo)準(zhǔn)為0.53~0.71mm,處于標(biāo)準(zhǔn)下限。由于高爐煤氣不足,對軸頸和軸瓦磨損部位處理后,該機(jī)一直處于備用狀態(tài)。
機(jī)組于3月18日上午9:30按計(jì)劃開機(jī),升速至3000r/min,但由于煤壓機(jī)低壓缸靜葉調(diào)節(jié)液壓缸不動作,不得已打閘停機(jī),經(jīng)處理后晚上21:20左右開機(jī),機(jī)組運(yùn)行正常,發(fā)電機(jī)ST端最大振動19μm,勵(lì)磁端振動20μm,GT聯(lián)軸端振動78μm,發(fā)電機(jī)負(fù)荷110MW。此時(shí)發(fā)電機(jī)振動雖然很小,但振動趨勢圖顯示振動波動較大,且有緩慢上升的趨勢,至4月1日,發(fā)電機(jī)ST端振動升至72μm,勵(lì)磁端振動升至 52μm,波動量達(dá)30μm,且振動有繼續(xù)增大的趨勢。從以上現(xiàn)象看,發(fā)電機(jī)已存在較嚴(yán)重的故障,需要及早對故障進(jìn)行診斷處理,否則不僅會影響機(jī)組的正常運(yùn)行,還有可能造成重大事故。
發(fā)電機(jī)組安裝有渦流探頭和Bently 3300在線監(jiān)測系統(tǒng),渦流探頭靈敏度為7.87mV/μm。為此使用振動測試系統(tǒng)(圖2)對機(jī)組軸振動進(jìn)行測試和分析,除此之外,測量和記錄機(jī)組在停機(jī)、低速及工作轉(zhuǎn)速下渦流探頭的間隙電壓,低速下晃動值,軸瓦溫度及頂軸油壓力等參數(shù)。

圖2 振動測試系統(tǒng)
表1為3月18日開機(jī)后,發(fā)電機(jī)400r/min時(shí)各渦流傳感器的晃動值。因?yàn)榈退傧罗D(zhuǎn)子不平衡等引起的振動可以忽略,此時(shí)渦流傳感器的指示值為轉(zhuǎn)子的晃動值,晃動值的大小主要由轉(zhuǎn)子的彎曲、聯(lián)軸器的對中、測量軸頸表面各參數(shù)不均勻引起。從表1中看出,各點(diǎn)晃動值都在25μm以下,這說明轉(zhuǎn)子沒有永久彎曲且冷態(tài)對中情況良好。

表1 各渦流傳感器的晃動值(400r/min時(shí))μm
表2為機(jī)組在各工況下渦流探頭的間隙電壓。間隙電壓的變化表示軸在軸承中的位置變化情況,從表2中看出,隨著轉(zhuǎn)速升高,轉(zhuǎn)子在軸承中的位置被抬高,其中發(fā)電機(jī)ST端被抬高幅度較大。

表2 各渦流傳感器的間隙電壓值 V
表3為工作狀態(tài)下各點(diǎn)振動隨時(shí)間的變化情況。表3中可以看出,在負(fù)荷基本不變的情況下,發(fā)電機(jī)ST端振動隨時(shí)間緩慢上升且振動波動明顯大于其他各點(diǎn),達(dá)30μm。

表3 各測點(diǎn)振動隨時(shí)間變化情況 μm
表4為各點(diǎn)軸瓦溫度值,表中看出發(fā)電機(jī)ST端軸瓦溫度明顯低于其他各點(diǎn),因?yàn)榘l(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子質(zhì)量分布大致對稱,兩端軸瓦參數(shù)相同,這說明ST端軸瓦承載較小。

表4 各軸瓦溫度值(負(fù)載110MW)℃
上述數(shù)據(jù)的分析可知,發(fā)電機(jī)ST端軸振動有以下特點(diǎn):在機(jī)組啟動及并網(wǎng)初期,發(fā)電機(jī)ST端振動較小,振動波動也在正常范圍內(nèi),隨著時(shí)間的推移,振動逐漸增大,振動波動幅度也逐漸增大;該點(diǎn)在額定轉(zhuǎn)速情況下,轉(zhuǎn)子抬高幅度明顯大于其他各軸承位置;該點(diǎn)軸瓦溫度明顯低于其他各軸承。在大型機(jī)組中,穩(wěn)定工況下振動如果波動較大且逐漸上升,一般都是由軸瓦或密封等動靜摩擦、軸瓦自激振動以及流體激振等引起的,顯然發(fā)電機(jī)可以排除流體因素;軸瓦溫度低,說明該軸承回油量較大或者該點(diǎn)載荷較??;轉(zhuǎn)子抬高幅度較大,除了聯(lián)軸器的原因外,還說明該點(diǎn)標(biāo)高在靜態(tài)下較低,運(yùn)行情況下被相鄰軸承抬高。
從發(fā)電機(jī)兩端軸振動頻譜、時(shí)域及軸心軌跡圖(負(fù)載110MW)可看出,發(fā)電機(jī)前后端軸振動頻譜以低頻13.5Hz、主頻50Hz為主,時(shí)域波形和軸心軌跡都比較紊亂。用磁帶機(jī)和CF-920回放數(shù)據(jù)看,主頻十分穩(wěn)定,而13.5Hz譜峰波動較大,是發(fā)電機(jī)振動大幅波動的根源。發(fā)電機(jī)第一臨界轉(zhuǎn)速為700~900r/min,頻率13.5Hz正好在發(fā)電機(jī)一界臨界轉(zhuǎn)速區(qū)間,這是軸瓦自激振動的一個(gè)重要特征。根據(jù)發(fā)電機(jī)ST端轉(zhuǎn)子抬高幅度大、軸瓦溫度低以及13.5Hz的頻率特征,分析認(rèn)為發(fā)電機(jī)ST端軸瓦載荷較低從而引起不穩(wěn)定的軸瓦自激振動。
軸瓦自激振動一般多發(fā)生于高速低載荷轉(zhuǎn)子上,消除或減小軸瓦自激振動一般通過兩種方法來解決,一是減小轉(zhuǎn)子擾動力,一般是調(diào)整轉(zhuǎn)子平衡和對中狀態(tài);二是增加軸承穩(wěn)定性,可以通過減小軸瓦間隙、增大比壓、減小軸瓦長徑比、升高油溫、調(diào)整載荷分布等來得到改善。由于軸瓦間隙已經(jīng)在標(biāo)準(zhǔn)下限,因此決定采取先升高油溫,增加油膜剛度,以期能夠改善軸承的穩(wěn)定性。然后在適當(dāng)時(shí)間升高該點(diǎn)軸瓦標(biāo)高,增大該點(diǎn)軸承載荷,從而能夠減小或消除自激振動。
3月27日做升高潤滑油溫度試驗(yàn),潤滑油溫度由43℃升至47℃,發(fā)電機(jī)ST端最大振動由65μm降至56μm,振動波動由原來的30μm減小到大約6μm,軸瓦溫度也上升到63℃。但從27日至30日的振動看該點(diǎn)振動還在緩慢上升,但速度減緩,由原來每天大約上升6μm降至每天上升3μm。這說明雖然故障沒有根除,但通過升高油溫降低潤滑油黏度使振動情況好轉(zhuǎn),也證明了振動確實(shí)由軸瓦自激振動引起。
調(diào)整油溫后機(jī)組維持運(yùn)行至4月1日,決定停機(jī)調(diào)整發(fā)電機(jī)軸承標(biāo)高。停機(jī)后先檢查軸中心,發(fā)現(xiàn)發(fā)電機(jī)ST端軸中心比汽輪機(jī)轉(zhuǎn)子在冷態(tài)下低0.4mm。工作狀態(tài)下,由于汽輪機(jī)溫度遠(yuǎn)高于發(fā)電機(jī),在熱態(tài)下發(fā)電機(jī)的軸承座標(biāo)高與汽輪機(jī)相比會更低,使該點(diǎn)軸瓦載荷較小,引起軸瓦自激振動。正常的對中方法是發(fā)電機(jī)軸承座標(biāo)高在冷態(tài)下要高于汽輪機(jī),從而在熱態(tài)下可以達(dá)到對中狀態(tài)。
重新調(diào)整后的發(fā)電機(jī)軸承座標(biāo)高比汽輪機(jī)高0.05mm。4月22日機(jī)組開機(jī),發(fā)電機(jī)各點(diǎn)振動正常,振動值保持穩(wěn)定(表5),發(fā)電機(jī)ST端頻譜圖上低頻分量消失,說明軸瓦自激振動引起的油膜失穩(wěn)已經(jīng)消除。至此發(fā)電機(jī)故障已經(jīng)排除,可以正常運(yùn)行。

表5 檢修后各測點(diǎn)振動值 μm
大型發(fā)電機(jī)組在進(jìn)行故障分析時(shí),除了對正常工況下的振動進(jìn)行測量分析外,還要對停機(jī)、啟動及空載狀態(tài)的瓦溫、軸瓦間隙、晃動值、振動變化情況以及油壓等進(jìn)行綜合分析,尤其對于軸瓦自激振動故障的診斷和處理,還應(yīng)該對歷史檢修記錄進(jìn)行分析研究,只有這樣才能更準(zhǔn)確地找出故障。