頸胸段脊柱骨折的手術(shù)治療

王偉剛，張 群，陳陽斌

(1.瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院骨科，四川瀘州 646000;2.陜西安康市中心醫(yī)院骨科，陜西安康 725000)

由于頸胸段骨折處于頸、胸椎體移行處，兼有頸、胸椎的各自特點，手術(shù)操作時具有一定的復(fù)雜性［1］。于是我們將從2005年1月至2011年1月，采用后路釘棒系統(tǒng)固定，或(和)前路減壓、肽籠植骨內(nèi)固定治療的28例患者情況報告如下。

1 臨床資料與方法

1.1 一般資料

本組患者28例，其中，男性19例，女性9例;年齡20～75歲，平均年齡46.5歲。其中車禍傷16例，高處墜落傷9例，3例重物砸傷。C6爆裂骨折10例，C6～C7骨折(圖1)6例，C7爆裂骨折4例，C7～T1骨折脫位6例，T1爆裂骨折2例。

1.2 治療方法

1.2.1 術(shù)前采用CT掃描加立體成像 矢狀位上觀看頸胸段椎弓根的位置、方向及其角度的解剖的關(guān)系;橫斷位像觀察椎弓根的內(nèi)外徑及椎弓根的位置［2］。

1.2.2 手術(shù)方式 運用后路釘棒系統(tǒng)18例，Ⅰ期后路結(jié)合側(cè)前路椎體次全切、鈦籠椎間融合、鈦板內(nèi)固定術(shù)10例，手術(shù)采用全麻。單純后路患者俯臥位，固定后正中切口，切開皮膚、皮下組織，逐層分離。將兩側(cè)的肌肉行骨膜下剝離，充分顯露相應(yīng)節(jié)段椎體。經(jīng)頸椎橫突斜坡移行處外緣進釘，打磨骨皮質(zhì)，并制定釘?shù)?。左、右釘?shù)莱省鞍恕毙?，傾斜約10°，深度2.5 cm左右為宜。之后根據(jù)頸胸段的穩(wěn)定性決定是否加用釘棒。胸椎橫突斜坡移行處容易辨認，釘?shù)赖倪x擇點空間較充余，損傷脊神經(jīng)的可能性減低。通?？蛇x取關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)中點下方1.0 mm，釘?shù)婪较驗閮?nèi)下傾20°左右。釘?shù)乐苽鋾r如感較順暢，無抵抗感則可能進入松質(zhì)區(qū)或偏離椎體，不可用力過猛，以免損傷脊髓、血管、穿破椎體。釘?shù)乐苽浜?，不?yīng)反復(fù)改變方向，以免釘?shù)栏牡阑蜥數(shù)肋^大，失去穩(wěn)定性。正常釘?shù)乐苽浜煤?，探查底部則堅實，道壁完整，未突破椎體皮質(zhì)。根據(jù)所需長度選取椎弓根螺釘擰入固定;若釘?shù)缹捤?，又無法另選釘?shù)?，必要時可用少許松質(zhì)骨填充后再擰入螺釘，固定好后，C形臂透視有無穿破椎體皮質(zhì)或壓迫脊髓、血管。釘?shù)赖倪x擇點骨折畸形明顯，則可咬除畸形椎板，直接將螺釘從椎弓根處擰入，避免盲目、多次制道的損傷。

前后聯(lián)合入路時可先從后路入手，恢復(fù)脊柱的失穩(wěn)，為前路的減壓、鈦籠植骨固定打好基礎(chǔ)，但頸胸段前路手術(shù)入路復(fù)雜，易損傷氣管、食管、肺組織或心臟大血管、副神經(jīng)、膈神經(jīng)、迷走神經(jīng)等。如胸鎖乳突肌斜切口則涉及頸動脈三角(頸動靜脈、迷走神經(jīng))、肌三角(氣管、食管)、鎖骨上三角(鎖骨下動靜脈、臂叢、膈神經(jīng))、枕三角(頸叢、副神經(jīng))等。從胸鎖乳突肌斜切口到達胸骨切跡附近，逐層切開皮膚，淺、深筋膜，暴露頸闊肌、胸鎖乳突肌，并斷開肩胛舌骨肌，小心分離，避免損傷三角內(nèi)血管、神經(jīng)。從肌間隙進入后，經(jīng)血管鞘間隙，結(jié)扎其后外側(cè)的甲狀腺下動脈并避免傷及緊貼氣管壁兩側(cè)的喉返神經(jīng)。如損傷就會引起聲音嘶啞或呼吸困難。椎體前筋膜打開后，C5～T2椎體便可顯露，注意牽拉開頭臂靜脈和頸總動脈。然后可C形臂透視確定需要切除的位置，骨折畸形椎體鄰近的2個椎間盤可先清除，然后咬除骨折椎體的大部分骨折，清除殘存的椎體后緣骨質(zhì)，解除對脊髓、神經(jīng)根的壓迫，并制成了一長方形骨槽(圖2)。再取髂骨咬成骨條填入鈦籠，鈦籠應(yīng)略大于骨槽2.0 mm，深度不超過1.4 cm。

1.3 觀察項目與評價方法

術(shù)后3 d觀察置入的椎弓根螺釘位置、鈦籠植骨的愈合情況。據(jù)ASIA標準分級脊髓神經(jīng)的恢復(fù)程度。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

應(yīng)用SPSS13.0軟件，也對JOA評分進行配對t檢驗，P＜0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 螺釘置入及鈦籠植骨情況

所有患者獲得1～6年的隨訪，平均隨訪3年。共植入頸椎椎弓根螺釘72枚(C514枚，C618枚，C740枚)，胸椎椎弓根置入螺釘34枚(T124枚，T210枚)，無脊神經(jīng)、血管損傷。術(shù)后3 d CT檢查提示:頸椎10枚螺釘(13.9%)穿破椎弓根皮質(zhì)，其中7枚(11.1%)穿到椎弓根外側(cè)，1枚(1.4%)穿到上側(cè)皮質(zhì)，1枚(1.4%)穿到椎弓根下側(cè);胸椎螺釘4枚(11.8%)穿到胸椎椎弓根，其中3枚(8.8%)穿到其外側(cè)緣，1枚(2.9%)穿到內(nèi)側(cè)緣，無病理表現(xiàn)。Ⅰ期后路椎弓根螺釘技術(shù)結(jié)合側(cè)前路椎體次全切、鈦籠椎間融合、鈦板內(nèi)固定術(shù)10例患者均達到骨性融合，時間約為術(shù)后4～6個月［3］。末次隨訪時其生理弧度改善，內(nèi)置物未見斷裂、脫落等。據(jù)ASIA評分脊神經(jīng)功能改善約3.9個分級，見表1。

表1 28例患者手術(shù)前后ASIA評分

2.2 JOA評分

術(shù)后6個月進行JOA評分為(13.4±2.3)分，和術(shù)前相比提高(6.5±2.0)分，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=6.14，P ＜0.05)。

3 討論

椎弓根螺釘置入、釘?shù)乐苽湟凑疹i胸段椎體的特點和骨折、脊柱失穩(wěn)的程度，綜合考慮。釘?shù)赖闹苽鋺?yīng)避免反復(fù)多次或穿破椎體皮質(zhì)，以免加重脊髓損傷。鈦籠應(yīng)略大于骨槽，以確保植入的穩(wěn)定性，不易移位，避免鈦籠脫出壓迫神經(jīng)。鈦籠內(nèi)植骨，不宜太多或過少，都不利于植骨的融合。椎弓根螺釘置入時，要選好進釘點位置，以確保置入的螺釘固定穩(wěn)定可靠，又未穿破椎體皮質(zhì)，未損傷脊髓神經(jīng)、血管。因此，術(shù)前需仔細研究影像資料，熟知頸胸段椎弓根的特點、關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)、橫突斜坡的不同情況;綜合考慮螺釘?shù)拈L度，大小;釘?shù)赖姆较颉⑸疃?，確保置入位置準確、方向正確、深度合理、一次成功、效果確切。

頸胸段骨折移位后路手術(shù)需注意的情況:外傷致頸胸段骨折常常合并有椎體的下關(guān)節(jié)突移位至下一節(jié)椎體上關(guān)節(jié)突的前方造成交鎖，復(fù)位時往往比較困難，這又加重脊柱的失穩(wěn)、畸形、脊髓的壓迫損傷。因此不能進行復(fù)位時可將撕裂的關(guān)節(jié)囊切除，清楚地顯露椎體的椎弓根、橫突斜坡等，避免盲目復(fù)位、制備釘?shù)涝斐傻募怪顾柽M一步損傷，并為椎弓根螺釘?shù)臏蚀_有效固定做了保障［4］。如果下、上關(guān)節(jié)突交鎖切開關(guān)節(jié)囊后仍不能復(fù)位，可切除交鎖的下一節(jié)椎體的上關(guān)節(jié)突進行復(fù)位固定，然后可行前路減壓［5］、鈦籠植骨、鈦板內(nèi)固定術(shù)。

頸胸段骨折由于其處于頸段、胸段椎體的移行處，加之其前方的有交感、副交感神經(jīng)鏈、膈神經(jīng)、迷走神經(jīng)、迷走神經(jīng)發(fā)出的喉返神經(jīng)、出入心臟的大動靜脈，食管、氣管、胸骨柄及其鎖骨等，前方入路手術(shù)難度加大，并發(fā)癥多，創(chuàng)傷大，因而前路是一種挑戰(zhàn)性的入路。而且，頸胸段由于其解剖特點，椎管壁與硬膜囊之間的空隙相對較小，暴力造成骨折時，易發(fā)生脊髓的損傷及造成脊柱失穩(wěn)。因此術(shù)者要熟知頸胸段脊椎的解剖特點及其相應(yīng)的位置比鄰關(guān)系，熟練螺釘、鈦籠、鈦板置入技巧［6-7］，減少對臨近神經(jīng)、血管、器官的干擾及損傷，達到快速、準確、安全、有效的內(nèi)固定置入。通過前路手術(shù)，清除了壓迫脊髓的碎骨塊，恢復(fù)了脊柱的生理曲度，增加了脊柱的穩(wěn)定性，減少了遠期并發(fā)癥，為脊髓損傷的減輕［8-10］創(chuàng)造了條件。手術(shù)入路可選取左或右胸鎖乳突肌內(nèi)側(cè)切口，但右側(cè)入路，由于右側(cè)喉返神經(jīng)繞右鎖骨下動脈上行，易被損傷，而左側(cè)入路，喉返神經(jīng)則繞主動脈弓上行，損傷可能性較小，故以左側(cè)入路為主。

［1］ Jang SH，Hong JT，Kim IS，et al.C7posterior fixation using intralaminar screws:early clinical and radiographic outcome［J］.J Korean Neurosurg Soc，2010，48(2):129-133

［2］ Lu S，Zhang YZ，Wang Z，et al.Accuracy and efficacy of thoracic pedicle screws in scoliosis with patient-specific drill template［J］.Med Biol Eng Comput，2012，50(7):751-758

［3］ Hamilton DK，Smith JS，Reames DL，et al.Safety，efficacy，and dosing of recombinant human bone morphogenetic protein-2 for posterior cervical and cervicothoracic instrumented fusion with a minimum 2-year follow-up［J］.Neurosurgery，2011，69(1):103-111

［4］ Kretzer RM，Hu N，Kikkawa J，et al.Surgical management of twoversus three-column injuries of the cervicothoracic junction:biomechanical comparison of translaminar screw and pedicle screw fixation using a cadaveric model［J］.Spine，2010，35(19):948-954

［5］ Wen S，Wong IO，Long MJ，et al.Effectiveness of Three Surgical Decompression Strategies for Treatment of Multilevel Cervical Myelopathy in Three Spinal Centres in China:A Retrospective Study［J］.Spine，2012 Feb 23.［Epub ahead of print］

［6］ Wu XD，Wang XW，Yuan W，et al.The effect of multilevel anterior cervical fusion on neck motion［J］.Eur Spine J，2012，21(7):1368-1373

［7］ Fuentes S，Malikov S，Blondel B，et al.Cervicosternotomy as an anterior approach to the upper thoracic and cervicothoracic spinal junction［J］.J Neurosurg Spine，2010，12(2):160-164

［8］ Liu YL，Hao YJ，Li T，et al.Trans-upper-sternal approach to the cervicothoracic junction［J］.Clin Orthop Relat Res，2009，467(8):2018-2024

［9］ Zheng HY，Liu C，Yao JH，et al.Clinical study of time limit for surgical decompression in acute spinal cord injury［J］.Chinese Journal of Bone and Joint Injury，2012，10(7):577-579

［10］ Liu QY，Gou L，Lin T，et al.An Anterior Decompression and Internal Fixation with Locking Plate in the Treatment to Injured Anterior Cervical Vertebra［J］.Journal of North Sichuan Medical College，2008，23(1):31-33