遙控撤消影響電度量上傳的分析及處理

楊美緒，曲連生，金 苗

(丹東供電公司，遼寧 丹東 118000)

隨著自動化的普及，電網調度自動化對變電站信息傳輸的介質、格式、內容要求越來越高，在傳輸方式上由原來的循環式CDT方式發展為問答式101方式，在傳輸介質上由原來的電話線、電力線載波、微波傳輸等發展為光纜傳輸，在傳輸內容上由原來的只傳遙測、遙信發展為傳輸遙測、遙信、遙控、遙調。在實際運行中，由于各種原因造成的電度量不上傳現象時有發生，這些故障使調度自動化系統的可靠性大大降低，給無人值守變電站的安全運行帶來了隱患。并且遇到這類問題往往需要操作隊人員到現場人工抄表，增加工作量和工作成本，失去了變電站無人值守的意義，必須采取措施及時消除。

1 故障現象

丹東220kV變電站綜合自動化改造后，集控中心運行人員反應在丹東變經常出現電量不刷新或部分電量不刷新的現象，維護人員到變電站后臺檢查電量數據上傳正確無誤，主站維護人員在主站進行電度量數據總召喚也無法使子站上傳電量數據。這一現象直接影響調度員全面掌握變電站運行狀況，無法合理、有計劃地對用電、發電設備進行控制及調整，降低系統運行的經濟性。并且在電量不上傳的時候，為了及時掌握電量數據，操作隊人員往往要到現場抄表，大大降低自動化的實用化程度，同時在人力、物力上造成極大浪費。

2 故障現象分析

通過現場人員的反復試驗，發現丹東變電量不刷新現象總是伴隨著遙控操作產生。丹東變遙控報文格式如圖1所示。

在整個報文格式中主要關注的是類型標識、傳送原因、遙控命令限定詞這3個字節。先對這3個字節進行說明。

圖1 遙控報文格式

a.類型標識。類型標識是指傳輸信息的類型(1字節)，即這組數據是遙測、遙信、遙控還是總召喚等。例如，若類型標識為“01H”，則這組數據傳送的是不帶時標的遙信，類型標識若為“15H”，則代表這組數據傳送的是不帶品質的遙測。

b.傳送原因。傳送原因是指本幀信息傳送原因 (1字節)，即這組數據是突發、響應總召喚、還是激活、激活確認、激活結束、否定激活等。例如，傳送原因是“06H”則為激活，傳送原因是“08H”則為停止激活。傳送原因格式為［1］

?

說明:T=0:未試驗

=1:試驗

P/N=0:肯定確認

=1:否定確認

25…20:已定義好的傳送原因。

c.遙控命令限定詞。遙控命令限定詞格式為說明:S/E=0:執行

S/E QU(D6－D2) DCS(D1－D0)

=1:選擇 (預置)

DCS=0:不允許

=1:分

=2:合

=3:不允許

QU:暫未應用，缺省為0。

把遙控的報文的主要內容與格式分析清楚以后，就可以通過截取丹東變實際的報文傳輸情況來分析故障的主要原因了。

在現場做遙控開關試驗，與此同時在主站和現場同時截取報文。TX為主站發送給子站的報文，RX為主站接收到子站的報文。報文截取如下:

上述5幀報文為一個完整的遙控過程，格式正確。

通過報文可見上述遙控過程為:主站發送“遙控合閘預置的激活”命令，廠站回答“遙控合閘預置的激活確認”命令;接著主站發送“遙控合執行的激活”命令，廠站回答“遙控合執行的激活確認”命令;當開關合閘成功后，廠站會接著回答“遙控合執行的激活結束”命令，以表示整個遙控過程結束［2］。

錄取多組報文，發現有時上述3個步驟完成后，主站端再次發出關于遙控的報文—— “預置停止激活”68 09 09 68 73 01 2e 01 08 01 2f 60 82 bd 16，廠站端回復“預置激活確認”的“否定確認”68 09 09 68 08 01 2e 01 47 01 2f 60 82 91 16;正常情況廠站端應回復“預置停止激活確認”68 09 09 68 08 01 2e 01 09 01 2f 60 82 53 16。

一個完整的遙控過程應該是:主站“預置的激活”→廠站“預置的激活確認”→主站“執行的激活”→廠站“執行的激活確認”→廠站“執行的激活結束”。也就是一個正確完整的遙控過程必須是從“預置的激活”開始，如果未經“預置的激活”就跳到了“預置的停止激活”，或者是在廠站“執行的激活結束”之后主站又發來“預置的停止激活”，那么廠站的程序無法判斷主站的意向。當廠站只接到主站發來的“預置的停止激活”，由于廠站的程序無法判斷主站的意向，此時廠站端就會回復“預置激活確認”的“否定確認”，該幀報文為68 09 09 68 08 01 2e 01 47 01 2f 60 82 91 16。如果廠站接到主站發來的“預置的停止激活”命令發送時間在廠站確認主站的預置激活命令之后，那么廠站會判斷出主站的意見向，會回復“預置停止激活確認”，該幀報文為68 09 09 68 08 01 2e 01 09 01 2f 60 82 53 16。經觀察:主站“預置的激活”→廠站“預置的激活確認”→主站“預置的停止激活”→廠站“預置停止激活確認”，這一過程是主站和廠站的一次完整的“遙控撤消”的對話，這次對話結束后并沒有影響電度量的刷新。總而言之，造成電度量數據是否刷新的主要原因是遙控撤消是在遙控預置之后還是之前的問題［3］。

在現場模擬遙控拒動現象，觀察報文，確實是在一個完整的遙控過程之后主站再次發出一段報文(遙控撤消報文)，即“預置停止激活”報文68 09 09 68 73 01 2e 01 08 01 2f 60 82bd 16，廠站端回復傳送原因為47的“預置激活確認”的“否定確認”68 09 09 68 08 01 2e 01 47 01 2f 60 82 91 16。傳送原因47意義如下:

T P/N 25…200 1 000111

說明:P/N=1:否定確認

000111:已定義好的傳送原因——激活確認。

廠站端回復的“預置激活確認”的“否定確認”造成主站不再詢問一級數據和二級數據，不再進行數據總召喚，導致廠站不再上送電度量信息。

因此我們把拒動后回復“停止激活確認”作為目標，即可消除故障。

3 對策及實施

主站和廠站通信采用的規約是部頒標準規約，實現目標有2種方式:可以在主站修改程序使之在遙控拒動后不格外發出遙控撤消即“停止激活”報文，也可以在廠站修改程序使之在遙控拒動后上送“停止激活確認”報文，二者選其一。但是考慮到如果修改主站程序可能會影響其他變電站的正常運行，為了將隱患和風險降至最低，選擇在廠站修改通信程序，來解決電量不刷新的問題，這樣就不會影響其他變電站的運行［4］。

通過協調，在廠站端對拒動后的回復報文加以修改，要求廠站適應主站程序，無論遙控“停止激活”報文之前是否收到“預置的激活報文”都給予認可，回復遙控“停止激活確認”的報文，以解決主站不召喚數據的現象。

4 效果對比

對策實施前，集控中心發生廠站電量不刷新現象，只能依靠自動化人員、運行人員、操作隊人員進行現場處理，即不利于運行人員掌握電網負荷運行情況，又浪費了人力財力，失去了無人值班變電站的意義。對策實施后，提高了數據上送的正確率，提高系統可靠運行程度，減輕了工作人員工作量，完善了自動化系統實用化功能，同時也減少了不必要的開支，真正地實現了自動化的實用化。

［1］李雨舒.通信自動化通道的故障分析與維護［M］.北京:中國電力出版社.2008.

［2］王平洋.電力系統自動化及智能技術 ［J］.電力系統自動化，1998，22(10):6－11.

［3］柳永智，劉曉川.電力系統遠動［M］.北京:中國電力出版社，2006.

［4］陳國華.無人值班變電站遙控操作技術改進 ［J］.電力自動化設備，2003，23(10):87－89.