20個玉米組合及其親本發芽指標的配合力測定

張有富，李對強，楊興博，周百亮，閆吉治，張愛萍

（河西學院農業與生物技術學院，甘肅 張掖 734000）

種子發芽力是種子品質的重要指標。我們將9個玉米自交系按NCⅡ不完全雙列雜交試驗設計組配成20個雜交組合，對其種子室內標準發芽試驗相關性狀指標進行測定，并對其親本發芽指標配合力效應進行了分析，以期為自交系的利用及組配強優勢雜交組合提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試材料為河西學院農業與生物技術學院種子保存室提供的9個玉米自交系，采用NCⅡ不完全雙列雜交設計，以其中5個為母本、4個為父本（表1），于2012年春在河西學院科技示范園人工套袋組配20個雜交組合，成熟后分收留種。

1.2 測試方法

標準發芽試驗按中華人民共和國農業部《農作物種子檢驗規程》（GB/T3543.1-3543.7-1995）的規定進行［1］。結合標準發芽試驗進行活力指數的測定，即在發芽過程中逐日記錄發芽數，4 d后計算發芽勢（Gp），7 d后計算發芽率（G）、發芽指數（GI）、活力指數（VI）［2］。

1.3 數據處理

數據均采用DPS7.05統計軟件Duncan新復極差法處理和分析；一般配合力（GCA）和特殊配合力（SCA）利用格子方試驗分析［3～4］。

表1 試驗親本材料

2 結果與分析

2.1 雜交組合發芽指標

經對20個玉米雜交組合室內標準發芽試驗指標進行F測驗的結果（表2）表明，發芽勢區組間F=1.452＜F0.05（3，57）=2.77，差異不顯著；處理間F0.05（19，57）=1.76＜F=2.152＜F0.01（19，57）=2.23，差異顯著，即不同雜交組合間的生命力強弱和發芽速度有顯著差異，表明對各雜交組合進行選擇是有效的。發芽率區組間F=1.508＜F0.05（3，57）=2.77，處理間F=1.41＜F0.05（19，57）=1.76，差異都不顯著，說明盡管20個雜交組合的種子發芽速度和生命力強弱有差異，但在7 d內都可以達到相同的發芽水平。發芽指數區組間F=1.647＜F0.05（3，57）=2.77，差異不顯著；處理間F=2.325＞F0.01（19，57）=2.23，差異極顯著。活力指數區組間F=2.101＜F0.05（3，57）=2.77，差異不顯著；處理間F=28.547＞F0.01（19，57）=2.23，差異極顯著，說明20個雜交組合在種子活力的雜種優勢上有明顯的差異，需對不同組合的發芽指標進一步進行多重比較。

表2 20個玉米雜交組合室內標準發芽指標的F測驗結果

表3 20個玉米雜交組合室內標準發芽指標的方差分析結果

進一步對20個雜交組合室內標準發芽試驗指標進行方差分析，結果（表3）表明，發芽勢除處理12、處理18低于85%外，其余處理都在85%以上，達到了發達國家單粒播種發芽勢85%的要求［5］，其中以處理11最高，達100%，處理12、處理18顯著低于處理11。發芽率除處理8最低，為97%外，其余處理的發芽率都達到了發達國家提出的單粒播種發芽率98%的要求［5］，其中處理4、處理5、處理6、處理7、處理9、處理10、處理11、處理12、處理13、處理16、處理19的發芽率均達到了100%。發芽指數以處理11、處理6相對較高，處理17、處理18、處理1、處理12相對較低，且處理17、處理18與處理11、處理6差異顯著，處理1、處理12與處理11、處理6差異極顯著。活力指數以處理1、處理11最高，處理15、處理5、處理14、處理2、處理17相對較低，且與處理1、處理11的差異達極顯著水平。對各項指標綜合分析可知，處理18、處理12、處理8、處理17、處理1、處理15、處理5、處理14、處理2綜合指標相對較低，可予以淘汰；處理19、處理16、處理10、處理13、處理9、處理7、處理4部分指標表現突出，可做進一步考察；處理11、處理6的各項指標均表現較好，可重點考察。

2.2 親本發芽指標的配合力

由表4、表5可知，發芽勢的一般配合力，母本以P4配合力最強，其次為P2，P1、P3、P5都表現出了雜種劣勢；父本以P8配合力最強，其次為P7，P6和P9表現出一定的雜種劣勢；特殊配合力以P5×P9組合最強，達到了9.4，其次P3×P8、P3×P6、P2×P6、P1×P8、P2×P9、P3×P7、P5×P8、P4×P7、P2×P7、P4×P9、P1×P7組合的特殊配合力相對較強，其余組合均表現出雜種劣勢，其中一般配合力和特殊配合力俱佳組合是為P3×P8、P1×P8、P2×P9、P3×P7、P5×P8、P4×P7、P2×P7、P4×P9、P1×P7。

表4 20個玉米雜交組合室內標準發芽指標GCA的效應值

表5 20個雜交組合室內標準發芽指標SCA的效應值

發芽率的一般配合力，母本以P3配合力最強，其次為P4、P1，P2、P5都表現出了雜種劣勢；父本以P8配合力最強，其次為P6，P9、P7都表現出了雜種劣勢；特殊配合力以P5×P8、P1×P9、P4×P9、P2×P7、P2×P6、P2×P8、P3×P9、P4×P6相對較強，其余組合不能表現雜種優勢或表現出一定的雜種劣勢，其中一般配合力和特殊配合力俱佳的組合是P5×P8、P4×P9、P2×P6、P2×P8、P3×P9、P4×P6。

3 結論

試驗結果表明，在20個玉米雜交組合中，按種子活力優選的組合為P3×P8、P2×P7、P5×P8、P4×P9、P3×P7、P4×P6、P3×P6、P3×P6、P1×P9，其中P3×P8、P2×P7可重點考察。

發芽勢一般配合力和特殊配合力俱佳組合是P3×P8、P1×P8、P2×P9、P3×P7、P5×P8、P4×P7、P2×P7、P4×P9、P1×P7；發芽率一般配合力和特殊配合力俱佳的組合是P5×P8、P4×P9、P2×P6、P2×P8、P3×P9、P4×P6。綜合分析種子活力和種子發芽配合力，20個玉米雜交組合中，P5×P8、P4×P9兩個組合各項指標均較高，組合P2×P7特殊配合力和種子活力較好，可對此3個組合的產量、品質及其他性狀進一步進行鑒定。P3×P8、P3×P7、P4×P6、P2×P8這 4個雜交組合的種子活力及配合力相對較好，需進一步考察。

［1］中華人民共和國農業部.GB/T3543.1-3543.7-1995農作物種子檢驗規程［S］.北京：中國標準出版社，1995：34-35.

［2］張守潤.玉米種子活力測定及其與田間出苗率的關系初析［J］. 甘肅農業科技，1997（2）：13-15.

［3］胡 晉.種子生物學［M］.北京：高等教育出版社，2001：177-183.

［4］潘家駒.作物育種學總論［M］.北京：中國農業出版社，1994：92-94.

［5］佘寧安.玉米種子活力和產量相關性狀配合力及雜種優勢分析［D］.河南科技學院，2010：11-14.