基于產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移視角下的中部崛起戰(zhàn)略研究

王英憲

（武漢大學(xué)離退休工作處，湖北 武漢 430072）

一、產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移理論概述

由于不同區(qū)域之間客觀上存在著經(jīng)濟(jì)、技術(shù)發(fā)展水平的梯度差異。由于資源稟賦、地理?xiàng)l件以及歷史基礎(chǔ)等原因，經(jīng)濟(jì)技術(shù)的發(fā)展在各區(qū)域之間必然是不平衡的，從而客觀上形成了區(qū)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)梯度。一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)興衰往往取決于其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)劣，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣則取決于區(qū)域經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門在產(chǎn)品生命周期中所處的發(fā)展階段。如果某個(gè)區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門主要由產(chǎn)品生命周期中的興旺部門構(gòu)成，則該區(qū)域經(jīng)濟(jì)高速增長，那么該區(qū)域即成為高梯度區(qū)域。相反，若一個(gè)區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門主要由衰退部門構(gòu)成，則該區(qū)域?yàn)榈吞荻葏^(qū)域。經(jīng)濟(jì)技術(shù)存在由高梯度區(qū)域向低梯度區(qū)域推移的趨勢。這種推移之所以能進(jìn)行，一是作為擴(kuò)散源的核心區(qū)有進(jìn)行推移的內(nèi)在動力和外在的市場壓力；二是作為接受地的邊緣區(qū)存在著吸收擴(kuò)散的需要，因?yàn)橥埔朴兄诖龠M(jìn)邊緣區(qū)經(jīng)濟(jì)技術(shù)的發(fā)展。各區(qū)域所處的梯度是相對的和動態(tài)變化的。融合循環(huán)累積因果理論的梯度理論，可稱之為動態(tài)梯度理論。該理論認(rèn)為，各區(qū)域所處的梯度是不斷發(fā)展變化的。高梯度區(qū)域若不注重創(chuàng)新，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)老化，就會成為低梯度區(qū)域。反之，處于低梯度的區(qū)域若能有效組織技術(shù)創(chuàng)新并大量引入新技術(shù)和人才，則可促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的高級化，就會以更快的速度發(fā)展，成為高梯度區(qū)域。

二、產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移對中部崛起的影響

一是對中部地區(qū)的要素注入效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移往往是經(jīng)濟(jì)技術(shù)文化等方面較為先進(jìn)的地區(qū)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源環(huán)境以及人力資源成本的增加而尋找成本較低的地區(qū)產(chǎn)生的。在轉(zhuǎn)移中，也隨著大量的資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的轉(zhuǎn)移，當(dāng)前我國主要是東部地區(qū)向中部地區(qū)轉(zhuǎn)移，可以促進(jìn)中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的基礎(chǔ)條件優(yōu)化。一些全新的思想、觀念、意識以及管理方式等非正式制度因素的注入，往往對中部地區(qū)起著潛移默化的影響，而且這些要素的注入，一旦被中部地區(qū)消化吸收之后，將會極大地促進(jìn)中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長。

二是對中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)鏈起著優(yōu)化升級的作用。首先是對一些產(chǎn)業(yè)的下游產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級，隨著一些產(chǎn)業(yè)移入中部地區(qū)，客觀上刺激各種要素產(chǎn)生新的投入要求，從而刺激相關(guān)投入品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其次是對一些產(chǎn)業(yè)的上游產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級，產(chǎn)業(yè)移入之后，為一些新工業(yè)活動的興起創(chuàng)造了更大的基礎(chǔ)，提供了更大的平臺。再次是從橫向促進(jìn)新產(chǎn)業(yè)的興起與發(fā)展，移入產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會引發(fā)其周圍的一系列變化，如一些專門的產(chǎn)業(yè)發(fā)展會獲得全新的機(jī)會與空間。

三是通過促進(jìn)競爭促進(jìn)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。市場經(jīng)濟(jì)在本質(zhì)上是競爭經(jīng)濟(jì)，競爭性是其本質(zhì)特征，對于中部地區(qū)的發(fā)展而言，引入充分的競爭至關(guān)重要，移入產(chǎn)業(yè)與中部地區(qū)已有的產(chǎn)業(yè)相比，在資金、技術(shù)、人才、市場和營銷手段等方面往往占據(jù)著競爭優(yōu)勢，這種優(yōu)勢使當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)卷入競爭之中，有可能使移入產(chǎn)業(yè)打破欠發(fā)達(dá)區(qū)域原有產(chǎn)業(yè)的低效壟斷局面，改善區(qū)域產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)；另一方面，在競爭壓力下當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)要在移入產(chǎn)業(yè)的陰影中生存發(fā)展，將不得不采用先進(jìn)技術(shù)，或進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，通過新觀念、新設(shè)計(jì)、新工藝和新產(chǎn)品等拓展市場，創(chuàng)造新的消費(fèi)需求，以提升產(chǎn)業(yè)競爭力。

三、中部崛起戰(zhàn)略的一些對策建議——基于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的視角

一是要從戰(zhàn)略層面整體層面重視產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移。產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移不能僅僅是形式上的轉(zhuǎn)移，應(yīng)該是全方位的多層次的、多角度的，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的表現(xiàn)形式是產(chǎn)品種類日益豐富，產(chǎn)品量持續(xù)增加。經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)和源泉是先進(jìn)技術(shù)。技術(shù)進(jìn)步及其所引起的增長潛力的實(shí)現(xiàn)必須伴隨著社會制度、觀念和意識形態(tài)的相應(yīng)調(diào)整。也就是說，社會變革和觀念更新是技術(shù)創(chuàng)新的必要條件。因此，在產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移中要從戰(zhàn)略層面對技術(shù)、觀念及相關(guān)的意識加以把握。

二是要科學(xué)把握中部地區(qū)的具體情況。眾所周知，不同區(qū)域所具有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素條件（諸如地理位置、自然資源與自然條件和社會經(jīng)濟(jì)條件等）總是各不相同的，這種差異性實(shí)質(zhì)上反映了各區(qū)域經(jīng)濟(jì)的優(yōu)劣勢，也是決定區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的一個(gè)重要因素。因此，中部地區(qū)在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中，要把握自身的需要和具體的特點(diǎn)，也要發(fā)揮自身的后發(fā)優(yōu)勢，如有大量的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)可供利用，有其他知識和經(jīng)驗(yàn)可供借鑒，結(jié)構(gòu)變化有利于資源有效配置。

三是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化升級。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)，是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的作用對經(jīng)濟(jì)增長所產(chǎn)生的效果，即對經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮的一種特殊作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)、后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)與側(cè)向關(guān)聯(lián)效應(yīng)。其機(jī)理在于調(diào)整影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的決定因素，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)發(fā)揮作用，國民經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的積極作用下取得比正常增長速度快得多的增長。

[1] 鄒俊煜. 產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移理論在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中失靈的原因分析及其啟示——兼議經(jīng)濟(jì)理論應(yīng)用中約束條件的不可忽略性[J]. 科技進(jìn)步與對策，，2011，28（08）：31-33.

[2] 安增軍，劉琳. 中國產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的互動關(guān)系研究[J]. 華東經(jīng)濟(jì)管理，2009，23（12）：59-62.

[3] 王興中. 要素流動與我國地帶間的產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移[J]. 改革與戰(zhàn)略，2006（01）：94-96.

[4] 周五七，曹治將.中部地區(qū)承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的壁壘與對策[J]. 改革與戰(zhàn)略，2010，26（10）：103-105，132.

[5] 趙治華，劉亞錚. 關(guān)于產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移對中部崛起戰(zhàn)略的若干影響再分析[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2009（23）：81-83.