淺析大型公共聚集場所的火災危險性

張紅艷

(張家口市遼海消防安全檢測有限公司，河北 張家口 075000)

近年來，我國大型公共聚集場所的火災事故時有發生，留下許多群死群傷的慘痛案例：2000年12月25日河南洛陽東都商廈特大火災(死亡309人)，2004年2月15日吉林中百商廈特大火災(死亡54人)，2008年1月2日新疆烏魯木齊市“德匯國際廣場”大火(3名武警官兵在救人中犧牲，1名受傷)，2010年8月28日沈陽萬達廣場售樓部火災(死亡11人)，2010年11月5日吉林商業大廈火災(死亡19人)。公共安全越來越受到人們的關注，如何有效地預防和減少火災時人員傷亡，特別是防止群死群傷惡性事故的發生，已成為公共安全工作的重中之重。據統計，近十年發生的一次死亡十人以上的特大火災中，有三分之二與建筑物安全疏散不力有直接的關系，尤其是公共聚集場所火災事故，造成大量人員傷亡的主要原因是人員不能快速安全離開事故發生地。

隨著我國社會經濟的進步，城市發展的規模突飛猛進，各類建筑物層出不窮，大型公共場所的建設發展也越來越快。這些建筑氣勢恢宏，造型獨特，功能多樣，綜合性強，容納的人數多，對于提升地區形象和改善人民的生活質量起到了積極的作用。然而，在不斷滿足人們的物質文化需要的同時，所產生的安全隱患也不斷增加，一旦發生火災事故，人員的安全疏散將十分困難，勢必造成嚴重的人員傷亡和重大的經濟損失，更會產生惡劣的社會影響。因此，只有正確分析了解大型公共建筑的火災危險性，從而使建筑物的設計既能滿足使用的需要，又能保障在其中活動的安全，就顯得尤為重要。

一 大型公共聚集場所功能多，結構復雜

公共聚集場所特別是綜合型娛樂場所，往往是在一座建筑物內，包含著各種各樣的功能，集餐飲、娛樂、洗浴、客房、購物等于一體。這些功能各異的區域設在同一場所里，勢必要進行分割處理，使得通道相互交錯、迂回曲折，一旦發生事故，在其中停留的人員很難在短時間內順利通過復雜的通道逃生。這是容易造成群死群傷的一個主要原因。

二 大型公共聚集場所裝修考究，可燃易燃材料多

公共聚集場所在一定程度上代表了一個城市或者地區的發展水平，所以大多裝修考究，許多新型材料得到了廣泛的應用。在帶給人們舒適的環境和良好的感官享受的同時，也增加了火災荷載，埋下更多的火災隱患。一些商業場所為了吸引顧客，競相提高裝修檔次，又不愿增加投入而違反規定使用大量可燃易燃材料進行裝修、隔斷，這些材料燃燒蔓延速度極快，并且會產生大量毒害氣體，嚴重危害人們的生命安全。

三 大型公共聚集場所用火用電設備多，易引起火災

由于公共聚集場所的功能較多，其中用于空調、照明、裝飾等功能的用電設備不計其數。有些場所用電量大，導線過負荷情況嚴重;有的場所由于深處地下，線路容易老化;而一些商業場所，尤其是娛樂場所，由于業主貪圖小利違法、違規使用電氣設備，私搭、亂接線路，存在很多致命的火險隱患，極易發生電氣火災。

四 大型公共聚集場所存在大量人員流動，隨機起火因素多

公共聚集場所服務項目多，工作人員和外來人員的流動性都比較大。人員的行動比較自由隨意，因年齡、自身素質等的差別，很多人沒有安全防火的意識，再加上一些場所的管理不到位，物品擺放無序，隱蔽角落堆放大量雜物，不經意的舉動(如亂扔煙頭)常常會引發不可彌補的后果。而員工又大多缺少必要的消防安全知識教育，對于初起火災不能做出正確的處理，使得火勢失控而延誤最佳的疏散和滅火時機。

五 大型公共聚集場所的人員活動范圍集中，人流密度大

公共聚集場所的人員往往在某一時間段聚集到某一特定區域進行活動，在活動范圍內人均空間非常小。在正常情況下，人員的流動已經十分緩慢，如果遇到火災事故，人群互相擁擠，無序的逃亡會使情況變得更糟。加上有些場所的疏散通道不暢，無法將密集的人流在有限的時間內疏散出去，甚至造成擁堵，使安全出口徹底變成一個“死口”。

此外，大型公共聚集場所多采用鋼結構作為主體結構，耐火時間短，容易發生火災坍塌;由于其空間體量較大，建筑內安裝的火災自動報警系統有時不能及時探測到火災跡象，自動滅火系統的動作慢，人們得到警報的時間滯后，所需安全疏散時間延長。

防范措施

1.搞好建筑布局;

2.提高結構的耐火等級;

3.進行防火分隔，防止火勢蔓延;

4.設置安全疏散設施，防止人員傷亡;

5.加強可燃物品的使用，銷售管理，減少火災荷載;

6.加強電源與火源的管理，消除起火因素;

7.落實滅火措施，加強自動報警、滅火設施和器材設備的管理;

8.落實規章制度，加強日常的防火管理。

［1]《高層民用建筑設計防火規范》GB50045-1995(2005年版).

［2]《火災自動報警系統設計規范》GB50116-98.

［3]《建筑設計防火規范》GB50016-2006.