淺談專利權利要求書的撰寫

薛 霏

(國家知識產權局專利局 電學發明審查部，北京 100088)

權利要求書是確定發明創造的保護范圍的基礎法律文書，是專利申請文件中最重要的內容之一，權利要求集中體現了專利的申請主體和專利的保護范圍，體現了專利申請的主體內容，權利要求范圍的大小直接決定了其保護范圍的大小。一項發明專利申請是通過權利要求書反映其技術實質和技術特征的綜合，通過權利要求書限定要求保護的范圍，能反映出發明與現有技術之間的聯系和區別。鑒于權利要求書的重要性，如何好撰寫權利要求，關系到申請人的利益。下面，從三方面來介紹一下權利要求的撰寫原則。

1 權利要求應當清楚

權利要求能否準確而且清楚的界定請求保護的技術方案，對于確定專利申請要求保護的范圍極其重要，所以，權利要求是否清楚也是權利要求的撰寫和審查中關注的重點之一。《審查指南》第二部分第二章3.2.2指出，權利要求書應該清楚，是指每項權利要求應當類型清楚、保護范圍清楚，而且由所有權利要求構成的整個權利要求書也應當清楚。以下從三個層次展開:第一，每項權利要求的類型應當清楚，主體名稱應當與權利要求的技術內容相適應，不允許采用模糊不清的主體名稱，例如“一種…的技術”，或者在一項權利要求中的主體名稱即包含有產品又包含有方法，例如“一種…產品及其制造方法”;第二，每項權利要求的保護范圍應當清楚，權利要求的保護范圍是根據其所用詞語的含義來理解的，其中用來表征每一個技術特征的術語的含義應當清楚，即不得使用含義不確定的用語，例如“薄”、“厚”、“約”、“左右”、“接近”、“很寬”、“或類似物”，除非這種用語在特定技術領域中具有公認的確切含義;第三，構成權利要求書的所有權利要求作為一個整體應當清楚，即權利要求之間的引用關系應當清楚，具有引用關系的不同權利要求所要求保護的技術方案之間不能出現矛盾。總體而言，申請人遵循以上原則，在發明內容和現有技術的基礎上能夠清楚地撰寫權利要求。

2 權利要求應當完整

獨立權利要求應當表述一個針對發明所要解決的技術問題的完整的技術方案，判斷獨立權利要求的技術方案是否完整，關鍵在于審查獨立權利要求是否記載了解決上述技術問題的權利技術特征。例如，獨立權利要求請求保護一個技術方案，其包括A和B兩個技術特征。說明書發明內容部分記載的技術方案還包含技術特征C。對該案例進行分析:獨立權利要求請求保護的技術方案與說明書發明內容部分記載的技術方案相比，缺少特征C，此時需要分析由該獨立權利要求限定的技術方案是否能夠解決至少一個發明所要解決的技術問題，如果缺少技術特征C的技術方案不能解決所要解決的技術問題中的任何一個，則應當認為技術特征C是實現發明的必要技術特征。判斷某一技術特征是否為必要技術特征，應當從所要解決的技術問題出發并考慮說明書描述的整體內容，不應簡單的將實施例中的技術特征直接認定為必要技術特征。

3 權利要求書應當以說明書為依據

《專利審查指南》第二部分第二章3.2.1指出:“權利要求書應當以說明書為依據，是指權利要求應當得到說明書的支持”，也就是說請求保護的發明的技術方案應當是所屬技術領域的技術人員能夠從說明書充分公開的內容中得到或概括得出的技術方案。權利要求通常由說明書記載的一個或者多個實施方式或者實施例概括而成，權利要求的概括應當不超出說明書公開的范圍。如果所屬領域技術人員可以合理預測說明書給出的實施方式的所有等同替代方式或者明顯變型方式都具備相同的性能或用途，則允許將權利要求的保護范圍概括至覆蓋其所有的等同替代或明顯變型的方式，例如，權利要求中用“氣體激光器”概括說明書具體實施方式中的氦氖激光器、氬離子激光器、一氧化碳激光器、二氧化碳激光器等;例如，權利要求中用輸入裝置概括說明書具體實施方式中的鍵盤、鼠標或觸摸屏。如果權利要求的概括使所屬技術領域的技術人員有理由懷疑該概括所包含的下位概念或選擇方式不能解決技術問題，并達到相同的技術效果，則該權利要求沒有得到說明書的支持，例如，說明書中公開了豬皮的處理方法，而權利要求請求保護一種動物皮革的處理方法，作為上位概念的“動物皮革”不僅包括豬皮，也包括羊皮、牛皮等，還包括與豬皮性質相差很大的蛇皮等，由于說明書僅公開了豬皮的處理方法，而請求保護所有動物皮革的處理方法，則顯然包括了申請人推測的內容，其效果又難以確定，因此該權利要求概括過寬得不到說明書的支持。

功能性限定實際上是一種概括，純功能性的權利要求往往得不到說明書的支持，例如:一種玻璃量杯，其特征在于不需要進行預先計算和度量，就可以直接配制所需要濃度的溶液，屬于純功能性的權利要求，得不到說明書的支持。開拓性發明可以比改進性發明有更寬的概括范圍。

為了撰寫出清楚、完整、保護范圍合理的權利要求，除了遵循上述三個原則外，還應當遵循《專利法》、《專利法實施細則》中針對權利要求的規定，另外《專利審查指南》也針對權利要求的立法宗旨和審查原則做出了一些解釋，是撰寫權利要求的極佳參考。