“三公”經(jīng)費(fèi)管理中存在的問(wèn)題及對(duì)策

●裴克存 孫曉麗

“三公”經(jīng)費(fèi)是保證行政事業(yè)單位正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基本經(jīng)費(fèi)組成部分，對(duì)于行政事業(yè)單位工作有序開(kāi)展、提升干部工作能力以及提高行政運(yùn)行效率等方面發(fā)揮了重要的作用。但近年來(lái)“三公”經(jīng)費(fèi)暴露出許多弊端，如“三公”經(jīng)費(fèi)居高不下、數(shù)額龐大，由此產(chǎn)生一系列嚴(yán)重的奢侈浪費(fèi)和腐敗現(xiàn)象，嚴(yán)重?fù)p害黨風(fēng)、政風(fēng)，降低政府公信力，甚至是引起社會(huì)公眾不滿，最終可能導(dǎo)致社會(huì)問(wèn)題發(fā)生。為此，筆者結(jié)合工作實(shí)踐，從財(cái)政監(jiān)督的角度去分析“三公”經(jīng)費(fèi)管理中存在的問(wèn)題和原因，并提出對(duì)策建議，以期為治理“三公”經(jīng)費(fèi)提供一些解決方法。

一、財(cái)政監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)的“三公”經(jīng)費(fèi)管理中存在的問(wèn)題

所謂“三公”經(jīng)費(fèi)，通常是指因公出國(guó)（境）、公車(chē)購(gòu)置與運(yùn)行和公務(wù)接待。由于對(duì)公共財(cái)政和政府的監(jiān)督長(zhǎng)期不到位，“三公”經(jīng)費(fèi)在管理中不規(guī)范、不合理、不公開(kāi)的問(wèn)題時(shí)有發(fā)生。筆者結(jié)合近年來(lái)的“小金庫(kù)”專(zhuān)項(xiàng)治理和財(cái)政監(jiān)督檢查實(shí)踐，用數(shù)字和案例說(shuō)話，深入分析了當(dāng)前“三公”經(jīng)費(fèi)在管理使用過(guò)程中存在的問(wèn)題，具體體現(xiàn)在：

（一）公務(wù)接待費(fèi)超標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)象普遍

我國(guó)目前規(guī)定地方各級(jí)行政事業(yè)單位業(yè)務(wù)招待費(fèi)的開(kāi)支標(biāo)準(zhǔn)不得超過(guò)當(dāng)年單位預(yù)算中公務(wù)費(fèi)的2%。但檢查發(fā)現(xiàn)公務(wù)接待費(fèi)超過(guò)此標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象非常普遍，多數(shù)單位一方面主觀上為了爭(zhēng)取更多的資源和利益，重形式、講排場(chǎng)、擺闊氣，片面追求接待豪華、高檔消費(fèi)，另一方面客觀上受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和物價(jià)上漲等因素影響，大部分單位公務(wù)接待檔次和費(fèi)用也“水漲船高”。如2009年全省“小金庫(kù)”專(zhuān)項(xiàng)治理省直重點(diǎn)檢查在第一階段就查處了“小金庫(kù)”資金用于宴請(qǐng)、禮品等公務(wù)接待支出合計(jì)713.31萬(wàn)元，其中某省級(jí)事業(yè)單位更是明目張膽，在某會(huì)館高檔消費(fèi)場(chǎng)所一次性購(gòu)買(mǎi)金額5萬(wàn)元的消費(fèi)卡進(jìn)行消費(fèi)。另外，山西省財(cái)政廳監(jiān)督檢查局去年在開(kāi)展對(duì)某省條管系統(tǒng)的綜合監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)，某市局及下屬單位都不同程度地存在業(yè)務(wù)招待費(fèi)超支現(xiàn)象，共計(jì)超支104.97萬(wàn)元；某市局及其下屬分局超標(biāo)準(zhǔn)支付招待費(fèi)84.65萬(wàn)元。

（二）公務(wù)車(chē)購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)嚴(yán)重超標(biāo)

1、配車(chē)數(shù)量與標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)重“雙超”。目前多數(shù)行政事業(yè)單位基本是按領(lǐng)導(dǎo)人頭數(shù)配備公務(wù)用車(chē)，此外還有若干機(jī)動(dòng)車(chē)輛、專(zhuān)用車(chē)輛等等，導(dǎo)致車(chē)輛編制核定控制不嚴(yán)，實(shí)際配置或使用的車(chē)輛遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于編制數(shù)。山西省財(cái)政廳監(jiān)督檢查局去年在開(kāi)展對(duì)某省條管系統(tǒng)的綜合監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)，某市局實(shí)有車(chē)輛配置67輛，財(cái)政核定車(chē)輛編制17輛，超編制配置50輛；某市局實(shí)有車(chē)輛45輛，財(cái)政核定車(chē)輛編制35輛，超編10輛。超標(biāo)準(zhǔn)購(gòu)置豪華車(chē)情況也普遍存在，如近年來(lái)檢查發(fā)現(xiàn)某技工學(xué)校無(wú)預(yù)算購(gòu)置超規(guī)格車(chē)輛17.9萬(wàn)元，某規(guī)劃院購(gòu)入價(jià)值79.96萬(wàn)元的豐田越野車(chē)GTM648-0GS兩輛。對(duì)未批準(zhǔn)購(gòu)置車(chē)輛的單位，有的借下屬或管轄的企業(yè)、社團(tuán)之名買(mǎi)車(chē)，或長(zhǎng)期固定“租車(chē)”、租“高檔車(chē)”。如2009年至2011年全省“小金庫(kù)”專(zhuān)項(xiàng)治理期間發(fā)現(xiàn)某工作站長(zhǎng)期使用下屬單位某物資開(kāi)發(fā)公司帕薩特、本田思域等轎車(chē)四輛，某政府執(zhí)法系統(tǒng)普遍存在機(jī)關(guān)占用所屬企業(yè)或掛靠社會(huì)團(tuán)體車(chē)輛現(xiàn)象。

2、公車(chē)的運(yùn)行維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)。由于制度規(guī)定不細(xì)致、有效監(jiān)管缺位以及燃油價(jià)格不斷上漲等因素，致使公車(chē)在采購(gòu)、維護(hù)和運(yùn)營(yíng)等各方面都存在著比社會(huì)車(chē)輛高得多的成本。山西省財(cái)政廳監(jiān)督檢查局去年在開(kāi)展對(duì)某省條管系統(tǒng)的綜合監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)，某市局及其下屬分局燃修費(fèi)超標(biāo)準(zhǔn)支付達(dá)60.76萬(wàn)元。

（三）公款國(guó)內(nèi)旅游現(xiàn)象普遍

山西省財(cái)政廳監(jiān)督檢查局在近年來(lái)的監(jiān)督檢查工作中雖未發(fā)現(xiàn)公款出國(guó)（境）旅游問(wèn)題，但也發(fā)現(xiàn)一些單位安排干部以學(xué)習(xí)、培訓(xùn)等名義進(jìn)行旅游觀光，實(shí)際并無(wú)明確的學(xué)習(xí)培訓(xùn)內(nèi)容。如2009年至2011年全省“小金庫(kù)”專(zhuān)項(xiàng)治理期間發(fā)現(xiàn)，某廳攤派下屬學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)支付單位機(jī)關(guān)干部世博會(huì)考察費(fèi)37.59萬(wàn)元，某職業(yè)技術(shù)學(xué)院為老干部支付旅游公司旅游費(fèi)6萬(wàn)元。某縣一部門(mén)將組織部分干部赴武夷山、廈門(mén)、鄭州、世博、周莊等地旅游的全部費(fèi)用以培訓(xùn)費(fèi)、考察費(fèi)名義在財(cái)務(wù)賬內(nèi)列支，金額共計(jì)18.2萬(wàn)元的案例被中央治理“小金庫(kù)”工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室督查組查處。

此外，從近年來(lái)財(cái)政監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題來(lái)看，當(dāng)前“三公”經(jīng)費(fèi)消費(fèi)呈現(xiàn)隱形或轉(zhuǎn)移的特點(diǎn)：

1、將“三公”經(jīng)費(fèi)“隱匿”于正常經(jīng)費(fèi)開(kāi)支。一些單位會(huì)計(jì)人員有意采用錯(cuò)記支出明細(xì)，或采用其他非招待費(fèi)票據(jù)報(bào)銷(xiāo)的方式隱瞞招待費(fèi)支出，把“三公”經(jīng)費(fèi)作為會(huì)議費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、差旅費(fèi)、工會(huì)經(jīng)費(fèi)、福利費(fèi)等其他會(huì)計(jì)科目支出，導(dǎo)致單位賬目不能真實(shí)反映招待費(fèi)用。如2009年至2011年全省“小金庫(kù)”專(zhuān)項(xiàng)治理期間發(fā)現(xiàn)，某協(xié)會(huì)在費(fèi)用中列支購(gòu)物卡5.46萬(wàn)元。

2、在下屬單位列支“三公”經(jīng)費(fèi)。一些單位將公務(wù)接待票據(jù)、公務(wù)車(chē)保養(yǎng)運(yùn)行票據(jù)等“三公”經(jīng)費(fèi)在下屬單位列支。如2009年至2011年全省 “小金庫(kù)”專(zhuān)項(xiàng)治理期間發(fā)現(xiàn)，某廳機(jī)關(guān)處室在下屬訓(xùn)練基地報(bào)銷(xiāo)招待費(fèi)4.83萬(wàn)元、青花瓷汾酒2.42萬(wàn)元；某事業(yè)單位在下屬協(xié)會(huì)成本費(fèi)用中報(bào)銷(xiāo)費(fèi)用合計(jì)12.81萬(wàn)元；某事業(yè)單位在下屬協(xié)會(huì)列支汽車(chē)保險(xiǎn)費(fèi)4.59萬(wàn)元；某事業(yè)單位在下屬協(xié)會(huì)報(bào)銷(xiāo)餐飲費(fèi)、住宿費(fèi)等共計(jì)3.28萬(wàn)元，等等。

3、“三公”經(jīng)費(fèi)藏匿于專(zhuān)項(xiàng)支出。有的單位擠占、挪用專(zhuān)項(xiàng)資金現(xiàn)象屢禁不止，把本應(yīng)在公用經(jīng)費(fèi)的定額中安排支出的“三公”經(jīng)費(fèi)轉(zhuǎn)移到專(zhuān)項(xiàng)支出中列支，如山西省財(cái)政廳監(jiān)督檢查局去年在開(kāi)展對(duì)某省條管系統(tǒng)的綜合監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)，某市局2011年在項(xiàng)目支出中列支招待費(fèi)22.14萬(wàn)元。

二、“三公”經(jīng)費(fèi)管理存在問(wèn)題的原因分析

近年來(lái)，中央和地方政府三令五申要求解決“三公”經(jīng)費(fèi)問(wèn)題，但是治理效果并不明顯，甚至是進(jìn)入 “治理—膨脹—再治理”的怪圈，究其根源主要是政策法規(guī)建設(shè)滯后、體制機(jī)制建設(shè)不健全、預(yù)算管理不完善等。為此，筆者從以下幾方面探尋“三公”經(jīng)費(fèi)管理存在問(wèn)題的原因：

（一）政策法規(guī)建設(shè)滯后

隨著“三公”經(jīng)費(fèi)問(wèn)題愈演愈烈，國(guó)家集中出臺(tái)了一系列政策法規(guī)對(duì) “三公”經(jīng)費(fèi)開(kāi)展集中治理，如2009年初中央下發(fā)了《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約若干問(wèn)題的通知》和《關(guān)于堅(jiān)決制止公款出國(guó)（境）旅游的通知》，2010年監(jiān)察部印發(fā)了《用公款出國(guó)（境）旅游及相關(guān)違紀(jì)行為處分規(guī)定》，2011年中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于開(kāi)展黨政機(jī)關(guān)公務(wù)用車(chē)問(wèn)題專(zhuān)項(xiàng)治理工作的實(shí)施意見(jiàn)》，2012年國(guó)務(wù)院出臺(tái)了 《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例》。但是，這些規(guī)定大多是行政機(jī)關(guān)自己制定的政府規(guī)章或暫行辦法，在法的高度上尚無(wú)明確的規(guī)定，不能對(duì)“三公”經(jīng)費(fèi)問(wèn)題提供規(guī)范化、法制化的制度性保障，造成“三公”經(jīng)費(fèi)支出隨意性較大，故出現(xiàn)迅速膨脹的現(xiàn)象。此外，目前的政策法規(guī)對(duì)“三公”經(jīng)費(fèi)腐敗行為的具體規(guī)定還不明確，如“三公”經(jīng)費(fèi)問(wèn)題屬違規(guī)、違紀(jì)還是違法行為，定性依據(jù)不明確，“三公”經(jīng)費(fèi)問(wèn)題處罰規(guī)定不明確等，也是“三公”經(jīng)費(fèi)產(chǎn)生的制度原因。

（二）預(yù)算管理體制不完善

我國(guó)預(yù)算管理體制由于自身的缺陷，對(duì)當(dāng)前治理“三公”經(jīng)費(fèi)問(wèn)題捉襟見(jiàn)肘。

1、預(yù)算支出透明度不高。在目前的預(yù)算科目設(shè)置中，并沒(méi)有明確設(shè)置“三公”經(jīng)費(fèi)科目?！叭苯?jīng)費(fèi)明細(xì)通常是分散在不同的科目類(lèi)別中，如公費(fèi)出國(guó)涉及的費(fèi)用包括培訓(xùn)費(fèi)、課題費(fèi)、外事交流經(jīng)費(fèi)等，在各個(gè)會(huì)計(jì)科目中分別核算，難以計(jì)算總體支出規(guī)模。同時(shí)，政府預(yù)決算報(bào)告對(duì)于列舉的分項(xiàng)財(cái)政開(kāi)支項(xiàng)目都很簡(jiǎn)單，沒(méi)有列出相關(guān)分項(xiàng)支出，不能滿足公開(kāi)“三公”經(jīng)費(fèi)的需要，使得“三公”經(jīng)費(fèi)具有一定的隱蔽性。

2、預(yù)算外資金控制不嚴(yán)。一般而言，預(yù)算外收入較多的部門(mén)由于經(jīng)費(fèi)來(lái)源較多，就有條件配備較多高檔公車(chē)、組織干部出國(guó)（境）旅游、搞豪華接待，這是因?yàn)楫?dāng)前我國(guó)對(duì)預(yù)算外資金控制力度不夠，大量預(yù)算外資金游離于預(yù)算管理之外，從而為“三公”經(jīng)費(fèi)提供了保障。

3、預(yù)算績(jī)效化管理水平低。由于當(dāng)前對(duì)預(yù)算執(zhí)行的監(jiān)控重點(diǎn)還在投入方面，以支出為導(dǎo)向的績(jī)效預(yù)算管理模式還沒(méi)有建立起來(lái)。相應(yīng)地對(duì)“三公”經(jīng)費(fèi)還沒(méi)有實(shí)行績(jī)效化管理，導(dǎo)致經(jīng)費(fèi)使用過(guò)程中出現(xiàn)浪費(fèi)嚴(yán)重、效率低下的現(xiàn)象。

（三）監(jiān)督制度不健全

現(xiàn)階段，“三公”經(jīng)費(fèi)膨脹勢(shì)頭得不到有效遏制的一個(gè)重要原因是監(jiān)督措施不到位，內(nèi)外監(jiān)督力量比較有限，缺乏明確的問(wèn)責(zé)機(jī)制，造成監(jiān)督制度不健全。

1、監(jiān)督方式單一。上級(jí)對(duì)下級(jí)的監(jiān)督往往是聽(tīng)匯報(bào)、看報(bào)告，手段單一，下級(jí)部門(mén)弄虛作假欺騙上級(jí)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，使得上級(jí)無(wú)法全面了解真實(shí)情況，大大降低了內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的作用。

2、監(jiān)督體系不完善。主要表現(xiàn)在外部監(jiān)督部門(mén)還沒(méi)有建立有效的溝通協(xié)作機(jī)制，各監(jiān)管部門(mén)之間不能有效的互通監(jiān)督信息，監(jiān)督成果未能充分利用，導(dǎo)致監(jiān)管效率低下。

3、處罰機(jī)制不完備。到目前為止，對(duì)“三公”經(jīng)費(fèi)問(wèn)題責(zé)任人還沒(méi)有一個(gè)具體的處罰規(guī)定，導(dǎo)致處罰力度不夠，并不能給當(dāng)事人帶來(lái)多少損失，震懾力不強(qiáng)。再者“三公”經(jīng)費(fèi)違紀(jì)違規(guī)的隱蔽性和界定的復(fù)雜性，使得處理處罰很難到位。

三、對(duì)強(qiáng)化“三公”經(jīng)費(fèi)管理的對(duì)策和建議

黨和國(guó)家一直都很重視 “三公”經(jīng)費(fèi)的治理工作，尤其是今年以來(lái)，在中央八項(xiàng)規(guī)定和厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)的號(hào)召下，公務(wù)消費(fèi)過(guò)度等勢(shì)頭得到有效遏制，但“三公”經(jīng)費(fèi)問(wèn)題存在的根源并未解決。為此，筆者從機(jī)制改革、預(yù)算約束和強(qiáng)化監(jiān)督等三方面著手探索解決問(wèn)題的根本方法。

（一）推進(jìn)體制機(jī)制改革，強(qiáng)化行政管理

“三公經(jīng)費(fèi)”根源上是體制的不健全和機(jī)制的缺失。如果沒(méi)有體制機(jī)制的改革，僅依靠加強(qiáng)監(jiān)督力度如同割韭菜一樣，割掉地面部分根依然存在，過(guò)一段時(shí)間依然會(huì)發(fā)芽生長(zhǎng)。因此推進(jìn)體制機(jī)制改革是治理“三公”經(jīng)費(fèi)的根本所在。

1、推進(jìn)行政事業(yè)單位公務(wù)用車(chē)改革。實(shí)行公務(wù)用車(chē)貨幣化補(bǔ)貼或者推行公務(wù)用車(chē)社會(huì)化改革，釜底抽薪徹底消除公車(chē)消費(fèi)“斬不斷、理還亂”的亂局。

2、借鑒機(jī)票、火車(chē)票等管理模式，推行公務(wù)招待實(shí)名制和公務(wù)消費(fèi)發(fā)票雙重（單位與經(jīng)辦人）實(shí)名制。健全細(xì)化公務(wù)接待行政管理標(biāo)準(zhǔn)，做到公務(wù)消費(fèi)有據(jù)可查，增強(qiáng)當(dāng)事人的責(zé)任意識(shí)。

3、進(jìn)一步強(qiáng)化公職人員出國(guó)（境）審批管理。可以對(duì)公職人員出國(guó)（境）審批適當(dāng)進(jìn)行集權(quán)，或者增加同級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察、行政監(jiān)察部門(mén)審批環(huán)節(jié)，提高審批門(mén)檻，治“公款出國(guó)（境）旅游”病于未發(fā)之前。

（二）加強(qiáng)財(cái)政預(yù)算約束，強(qiáng)化源頭控制

1、要完善“三公”支出預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)。在政府收支分類(lèi)科目按照支出經(jīng)濟(jì)分類(lèi)和功能分類(lèi)增設(shè)專(zhuān)門(mén)的 “三公”支出科目，并明確其預(yù)算執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，確保財(cái)政監(jiān)督檢查中有標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)可查。

2、細(xì)化“三公”經(jīng)費(fèi)超預(yù)算執(zhí)行懲處標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)盡量與單位下年度預(yù)算安排相掛鉤，增強(qiáng)財(cái)政監(jiān)督檢查查處“三公”經(jīng)費(fèi)超標(biāo)準(zhǔn)行為的執(zhí)行度。

3、要杜絕隱性或轉(zhuǎn)移“三公”經(jīng)費(fèi)的行為。部門(mén)預(yù)算管理機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)預(yù)算單位財(cái)政決算的審核力度，通過(guò)核減或調(diào)整預(yù)算單位次年預(yù)算，加大違規(guī)行為的機(jī)會(huì)成本。

（三）推進(jìn)“三公消費(fèi)”監(jiān)督多樣化，完善監(jiān)督機(jī)制

1、可以考慮引入有獎(jiǎng)監(jiān)督機(jī)制。充分發(fā)動(dòng)群眾的力量，凡是舉報(bào)有違“三公”消費(fèi)規(guī)定行為的，予以適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì)，并且嚴(yán)肅追究“三公”消費(fèi)當(dāng)事人以及主管領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任，在擴(kuò)大監(jiān)督面的同時(shí)增強(qiáng)懲處力度，雙管齊下。

2、強(qiáng)化財(cái)政監(jiān)督尤其是部門(mén)預(yù)算管理處室的日常監(jiān)督力度。推進(jìn)專(zhuān)職財(cái)政監(jiān)督機(jī)構(gòu)和部門(mén)預(yù)算管理處室的業(yè)務(wù)協(xié)作，既要在預(yù)算編制環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格審核監(jiān)督，又要在預(yù)算執(zhí)行環(huán)節(jié)予以適時(shí)控制監(jiān)督，還要在事后跟進(jìn)查處違反“三公”消費(fèi)規(guī)定的行為，充分發(fā)揮聯(lián)合監(jiān)督和全程監(jiān)督的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而形成監(jiān)管合力。當(dāng)然，前提是要制定“三公”消費(fèi)的合理標(biāo)準(zhǔn)，健全超標(biāo)準(zhǔn)、超規(guī)定進(jìn)行“三公消費(fèi)”的懲處制度。

3、大力推進(jìn)財(cái)政部門(mén)與審計(jì)、人大、紀(jì)檢、監(jiān)察、宣傳、組織等機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)協(xié)作?！叭M(fèi)”問(wèn)題不僅僅是財(cái)政資金揮霍浪費(fèi)的問(wèn)題，其背后更深層次的是傳統(tǒng)文化、黨紀(jì)政紀(jì)、現(xiàn)實(shí)國(guó)情、精神信仰等多種因素的綜合，是當(dāng)前我國(guó)社會(huì)民眾浮躁、奢靡、信仰缺失、制度不健全、享樂(lè)主義至上等弊端的集中體現(xiàn)。因此，除強(qiáng)化財(cái)政管理和財(cái)政監(jiān)督外，應(yīng)從多方面著手根治，宣傳部門(mén)要強(qiáng)化思想政治教育，組織、紀(jì)檢監(jiān)察等部門(mén)要強(qiáng)化問(wèn)責(zé)力度，審計(jì)、財(cái)政等部門(mén)要加大懲處力度，對(duì)“三公消費(fèi)”問(wèn)題進(jìn)行長(zhǎng)期的全方位治理，假以時(shí)日，“三公消費(fèi)”問(wèn)題定會(huì)得到有效的解決。