楊錦霞
(江蘇廣播電視大學(xué) 張家港學(xué)院,江蘇 張家港 215600)
在證券市場上,信息特別是會計(jì)信息是不可或缺的,包括投資者為主體的各種信息使用都需要藉此了解公司的運(yùn)行狀況從而進(jìn)行投資和決策。因此,只有規(guī)范的信息披露制度,才能構(gòu)筑穩(wěn)健的證券市場,促使證券市場有序地運(yùn)行。信息披露制度是指證券市場上的參與者按照法律或有關(guān)規(guī)定,在證券的發(fā)行、上市和交易各環(huán)節(jié)中,用一定的方式對外公開證券相關(guān)信息而形成的一整套準(zhǔn)則。
有些上市公司把信息披露當(dāng)成是一種額外的負(fù)擔(dān),能少披露就盡量少披露或者總是含糊其詞,有意無意的遺漏需要披露的重要事項(xiàng),使投資者不能獲取真實(shí)而有價(jià)值的信息,從而影響投資決策。主要表現(xiàn)為:
1.對企業(yè)的償債能力披露不充分。目前,很多企業(yè)應(yīng)收賬款余額較大,卻不分析其構(gòu)成,不利于信息使用者分析其收款風(fēng)險(xiǎn)。
2.對資金的投放去向和獲利能力披露不充分。很多上市公司借口保護(hù)商業(yè)秘密,對那些不利于企業(yè)的會計(jì)信息不予披露,如對存貨結(jié)構(gòu)比例及變現(xiàn)能力、大額債務(wù)的賬齡及金額等借口“商業(yè)秘密”不便公開,對此進(jìn)行隱瞞等等,讓信息使用者不能夠?qū)ζ涑浞值牧私猓瑥亩鴩?yán)重威脅到投資者的資金安全問題。
3.對重大財(cái)務(wù)事項(xiàng)的提示不夠充分。例如,藍(lán)田股份縮減股本而未披露就是一個例子。該公司將總股本由8370萬股縮減為6696萬股,相應(yīng)縮減了國家股,法人股以及內(nèi)部職工的股數(shù)額,由于未披露這一重大事項(xiàng),中國證監(jiān)會對此進(jìn)行了嚴(yán)厲查處。
4.對關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的交易信息披露不充分。在實(shí)踐操作中,很多上市公司只披露交易價(jià)格或交易比例,對一些敏感得問題予以回避,如:關(guān)聯(lián)方之間的融資活動,高級管理人員的工資等,對一些分布在不同地域及有著不同銷售市場的一些分布信息如資產(chǎn),負(fù)債,營業(yè)利潤等信息披露很少,甚至根本不披露。
1.虛增利潤。上市公司虛增利潤會對外傳遞公司業(yè)績良好的信息,從而提高股價(jià),使公司受益,在融資方面,銀行更愿意提供貸款。上市公司往往會通過多計(jì)收入,提前計(jì)算收入,推后計(jì)算成本等的方法來增加收入,虛增利潤。如五糧液集團(tuán)于2009年涉嫌未按規(guī)定披露重大證券投資行為及較大損失、未如實(shí)披露重大證券損失,虛增利潤、披露主營業(yè)務(wù)收入存在差錯等“三宗罪”。兩面針被查實(shí)在2003年度虛增收入和利潤,2004、2005年度虛增利潤。
2.募集資金使用情況披露虛假。在改變募集資金的用途時(shí),某些上市公司的大股東并未征求其他股東的意見,也不及時(shí)公告,侵犯小股東的利益,這樣,招股說明書中的投資項(xiàng)目就成了上市公司圈錢的工具,嚴(yán)重干擾了我國股票市場正常運(yùn)行。
上市公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中發(fā)生了投資者尚未得知的重大事項(xiàng),該事項(xiàng)預(yù)計(jì)對公司股價(jià)會帶來較大影響,上市公司采取故意拖延時(shí)間不及時(shí)披露,或者是對有關(guān)傳言延遲說明或解釋,影響投資者的利益。如果有人乘機(jī)進(jìn)行內(nèi)幕交易,會更大程度上影響到投資者的利益。
很多上市公司為了自身的利益導(dǎo)致信息披露中存在了很多問題,這些問題產(chǎn)生的原因主要是一些上市公司利用一些不完善不規(guī)范的內(nèi)外部情況謀取自身利益,下面主要從產(chǎn)生的內(nèi)外部根源來進(jìn)行分析。
1.上市公司不合理的治理結(jié)構(gòu)
目前,不健全的公司治理結(jié)構(gòu)是上市公司信息披露問題產(chǎn)生的根本原因。我國的上市公司中流通股比較小,國家股占的比重比較大。這種治理結(jié)構(gòu)難以實(shí)現(xiàn)對公司的管理進(jìn)行控制與約束。主要表現(xiàn)在:
(1)內(nèi)部人控制問題。我國的上市公司大多從國企改制形成,其董事會成員和管理層人員經(jīng)國家行政指派產(chǎn)生,這不可避免地產(chǎn)生了內(nèi)部人控制的問題,公司的重大決策權(quán)由作為內(nèi)部董事的經(jīng)理層所控制。而且不少公司的董事長同時(shí)兼任總經(jīng)理,他們與股東的目標(biāo)并不一致,即存在“代理風(fēng)險(xiǎn)”,作為股東的代理人,董事會和經(jīng)理人員有可能出現(xiàn)“敗德行為”。
(2)監(jiān)事會無法起到監(jiān)督的作用,上市公司的監(jiān)事主要有兩種辦法產(chǎn)生:一是職代會推選,二是股東提名。職工代表由于受雇于公司管理層,幾乎無法對其進(jìn)行監(jiān)督。而股東方面的監(jiān)事則又要向提名人員負(fù)責(zé)。可見,監(jiān)事會即使想獨(dú)立開展工作,在現(xiàn)實(shí)中也缺乏可操作性。
2.利益驅(qū)動影響
現(xiàn)實(shí)中,上市公司信息披露不規(guī)范的內(nèi)在動因是追求不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益。我們可以從以下四點(diǎn)來對其進(jìn)行分析:
(1)上市和配股的誘惑。在銀行業(yè)存在不少呆賬,企業(yè)籌資更為困難,證券市場的建立為企業(yè)提供了更多的融資空間和渠道。在眾多信息披露違規(guī)的上市公司中,有多家公司為取得上市資格,有的利用各種手段虛增利潤,有的發(fā)布誤導(dǎo)性信息,有的進(jìn)行不實(shí)陳述。
(2)特別處理及摘牌的威脅。我國對上市公司的退出機(jī)制做了明確的規(guī)定,為了保住上市的資格,一些公司不惜弄虛作假,玩弄披露游戲。
(3)私利誘惑。公司部分高管為了自己的政治前途,利用職務(wù)之便貪污、揮霍公司資產(chǎn)等,侵害投資者利益。
1.上市公司會計(jì)信息披露監(jiān)管不力
(1)不全面性與不協(xié)調(diào)性并存。目前,我國還沒有成立證券市場的自律性機(jī)構(gòu),對上市公司信息的監(jiān)管涉及的范圍很廣,如財(cái)政、證券、工商、稅務(wù)、審計(jì)等部門,還有會計(jì)師事務(wù)所和社會公眾媒體等,但與我國上市公司信息披露法規(guī)制定有關(guān)的機(jī)構(gòu)主要是全國人大、中國證監(jiān)會、財(cái)政部和國家體改委四大部門。這樣的多方部門都想插手,使得部門之間相互協(xié)調(diào)顯得非常困難,權(quán)責(zé)也界定不清,在加上職權(quán)的相互重疊,最終削弱了對市場的監(jiān)管力度,無法有效地對證劵市場監(jiān)管。
(2)監(jiān)管力量薄弱、效率低。目前,只有證監(jiān)會在證券市場監(jiān)管方面發(fā)揮作用,然而證監(jiān)會的力量和權(quán)威性比較弱,其他各個部門之間也沒有規(guī)定明確的責(zé)任來共同監(jiān)管上市公司信息,社會公眾和媒體也無法有效地約束上市公司的信息披露,從而使監(jiān)管的效率較為低下。
(3)審計(jì)的獨(dú)立性薄弱。上市公司的審計(jì)中存在著委托人、被審計(jì)人與審計(jì)人之間的委托代理關(guān)系。上市公司經(jīng)營者負(fù)責(zé)聘請審計(jì)人員,事務(wù)所面臨著客戶中斷聘約的威脅,這就成了制約審計(jì)人員保持獨(dú)立性的根本因素。
2.相關(guān)法律不健全
我國對會計(jì)信息披露問題相繼出臺了《公司法》、《證券法》、《上市公司信息披露管理辦法》等,以《公開發(fā)行股票公司信息披露實(shí)施細(xì)則》為具體的實(shí)施依據(jù),制定了臨時(shí)報(bào)告、定期報(bào)告等,構(gòu)成了會計(jì)信息披露的整體框架。但至今,相關(guān)法規(guī)仍存在一些漏洞,主要表現(xiàn)在以下兩點(diǎn):
(1)處罰力度較低。第一,對上市公司披露違規(guī)主要進(jìn)行行政處罰,其威懾作用較小;第二,在刑事責(zé)任制度方面,真正追究刑事責(zé)任的財(cái)務(wù)信息違規(guī)披露事件較少見,同時(shí),民事賠償?shù)牡统杀靖菬o力阻止上市公司的違規(guī)熱情。
(2)違法披露的法律責(zé)任的規(guī)定還不完整。違法披露的法律責(zé)任是上市公司信息披露制度體系的重要組成內(nèi)容。概括起來,上市公司信息披露的法律責(zé)任主要有三種:行政責(zé)任、刑事責(zé)任和民事責(zé)任。但是,相關(guān)的規(guī)定仍有欠缺,如:在《證券法》的規(guī)定中,僅規(guī)定了上市公司違反信息披露真實(shí)性和準(zhǔn)確性的行為的民事賠償責(zé)任,沒有涉及違反信息披露及時(shí)性標(biāo)準(zhǔn)的行為;我國現(xiàn)行的有關(guān)證券法規(guī)僅規(guī)定了違反信息披露規(guī)定的責(zé)任人應(yīng)負(fù)行政責(zé)任、刑事責(zé)任和民事責(zé)任,但對披露行為違規(guī)的認(rèn)定、責(zé)任人的責(zé)任追究、責(zé)任人之間的責(zé)任劃分等具體問題,則幾乎沒有涉及或規(guī)定過于抽象。
完善的治理結(jié)構(gòu),能顯著提高上市公司的經(jīng)營績效,可以從以下兩方面考慮:
1.多培育機(jī)構(gòu)投資者,特別是要發(fā)揮銀行、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)在我國上市公司中的治理作用。在我國證券市場還不成熟,股民投資評估能力較弱的情況下,讓銀行等機(jī)構(gòu)利用他們的專業(yè)優(yōu)勢參與上市公司治理,發(fā)揮其治理功能。
2.完善上市公司內(nèi)部監(jiān)督結(jié)構(gòu)。健全董事會,在董事會中引入獨(dú)立董事,發(fā)揮獨(dú)立董事的作用,明確劃分董事、高級管理人員各自職能的權(quán)限;發(fā)揮監(jiān)事會的內(nèi)部監(jiān)督作用并建立審計(jì)委員會制度,以有效擺脫經(jīng)理層對財(cái)務(wù)信息的控制,實(shí)現(xiàn)對注冊會計(jì)師職業(yè)質(zhì)量的再監(jiān)督。
3.強(qiáng)化內(nèi)部審計(jì)制度的建設(shè)。進(jìn)一步明確內(nèi)審人員的權(quán)限和職責(zé),保證內(nèi)審機(jī)構(gòu)和人員的獨(dú)立性,此外,通過行業(yè)自律組織加強(qiáng)對內(nèi)審人員的監(jiān)管。
目前,我國在實(shí)行上市公司會計(jì)信息的注冊會計(jì)師審計(jì)鑒證制度過程中還存在不少問題。為了提高我國注冊會計(jì)師的審計(jì)質(zhì)量,應(yīng)做到:
1 借鑒海外管理經(jīng)驗(yàn),建立注冊會計(jì)師懲戒制度。建議盡快出臺《注冊會計(jì)師懲戒規(guī)則》,并在中國注協(xié)成立相關(guān)的職能機(jī)構(gòu),如注冊會計(jì)師懲戒委員會,由其實(shí)施對違規(guī)披露等的懲戒權(quán)。
2 加快對會計(jì)師事務(wù)所的體制改革,制定相應(yīng)的執(zhí)業(yè)自律準(zhǔn)則,大力提高注冊會計(jì)師的風(fēng)險(xiǎn)意識、業(yè)務(wù)水平和職業(yè)道德水準(zhǔn)。只有這樣才能使注冊會計(jì)師的獨(dú)立審計(jì)成為上市公司會計(jì)信息質(zhì)量和會計(jì)信息披露的可靠保證,保護(hù)投資者的利益,促進(jìn)證券市場公正健康發(fā)展。
上市公司信息違規(guī)披露的治理,須進(jìn)一步健全相關(guān)法律法規(guī)體系。面對上市公司信息披露中存在的問題,國家立法部門應(yīng)該進(jìn)一步完善相應(yīng)的法律法規(guī),制定出比較具體的細(xì)則,包括對披露內(nèi)容和披露方式的規(guī)范,例如:對股份回購、認(rèn)股權(quán)計(jì)劃等事項(xiàng)的信息披露要進(jìn)行規(guī)范,促使上市公司披露的信息能為廣大使用者所理解,從而為投資者的投資決策服務(wù)。此外,還要明確規(guī)定違規(guī)違法行為的懲處辦法,從根本上解除上市公司的違規(guī)動機(jī)。
上市公司信息披露應(yīng)做到:及時(shí)、真實(shí)、充分,這是上市公司必須履行的義務(wù)。從宏觀上看,它有助于社會資源的合理配置,有助于穩(wěn)定證券市場的秩序;從微觀上看,一方面,它有助于保障投資者和債權(quán)人等信息使用者的利益,另一方面,它有助于降低公司的籌資成本,促進(jìn)公司自身的發(fā)展,第三方面,它有助于落實(shí)和考核經(jīng)營管理者的管理責(zé)任。完善上市公司會計(jì)信息披露制度,既要加強(qiáng)公司內(nèi)部治理,又要健全外部監(jiān)管,建立相應(yīng)的法律法規(guī)。我們堅(jiān)信,隨著會計(jì)信息披露的相關(guān)法規(guī)的完善和相關(guān)會計(jì)制度改革的深入,信息披露必將更加公開、公正、公平,我國證券市場將更加健康、穩(wěn)定地發(fā)展。
[1]王德祿,劉銘源.中國上市公司信息披露問題及其治理對策[J].天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009(02).
[2]劉睿,李金迎.我國上市公司自愿信息披露與股權(quán)結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2009(05).
[3]周新紅.關(guān)于我國上市公司會計(jì)信息披露問題的若干思考[J].河南科技,2007(11):27-28.
[4]許瓊.對上市公司會計(jì)信息披露的現(xiàn)實(shí)思考[J].中國科技信息,2009(19):196-198.
[5]趙華.上市公司會計(jì)信息披露問題[J].財(cái)經(jīng)界,2009(12):146-148.
[6]劉淑花.提高會計(jì)信息披露質(zhì)量的探討[J].企業(yè)家天地,2009(11):56-57.
[7]戰(zhàn)秀芬.我國上市公司會計(jì)信息披露監(jiān)管[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化,2009(4):40-41.
[8]邢智芹.我國上市能源企業(yè)環(huán)境會計(jì)信息披露存在的問題及分析[J].中國證券期貨,2009(10):27-29.
[9]丁方飛,范麗.我國機(jī)構(gòu)投資者持股與上市公司信息披露質(zhì)量——來自深市上市公司的證據(jù)[J].軟科學(xué),2009(05).
[10]施衛(wèi)東.我國上市公司內(nèi)部控制信息披露現(xiàn)狀、原因及對策[J].會計(jì)之友(中旬刊),2007(05).
[11]田青青.上市公司高管人力資本與企業(yè)績效的實(shí)證研究[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(bào),2012(2):46-50.
[12]施彩梅.淺議上市公司會計(jì)信息披露監(jiān)管的問題與對策[J].會計(jì)師,2009(6):98-99.