視頻分享網站UGC內容著作權保護

文 姜 瑞

視頻分享網站UGC內容著作權保護

文 姜 瑞

近年來，視頻分享網站中UGC內容發展迅速。伴隨著其發展，UGC關涉到的一些法律問題也逐漸開始凸顯出來。本文擬不對UGC內容在制作、傳播和受眾反饋等各環節牽涉之諸多法律關系一一剖陳，而專對其所關涉著作權的實現和保護進行簡單的探索，而在當前形勢下對UGC著作權的保護構建一個完整的體系也是一個極為困難的命題，本文僅為這一宏觀命題的幾個小點做一探討，希翼對其最終實現有所幫助。

UGC，即user generated content的縮寫，意為“用戶生成內容”。是指用戶將原創內容傳播給其他互聯網平臺的用戶，是一種伴隨web2.0逐漸成長、成熟的傳播態勢，目前尚無統一的定義。視頻分享網站，UGC內容占據一定的份額，與傳統的長視頻（電影、紀錄片、電視劇、綜藝節目等）相較，由于UGC制作者的身份而關涉更為復雜的法律關系。同時，UGC內容與侵權現象之間的關聯也更為密切。

UGC內容在視頻分享網站中的地位

據最新發布的《2012-2013年中國在線視頻行業年度監測報告》，2012年中國在線視頻行業市場規模近90億元之巨，同比增長近43%，增長放緩，在探討市場規模增長減緩的原因時，視頻網站收入中來自版權分銷的份額的下降和網頁游戲聯運業務收入增速放緩被認為是兩個重要原因。與視頻網站市場規模增速減緩形成對比，UGC視頻貼片廣告營同期收為達到5.5億元增長130%，同時UGC內容覆蓋人群遠超長視頻覆蓋人群規模，UGC內容的總瀏覽頁面增長率也達到了91.2%。鑒于UGC內容在視頻分享網站中的日益增加，尤其是UGC貼片廣告收入增速之快，我們有必要對如何更好的對UGC內容進行保護進行思考。

UGC內容的作品屬性認定與著作權

著作權是對UGC內容進行保護的原因。參照《著作權法》的規定，作品享有著作權，因此首先要對UGC內容進行作品屬性的認定方可展開下一步的討論。一般情況下，被認定為作品要滿足三個條件：原創性、藝術性與可復制性。依據以上標準，我們對視頻網站中的UGC內容進行判斷，首先要排除那些明顯屬于抄襲、雷同的內容。盡管部分內容是在已有視頻進行再次加工而成，UGC內容的制作者依舊付出了勞動和智慧，在已有基礎上的新發展也可以視為一種創新；UGC內容也具有一定的藝術欣賞性；與此同時，UGC內容由于其數字存儲形式也兼具了可復制性。由此判斷，UGC內容屬于作品，并進而因此享有著作權。一般情況下，著作權分為三個層次：著作人身權、財產權以及其他鄰近權利。與此同時，UGC內容因其新媒體特征而具有與傳統介質承載的內容不同的傳播特征，因此，在充分考察UGC傳播特征的前提下，我們應當對其傳播、復制以及其他權利如何實現進行重新考量。

同時，在實踐層面，根據以往的觀察，UGC內容與著作權被侵犯的例子較為常見。尤其是2009年至今，這種爭端有日趨嚴重的趨勢。

現有法律中與視頻分享網站中UCG

內容保護相關的文本

通過法律手段對視頻分享網站中UGC內容進行保護的基礎是法律文本，總覽與之相關的法律文本，盡管缺少特別確定、明晰對UGC內容進行保護的條款，但一些文本可以為我們對之進行保護有所咨建，大致可以分為以下幾個層面。

1.《中華人民共和國憲法》（下稱《憲法》）中的相關條款

憲法是我國的根本大法，規定了公民的基本權利和義務。《憲法》中有關公民權利的闡述可以視為對視頻網站UGC內容進行保護的根本原則。

2.法律和相關司法解釋

與UGC內容的著作權相關的法律較為豐富，我國現有比較完備的《民法通則》《著作權法》《侵權責任法》等配套法律規范。司法解釋則有最高院出臺的《關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，諸多的法律規范大致上可以分為兩類：一種是UGC內容直接適用的法律規范；另一種則是雖未言及UGC或相關內容，但是可以延引至新媒體UGC內容的部分法律文本。從某種意義上說，第二種的法律規范在法律體系中占據更大的比例。

3.行政規章

這是極為重要的一個部分。比如，國務院2001年頒布的《出版管理條例》、2005年出臺的《互聯網著作權行政保護辦法》、2006年制定的《信息網絡傳播權保護條例》等。鑒于立法成本和一些其他因素的考慮，在我國，通過行政規章來完善立法上的暫時性缺失是可以理解和應當鼓勵的。在最近幾年的發展中，隨著網絡新媒體的迅猛發展，關涉網絡新媒體中著作權的行政規章積累較多，這種漸進性的積累最終會為立法和法律體系上的完備做好鋪墊。

視頻網站中UGC內容著作權

保護路徑設想

對視頻分享網站中的UGC內容保護的路徑進行設想和展望是很困難的，這無疑是一件與實踐聯系異常緊密的事情。因為對UGC內容著作權保護路徑進行設計，首先要充分考察對UGC內容侵權的各種現象，還意味著要在諸方利益的對弈中找尋平衡點。而在這之前，我們還需將之納入我們考察視野的是：出于娛樂、分享的那部分UGC內容的制作者還沒有意識到其作品所具有的法律屬性，并因此而忽視了自己本應擁有的權利。盡管有種種的困難，但我們依舊應盡力爭取為該部分權利的保護和實現進行制度設計。

1.UGC制作、上傳階段，普及著作權的知識和權利觀念

這是極為重要的，也是UGC內容著作權實現的第一個環節。視頻分享網站應在制作者上傳頁面的顯著位置標識《著作權法》等相關內容，哪怕只是相關法律規范的鏈接也是可以允許的。這種考量的原因在于，平臺的提供方應盡其所能的明示制作者：作品擁有版權。這也是在UGC內容在制作、上傳階段，平臺提供者的需盡的一個責任和義務。

2.UGC內容傳播階段，明晰權利實現機制

（1）應明晰UGC內容的傳播權利

有研究者認為，有關機構和個人應為公民、非傳播從業人員合法并有效的參與傳播活動、傳播決策提供條件、創造機會。受眾不是單單接受，沒有反饋，缺乏想象力和創造力的受眾，受眾是積極的、主動去反饋，主動去傳播的受眾。上面引述有力的陳述了制作者在制作、傳播UGC內容的合法性。對現有的法律文本進行考察，《著作權法》等法律規范中也都有類似的表達。從視頻網站的角度出發，無論是其作為從企業，應擔負一定社會責任，還是視頻網站作為媒介平臺，屬于社會公器之一，明晰UGC制作者的權利，都是其應當注意的地方。

（2）應闡明UGC內容的著作權

涵蓋著作人身權、財產權和其他鄰近權利。在三個層面的權利歸屬區分中，尤以財產權的實現最為關鍵和重要。盡管著作人身權在三層面權利中居于基礎地位，但財產權的實現是對著作權最為明確的實現和報償。實現UGC內容的財產權至少有以下幾個好處：其一，財產權的實現是視頻網站平臺和觀眾對UGC內容的認可和鼓勵，是對制作者的精神鼓勵和物質獎勵；其二，實現對制作者的財產權，有助于幫助制作者積累資金，一定程度上增強制作者對內容的責任感，因此，在以后的制作過程中保證內容的質量，也有助于視頻網站平臺的持續發展；其三，財產權的實現還有助于視頻網站擺脫一些潛在的侵權威脅，將一些未來可能存在的訴訟提前消解。經過一段時間的觀察，筆者關注到一些視頻網站正在或者已經有了相應的措施來保證制作者的財產權。其中主要的措施就是一句視頻貼片廣告的收入，依據內容的點擊量、瀏覽時常等指標對制作者進行獎勵。這固然是好的，但是一個行業內認可，穩定的資金分配方案依舊有待于探索。

3.侵犯UGC內容著作權究責體系的完善

在以往UGC內容著作權被侵犯的案例中，絕大多數是以“通知+移除”的方式來停止侵權，更有甚者，視頻分享網站以“避風港”規則來逃脫責任。上述一些措施難逃處理草率之嫌。探析UGC內容著作權保護的難點在于幾個原因。視頻網站存在過錯與否有時難以判斷；《著作權法》有關侵權賠償的一些條款缺乏效果，可被歸納為立法過松之類，導致侵權成本低，條款需進一步改進。在目前的形勢下，完善侵犯UGC內容著作權的究責體系顯得十分必要和重要。這樣一個體系的建立有諸多益處：既可以減少不必要的訴訟，減少司法資源的浪費；又可以實現對UGC內容制作者的保護和鼓勵。

小結

UGC內容在視頻分享網站中占據一定的份額，對視頻分享網站的收益貢獻也愈來愈突出，成為視頻網站不能忽視，必須重視的部分。與眾人較為關注的UGC內容侵權相對應，UGC內容著作權被侵犯往往處于被忽略的地位。視頻分享網站中UGC內容在帶給我們視聽愉悅的同時，也面臨著著作權被侵犯卻無計可施的尷尬境地。這不僅打擊了UGC內容的制作者，也不利于視頻分享網站的運營，必須引起公眾的注意。

以法律手段來保障UGC內容的著作權無疑是必要的，也是十分重要的。如何從內容制作、傳播的伊始就有法可依是實現對其著作權保護的前提；普及版權知識和權利意識也是極為重要的一環；在傳播的過程中，其權利實現的形式和方式已有了一定的積累，相信會有更為合情、合理、合法的手段來保障傳播過程中權利的實現；而針對UGC內容著作權被侵犯的究責體系，則有待于后續研究的繼續探討。

陜西省靖邊縣人民檢察院）