某軍區部隊水源水質衛生學現狀調查及對策

陳永紅，李 晶，魏德江，梁洪軍

(本文編輯:史新中)

為全面掌握南京軍區部隊飲用水水源種類、水量、水質、衛生等狀況，以及日常管理使用等情況，為部隊組織遂行訓練設防、集結屯兵、應急作戰等軍事行動做好水源資料儲備，針對性指導相關部隊做好水源衛生管理工作，確保官兵飲水安全，為提高部隊戰斗力提供強有力保障，我們組織各大單位衛生防疫人員，于2012年上半年對南京軍區部隊的生活飲用水水源進行了現地調查，并對水質狀況進行了檢測分析，現將結果報告如下。

1 內容與方法

1.1 內容 調查分析南京軍區部隊部分水源水質狀況，經檢測分析后提出改善水質的意見建議。調查項目主要包括水源種類、供水方式、水源水量、水質處理、衛生狀況等。

1.2 方法 現地調查采樣、實驗室檢驗測定與理論研究分析相結合，按照GB/T 5750-2006《生活飲用水標準檢驗方法》［1］相關要求系統檢測研究目標水源，根據 GB/T 5749-2006《生活飲用水衛生標準》［2］判定水源水質，以全軍水調三級評價方法［3］對水源水量、衛生狀況、水質進行綜合評價。

1.3 檢測項目 感官性狀：色度、渾濁度、臭和味、肉眼可見物；一般化學指標：pH值、鐵、錳、銅、鋅、氯化物、硫酸鹽、溶解性總固體、總硬度、耗氧量；毒理學指標：氟化物、氰化物、砷、硒、汞、鎘、鉻(六價)、鉛、硝酸鹽氮；細菌學指標：菌落總數、總大腸菌群、游離余氯；另檢測了兩項參考指標：氨氮和亞硝酸鹽氮［4］。

1.4 具體評價標準 水量按照“充足”(人均水量70～110 L/d)、“夠用”(人均水量40～70 L/d)、“不足”(人均水量20～40 L/d)、“缺乏”(人均水量 ＜20 L/d)分為4級；水源衛生狀況根據水源30 m內有無污染源、水源防護情況、管理狀況等分為“良好”、“一般”、“差”3級；根據水質感官性狀、污染程度、軟硬程度、苦咸程度和有毒有害物質5類指標，對水源水質情況進行綜合評價與分級，5類指標均列入一級者為“良好”、有一種或幾種列入二級者為“可用”、有一種或幾種列入三級者為“差”。

2 結果

2.1 水源種類 338個水源中，自來水113個(城市自來水66個，小城鎮自來水47個)，占33.4%，部隊自供水9個，占2.7%；地下水155個(深井水135個，淺井水19個，土井1個)，占45.9%；地面水61個(江河水20個，水庫水6個，湖水和泉水各3個，溝溪水2個，洞庫水27個)，占18.0%。

2.2 供水方式 338個水源中，集中式連續供水水源242個，集中式定時供水水源63個，分散供水水源33個。飲用水人數最多的是地下水，其次是自來水。

2.3 水源水量 338個水源中，水量充足的有248個，占73.4%；水量夠用的有61個，占18.0%；水量不足的有26個，占7.7%，水量缺乏的有3個，占0.9%。水量不足和缺乏的水源主要是福建浙江邊防海島部隊的淺井水和洞庫水。見表1。

2.4 水源衛生狀況 338個目標水源中，有6個水源30 m內有污染源、17個水源1000 m內有工礦污染源。調查結果顯示，集中式給水水源的衛生狀況多數良好，防護和管理也基本符合衛生要求，分散式給水水源，大部分衛生防護措施不完善，無專人管理，無凈化消毒處理設備與措施，水源受到污染的機會較多。所有水源中水源衛生狀況“良好”的252個，占74.6%；“可用”的60個，占17.8%；“差”的26個，占7.7%。

2.5 水質檢測結果 對338個水源水進行了感官性狀、一般化學指標、毒理學指標及微生物學指標等指標檢測。檢測結果表明，感官性狀超標的58個，主要是渾濁度超標；耗氧量超標的4個，氟化物超標的2個，總硬度、溶解性總固體、錳，鋅等超標的各1個，菌落總數超標的33個，大腸菌群超標的44個。綜合檢測結果，不合格水源共103個，占30.5%。見表2。

2.6 水質處理情況 受調查的338個水源中，除城市自來水水源外，多數未采取經常性潔治消毒措施，只有部分水源不定期采用漂白粉消毒，其余的無任何消毒措施或未加裝任何消毒設備。調查中還發現，部分水源雖設有過濾凈化裝置，但過濾凈化裝置明顯老舊失效、滲漏嚴重，大大影響了水質凈化結果。對化學指標超標的水源未進行特殊改善處理。

2.7 水質綜合評價 根據水質的感官性狀、污染程度、軟硬程度、苦咸程度和有毒有害物質5類指標對水源水質情況進行綜合評價，結果“良好”的235個，占69.5%，“可用”的90個，占26.6%；“差”的13個，占3.9%。見表3。

3 問題與對策

從綜合調查及研究分析結果看，軍區部分調查水源的衛生狀況存在較大安全隱患，建設投入不足、管理維護缺失、監督監測不夠等現象比較普遍，需要結合部隊實際，多管齊下、綜合施策，采取針對性措施加以改善，以確保官兵用上合格飲用水，保持身體健康，保證和提高部隊戰斗力。

3.1 加大經費投入，緩解設施不齊的矛盾 調查中發現，大部分水源沒有配套建設必需的衛生防護設施，現有衛生防護設施整體狀況也較差，設置標準和范圍不符合衛生學相關要求。部分水源周圍30 m以內有較嚴重污染源，沒有專門水質處理設施。不少水源供水管網老化，有的甚至近10年從未更新維護過。缺乏水源檢測設備，監測手段單一，效果不好［5］。為此，要加大經費投入，積極改造水量少、水質差的水源，或另外選擇水源，指導有條件單位另建供水渠道，改用當地自來水。在水源地或部隊駐地修建過濾水池，著重解決水源渾濁度超標問題；有計劃分批次為各飲用水源配備自動加氯、過濾及水質軟化設施設備。為部分高氟地區增配必要的除氟設施。

表1 水源水量調查情況

表2 水源水質指標檢測結果

表3 水源水質綜合評價情況

3.2 建好管水隊伍，解決力量不強的問題 目前，軍區尚未建立起以專業衛生防疫人員為骨干、各部隊水源管理人員為支撐的水源管理維護專業人才隊伍。大部分水源缺乏熟悉和掌握水源潔治、管理與維護知識的專業技術力量，且較難獲得水源潔治管理專業指導。為此，可組織各單位遴選具有較好基礎的人員組建專業管水隊伍，各級衛生防疫機構定期組織管水人員業務培訓，適時組織交流活動，互相借鑒成功做法，在取長補短中提升管水隊伍水源保障水平［6］。

3.3 堅持日常潔治，杜絕維護不力的現象 針對大部分水源日常消毒措施得不到落實，水源持續性生物污染較為嚴重，且長時間得不到及時治理的情況，積極開展水源周邊環境治理，按規定標準劃出水源防護地帶并設置明顯標志物，堅決清除距水源30 m范圍內的各種污染源。指定專人負責，加強水源日常特別是夏季潔治消毒處理［7］。

3.4 實行綜合管理，消除監督不夠的癥結 改變各級衛生防疫機構對相關水源監督監測不夠重視、監督監測活動開展不夠經常的狀況，建立完善水源水質檔案，定期組織專業人員開展基層飲用水水質抽查監測，尤其要加強對曾超標水源的監督檢測，確保軍區部隊所有水源每年至少經專業人員檢測2次以上；加強對監測現場指導；強化自備井選址時的預防性監督工作，確保其遠離污染源。做好基層飲用水水源的潔治消毒監督現場指導，進一步提高水源水質衛生狀況。

［1］國家標準化管理委員會，中華人民共和國衛生部.GB 5750-2006.生活飲用水標準檢驗方法［S］.北京：中國標準出版社，2006.

［2］國家標準化管理委員會，中華人民共和國衛生部.GB 5749-2006.生活飲用水衛生標準［S］.北京：中國標準出版社，2006.

［3］侯 悅.軍隊衛生學［M］.4版.北京：人民軍醫出版社，1998：73-74.

［4］陳國忠，林在生，賴善榕，等.福建省農村飲用水現狀調查［J］.中國公共衛生，2008，24(3)：364.

［5］魏德江，梁洪軍，唐雨德，等.軍事集結部隊飲水和飲食衛生安全的思考［J］.東南國防醫藥.2010，12(2)：182.

［6］梁洪軍，王忠燦，魏德江.公共服務人員衛生知識培訓教程［M］.南京：江蘇科學技術出版社，2012：186-187.

［7］任春海，趙 明，王現峰.某部隊生活飲用水源調查分析［J］.華北國防醫藥，2003，15(3)：189.