不同配方復(fù)混肥對(duì)辣椒產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響

朱方宇 ，劉維川 ，楊光明 ，羅燚

（1.貴州遵義縣農(nóng)牧局辣椒產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心，563100；2.米高（遵義）科技肥業(yè)有限公司）

辣椒是貴州省主要農(nóng)作物之一，近年來(lái)，辣椒面積不斷擴(kuò)大，辣椒需肥量不斷增加，遵義市每年需復(fù)混肥10萬(wàn)t左右。市場(chǎng)上配方復(fù)混肥很多，成分、含量不一，特別是氮元素來(lái)源種類不同，市場(chǎng)價(jià)格不一，復(fù)混肥成本、肥料效果、經(jīng)濟(jì)效益也不盡相同，為了研究適宜于辣椒生產(chǎn)的低成本高效益配方肥，貴州遵義縣農(nóng)牧局辣椒產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心研究了不同配方的復(fù)混肥對(duì)辣椒產(chǎn)量、效益的影響，以期選出價(jià)廉物美的辣椒肥料配方專用肥，提高投入產(chǎn)出效益，為農(nóng)民增產(chǎn)增收提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

參試?yán)苯菲贩N為博辣五號(hào)（線椒）；肥料為4種不同配方的32%復(fù)混肥（米高公司提供），1中常規(guī)使用的25%復(fù)混肥（市場(chǎng)上購(gòu)買），100 kg配方肥成分及用量見(jiàn)表1。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理 （表1），每處理3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)面積 23.4 m2。 處理 1，氯化銨 36 kg，磷銨 11 kg，普鈣 30 kg，氯化鉀 20 kg，填充料 3 kg；處理 2，尿素 15.4 kg，氯化銨 8 kg，磷銨 10 kg，普鈣 32 kg，氯化鉀 20 kg，填充料14.6 kg；處理 3，硝銨磷 29 kg，磷銨 7 kg，普鈣 35 kg，氯化鉀20 kg，填充料 9 kg；處理 4，尿素 15.4 kg，氯化銨8 kg，磷銨 10 kg，普鈣 32 kg，氯化鉀 20 kg，加微量元素鋅肥和硼肥，填充料14.6 kg；處理 5，常規(guī)施肥（CK1）；處理 6，空白（CK2）。

1.3 試驗(yàn)方法

①基本情況 試驗(yàn)地選擇在鴨溪鎮(zhèn)樂(lè)理村明一組，海拔890 m，年均氣溫15.6℃，年均無(wú)霜期298 d，年均降雨量1 138 mm，土壤有機(jī)質(zhì)含量22.67 g/kg，有效磷含量21.74 mg/kg，有效鉀含量197.46 mg/kg，pH值6.65。前茬種植辣椒1 a。每小區(qū)按1.3 m開(kāi)廂，每廂2行（寬窄行），單株，窩距0.3 m，每小區(qū)栽120株，667 m2栽3 418株。一次性施底肥后起壟，地膜覆蓋。

表1 100 kg配方肥成分、用量及含量

②施肥方法 撒施于廂面中央，覆土蓋膜，以667 m2施100 kg各處理配方肥計(jì)算小區(qū)施肥量，每小區(qū)施 3.5 kg。

③試驗(yàn)經(jīng)過(guò) 全部采用漂浮育苗，于2月20日播種，4月20日施肥，4月28日蓋膜，5月2日移栽。分別于8月7日、15日、20日、30日采收。試驗(yàn)中每小區(qū)定點(diǎn)10株進(jìn)行植株經(jīng)濟(jì)性狀考察，在第二次采果時(shí)，10株采果50個(gè)，混合后隨機(jī)取出20個(gè)稱單果質(zhì)量。后調(diào)查配方肥各成分市場(chǎng)價(jià)格，計(jì)算配方肥生產(chǎn)成本，核算經(jīng)濟(jì)效益。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同配方肥對(duì)辣椒產(chǎn)量的影響

由表2可知，各處理產(chǎn)量依次為處理3＞處理4＞處理2＞處理1＞處理5＞處理6。處理3產(chǎn)量最高，667 m2產(chǎn)量達(dá) 780.82 kg，比處理 2、處理 1 增產(chǎn)約125 kg，比不施肥（CK2）處理 6 高 376.74 kg，增產(chǎn)93.2%，比常規(guī)肥（CK1）高 325.83 kg，增產(chǎn) 71.16%；其次為處理 4，667 m2產(chǎn)量達(dá) 752.14 kg，比處理 2、處理 1 增產(chǎn)約 97 kg，比常規(guī)肥（CK1）高 297.15 kg，增產(chǎn)65.3%；處理1與處理2產(chǎn)量相當(dāng)，667 m2產(chǎn)量分別是 656.03、655.18 kg；比常規(guī)肥（CK1）產(chǎn)量高201.04、200.19 kg，增產(chǎn)約 44%；常規(guī)肥（CK1）667 m2產(chǎn)量比不施肥高50.91 kg。

差異顯著性測(cè)驗(yàn)表明，處理間差異顯著。處理3、處理 4、處理1、處理2之間差異不顯著，處理3與處理 5（CK1）、處理 6（CK2）之間差異達(dá)極顯著水平；處理4與處理5達(dá)顯著水平，與處理6差異達(dá)極顯著水平；處理1、處理2與處理5差異不顯著，與處理6差異達(dá)顯著水平；處理5與處理6差異不顯著。試驗(yàn)表明，用硝氨磷肥配方的復(fù)混肥能顯著提高辣椒產(chǎn)量，其次是用尿素配方的復(fù)混肥。

2.2 不同配方肥對(duì)辣椒經(jīng)濟(jì)性狀的影響

由表2可知，株高由高到矮依次為處理3＞處理4＞處理2＞處理1＞處理5＞處理6，單果質(zhì)量由大到小依次為處理3＞處理2＞處理4＞處理1＞處理5＞處理6，處理3辣椒株高最高、單果質(zhì)量最大，明顯高于其他處理。

2.3 不同配方肥對(duì)辣椒經(jīng)濟(jì)效益的影響

由表2可知，辣椒收購(gòu)價(jià)以3.6元/kg計(jì)，處理3產(chǎn)值最高，每667 m2產(chǎn)值達(dá)2 810.95元，投產(chǎn)比為 1∶16.48，比不施肥處理高 1 356.25 元，扣除肥料成本 170.55 元，增加純利潤(rùn) 1 185.7 元，比常規(guī)肥高1 173元，扣除肥料成本增加純利潤(rùn)1 152.45元；其次是處理 4，投產(chǎn)比為 1∶16.35，比常規(guī)肥增加純利潤(rùn)1 054.17元；處理1與處理2投產(chǎn)比為1∶14，比常規(guī)肥增加純利潤(rùn)700元左右。試驗(yàn)結(jié)果表明，以硝銨磷配制的復(fù)混肥效益最好，利潤(rùn)最高；常規(guī)肥肥效最低，效益最差。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，以硝銨磷肥配制的復(fù)混肥對(duì)辣椒有顯著的增產(chǎn)效果，產(chǎn)量最高，667 m2產(chǎn)量達(dá)780.82 kg， 效益最好， 投產(chǎn)比 1∶16.48， 利潤(rùn)為2 640.4 元，比常規(guī)肥增加利潤(rùn) 1 185.7 元；其次是以尿素加微量元素配制的復(fù)混肥，增加純利潤(rùn)1 054.17元；氯化銨與尿素（不加微量元素）配制的復(fù)混肥有增產(chǎn)效果，但差異不顯著，有待進(jìn)一步研究；以尿素加微量元素與不加微量元素配制的復(fù)混肥產(chǎn)量有差異，但差異不顯著，也有待進(jìn)一步研究證實(shí)。本試驗(yàn)表明，合理配方復(fù)混肥對(duì)辣椒產(chǎn)量、效益有明顯的增加效果，以硝銨磷肥配制的復(fù)混肥可以在博辣五號(hào)（線椒）品種上推廣；常規(guī)肥明顯肥力不足，應(yīng)考慮更換肥料種類。

表2 不同配方肥對(duì)辣椒經(jīng)濟(jì)性狀、產(chǎn)量及效益的影響

[1]劉開(kāi)明，陳坤發(fā)，馬茜，等.辣椒實(shí)施“3414”肥效試驗(yàn)[J].中國(guó)園藝文摘，2011（5）：25-26.

[2]戴江天.復(fù)混肥對(duì)辣椒生長(zhǎng)的影響[J].青海農(nóng)業(yè)科技，2011（3）：55-56.

[3]范美蓉，羅琳，廖育林，等.有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥對(duì)豆角、黃瓜和辣椒產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響 [J].長(zhǎng)江蔬菜，2008（10）：67-68.

[4]徐英春，李佐祖，林磊.生產(chǎn)高濃度復(fù)混肥的試驗(yàn)[J].磷肥與復(fù)肥，2000（3）：56-57.

[5]喻會(huì)平，夏海乾，張恒，等.復(fù)合肥配施油枯對(duì)植煙土壤根際微生物的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010 （5）：122-124.