歐盟高失業率對中歐經貿影響的實證研究

康威 高勁

(上海海事大學經濟管理學院，上海201306)

2012年以來，歐債危機持續發酵，歐盟國家經濟復蘇乏力，失業率高企，消費需求減少，進口遭受抑制，貿易保護主義加劇，歐盟各國開始以“開放貿易”、“公平貿易”的名義，采取以綠色壁壘和技術壁壘為主的諸多非關稅貿易壁壘，實施貿易保護目的則是在擴大出口同時限制進口，使本國經濟盡快復蘇，為本國創造更多就業機會，并保持其在全球經濟中的競爭力。中國作為歐盟最大的貿易伙伴，首當其沖受到新貿易保護主義的影響。

一、歐盟失業率高企對我國出口歐盟的影響

據歐盟統計局公布的數據顯示(如圖1)，2012年9月歐元區和歐盟的失業率分別上升到11.6%和10.6%，同比分別增加1.3個和0.8個百分點;歐盟的失業總人數高達2575.1萬人，同比增加了214.5萬人。目前，歐盟國家的失業率創歷史最高紀錄，預計未來失業率還將繼續攀升。而歐盟的高失業率主要通過兩個方面影響我國對歐盟的出口。

(一)直接影響

隨著歐債危機的蔓延，深陷債務危機泥沼的希臘、西班牙等國失業率已突破20%，其中西班牙的失業率最高，2012年9月達25.8%，希臘為25.1%。青年失業問題則更為嚴重。9月，歐盟和歐元區青年失業率分別由2011年9月的21.7%和21%上升到22.8%和23.3%。其中，希臘的青年失業率最高，達到55.6%，西班牙為54.2%，希臘和西班牙超過半數的年輕人沒有工作。如此大量的失業人口意味著消費者整體收入下降，就業前景暗淡令消費者捂緊錢袋，不敢輕易消費，從而影響到歐盟市場的消費需求，并直接影響到我國對歐盟的出口。自2010年以來，歐盟對來自中國商品的需求開始呈現減弱跡象，我國對歐盟出口增速明顯放緩(見圖2)。

圖1 歐元區國家和歐盟國家的失業率

圖2 我國對歐盟實際出口數據

(二)間接影響

歐債危機爆發以來，歐洲各國政府實施的緊縮政策并沒有帶來經濟復蘇，反而使歐洲各國民眾“怨聲載道”。失業者紛紛上街游行示威，要求政府對失業者給予援助，從歐元區債務風暴中心馬德里，到巴黎的街頭，再到遭受經濟重創的雅典，示威者在街頭盡情表達對失業、削減開支和經濟蕭條的不滿和看法。對此，歐盟各國政府的做法通常是對本國產品加以保護，從而通過貿易壁壘等形式設置進口障礙。

我國作為歐盟的第一大貿易伙伴且又是發展中國家，是歐盟實施貿易保護政策針對的重點目標。2010年，歐盟對我國產品發起11起貿易救濟調查，比2009年增加了57.1%;歐盟不僅拒絕承認我國的市場經濟地位，而且為應對我國加入世貿組織議定書有關非市場經濟地位條款的即將到期，將對華貿易救濟從反傾銷延伸到反補貼。2011年5月，歐盟首次對我國產品(銅版紙)征收反補貼稅，預示著我對歐盟出口又面臨新一輪的挑戰。隨著歐盟國家失業率的繼續上升，我國對歐盟出口面臨的貿易限制將會越來越多。

二、歐盟失業率與我國向歐盟出口數據的協整分析

為了考察歐盟失業率對中歐經貿的總體影響程度，筆者通過協整分析，分析歐盟失業率與我國向歐盟出口之間的關系。

(一)數據收集

歐債危機始發于2009年末，依據數據的可獲得性，選取2010年初至2012年9月共33組月度數據作為樣本。歐盟失業率用unemployment表示(數據來自Eurostat home)，我國對歐盟出口的實際同比增長率growth是通過處理我國對歐盟出口貿易額export(數據來自中國海關)和美元指數usdi(數據來自futures.tradingcharts.com)所得。

(二)數據處理

1.我國對歐盟出口的實際增長率

為了得到我國對歐盟實際出口的數據，將當月出口的名義貿易額(美元)*當月美元指數/100，得到月度實際出口歐盟的數據，用realexport表示，進而求出我國對歐盟出口的實際同比增長率，公式為:

通過(1)式，得到我國對歐盟出口的實際同比增長率，再加上已有的歐盟失業率數據，作出兩者的散點圖，見圖3。

圖3 我國對歐盟出口的實際同比增長率與歐盟失業率的散點圖

2.單位根檢驗

因為宏觀經濟數據的時間序列往往是不平穩的，如果對相關序列直接進行回歸估計的話，可能會產生偽回歸現象，所以要在變量回歸估計之前對各類變量進行平穩性檢驗——ADF檢驗。growth單位根檢驗和一階差分單位根檢驗的P值分別為0.8836和0.0001;unemployment單位根檢驗和一階差分單位根檢驗的P值分別為0.9972和0.0010。ADF檢驗的結果表明:growth和unemployment這兩個序列經過一階差分滯后都是平穩的，沒有單位根的存在，也就是一階單整序列，即I(1)。

(三)協整分析

協整檢驗主要是用來論證兩個非平穩時間序列是否存在長期均衡關系。兩個非平穩序列之間存在協整關系即表明變量之間存在長期的均衡關系。通過ADF檢驗可知，growth和unemployment均是一階單整序列。為了確定兩個變量之間是否存在長期的均衡關系，還要進行協整檢驗。

1.E－G協整檢驗

本文采用E－G兩步法:首先通過OLS對因變量和自變量進行回歸，然后將回歸參數進行單位根檢驗。如果參差序列是平穩的，那么回歸方程的設定就是合理的，因變量和自變量之間存在穩定的均衡關系;反之，它們之間的關系不平穩。

對式(2)進行OLS回歸，對得到的回歸殘差e進行ADF檢驗，檢驗的結果如表1所示。

從檢驗結果看，在5%的顯著性水平下，拒絕原假設，殘差序列是平穩的。也就是說，我國對歐盟出口的實際同比增長率與歐盟失業率之間存在著長期的協整關系。

表1 回歸殘差e的ADF檢驗結果

2.建立誤差修正模型

根據上面協整檢驗的結果可知，growth和unemployment都是I(1)，而且協整回歸之后的殘差序列是平穩的，所以它們之間存在著長期穩定的均衡關系。以穩定的殘差序列e作為誤差修正項，建立誤差修正模型:

growth=β1*unemployment+β2*e(－1)+c(3)3.誤差修正模型結果

對式(3)進行OLS回歸估計，結果如表2所示:

表2 誤差修正模型的OLS回歸估計結果

再對估計結果進行自相關和異方差的檢驗，LM檢驗的P值為0.7554，White檢驗的P值為0.3982，模型不存在異方差和自相關，自變量對因變量有較好的解釋效果，模型結果為:

誤差修正模型結果說明，歐盟失業率與我國對歐盟出口的實際同比增長率之間存在協整關系，歐盟失業率每上升0.1%，我國對歐盟出口的實際同比增長率將下降1.783%。

三、對策建議

(一)擴大短期內需

為抵御歐債危機與貿易保護主義抬頭對我國出口貿易的沖擊，從我國解決就業和一系列結構性矛盾的內在要求看，我國需要保持一定的經濟增長速度，但中國經濟增長不能完全依賴國際經濟環境的好轉，在外部環境仍在繼續惡化，短期內發生好轉可能性不大的背景下，應消除歐盟高失業率等對我國經濟的中短期影響，采取積極措施進一步擴大短期內需，消化過剩產能，進一步擴大短期內需，加速當前經濟增長，彌補由于外需不足造成的經濟增長率回落，促使我國經濟盡快走出低谷。

(二)積極應對國際貿易保護主義

建立一個反應迅速的預警機制，為企業和行業提供及時的信息，充分利用WTO爭端解決機制，對濫用規則、不公平或歧視性做法予以反擊。出口企業應加強聯合，政府應幫助和引導企業以各種方式保護自身利益，提高行業競爭力，有效應對各種貿易爭端。

(三)加快實施進口替代戰略

加快實施進口替代戰略，可以抵御外來產品的競爭，保護本國產業，逐步優化經濟結構，有助于改善落后的技術結構，減少經濟的對外依賴程度，從低端制造向高端研發，從制造人向創造人轉變，實現經濟發展目標，增加我國抵御國際貿易保護主義的籌碼。

［1］姜文學.國家貿易理論與政策［M］.北京:科學出版社，2010:121－128.

［2］拉爾夫·戈莫里，威廉·鮑威爾.全球貿易和國家利益沖突［M］.北京:中信出版社，2003:25－61.

［3］劉非非.簡述歐債危機對我國的影響［J］.經營管理者，2011(24):168.

［4］任志成.經濟衰退與全球貿易保護、就業保護的興起［J］.江蘇經貿職業技術學院學報，2009(4):3－6.

［5］劉偉，蔡志洲，蘇劍.貿易保護主義抬頭的原因、后果及我國的應對措施［J］.金融研究，2009(6):23－30.