CJ/T113-2000《家用燃氣取暖器》標準部分條款的探討

戴書生

【摘要】本文針對CJ/T113-2000《家用燃氣取暖器》標準部分條款，結合歐美相關標準的條款，提出幾點參考意見，和大家一起探討。主要有以下幾點：1、缺氧燃燒時CO濃度；2、缺氧保護裝置動作條件；3、過熱保護裝置；4、燃氣穩壓裝置。本文將重點討論缺氧保護裝置。

【關鍵詞】家用燃氣取暖器；標準條款；CO濃度；缺氧保護裝置

文章編號:ISSN1006—656X(2013)06?-000101-01

一、引言

家用燃氣取暖器自上世紀90年代末進入中國，已經走過了十幾個年頭。特別是近幾年，隨著國民消費水平的提高，消費群體和消費多樣性，國家環保政策的影響，燃氣取暖器在國內市場更是異軍突起。很多以前專注出口的企業把目光轉向了國內，加大了在市場上的宣傳，并且取得了明顯的成效，使越來越多的消費者接受了該產品，并且大有快速增長之勢。目前國內常見的燃氣取暖器主要有兩種，室內燃氣取暖器和室外傘形取暖器。本文討論的條款僅針對直排式，以下不再重復說明。

隨著家用燃氣取暖器的應用不斷廣泛，越來越多的廠商投入到家用燃氣取暖器的生產和研究，對標準的理解和研究也不斷深入。國內燃氣取暖器的標準主要是參考日本標準JIS S2122：1996《家用燃氣取暖器》的標準編寫，在學習和研究的過程中，大家都有些困惑的地方，希望本文能夠起到拋磚引玉的作用，引起行業內專家和相關廠商的重視，希望該標準在下次更新的時候能夠得到不斷的完善。CJ/T113-2000《家用燃氣取暖器》以下簡稱CJ/T113，EN449:2002+A1:2007《家用無煙空間加熱器》以下簡稱EN449，ANSI Z21.11.2-2007《室內燃氣取暖器》以下簡稱ANSI Z21.11.2。

二、標準部分條款的探討

（一）缺氧燃燒

CJ/T113條款內容為：空氣中氧氣濃度（干）為18%時，CO體積濃度為≤0.04%，耐用性試驗后≤0.07%；

EN449條款內容為：空氣中的CO2濃度為2.1%時，CO體積濃度≤0.008%，耐用性試驗后≤0.008%；

ANSI Z21.11.2條款內容為：氧氣濃度為15.1%時，CO體積濃度≤0.025%。

通過以上條款的比較，我們不難發現在缺氧燃燒時，國內標準對CO 濃度要求較低，要求為小于400ppm，當耐久試驗后要求小于700ppm。通過表1可以看出，這么高的濃度已經明顯超過了人體所能接受的安全范圍。所以筆者個人認為，在下次修改標準時應將CO濃度值定位50~100ppm之間較為合理，并且耐用試驗后，不能降低CO濃度要求。

表1 CO濃度對人體造成傷害表

（二）缺氧保護裝置動作條件

CJ/T113條款內容為：煙氣中CO含量達到0.07%以前，應自動關閉通往燃燒器的燃氣通路；

EN449條款內容為：空氣中CO2濃度在0.8%到1.5%之間，應自動關閉通往燃燒器的燃氣通路；

ANSI Z21.11.2條款內容為：空氣中氧氣含量達到18%之前，應自動關閉通往燃燒器的燃氣通路。

從以上條款可以看出，國內標準要求CO濃度達到700ppm之前，切斷燃燒器，顯然要求過低，而且已經超出了人體能接受的安全范圍。另外通過和國外標準的比較不難發現，國內缺氧保護動作時間是以一氧化碳濃度指標來要求的，而歐盟標準是通過二氧化碳濃度來要求，并且動作時間是以二氧化碳濃度范圍來要求，北美標準是通過氧氣濃度來要求的。通過比較我們發現，歐盟的標準較為合理，避免了缺氧保護裝置在室內空氣沒有達到缺氧狀態下就自行關閉的缺陷。個人建議在下次修訂標準的時候，可以考慮參考歐盟標準。

（三）過熱保護裝置

CJ/T113條款內容為：當木質墻壁、木地板和木結構表面的溫度達到100℃時，關閉通往燃燒器的燃氣通路，且不會自動再開啟；

EN449及ANSI Z21.11.2無此項要求。

此條款是CJ/T113中表5對取暖器性能所做的要求，但是結構部分并未明確要求取暖器必須安裝過熱保護裝置。該標準對此項內容要求前后并不一致，并且實際生產過程中很難實現，目前國內生產燃氣取暖器的廠家，基本上沒有安裝過熱保護裝置的。所以個人建議下次修訂標準的時候，可以取消此條款內容。

（四）燃氣穩壓裝置

CJ/T113條款內容為：進口壓力為1.0、0.9倍額定壓力和最高壓力時，出口壓力變化不應大于0.05倍額定后壓加30Pa；

EN449及ANSI Z21.11.2無此項要求。

此條款是CJ/T113中表5對取暖器性能所做的要求，在結構要求中，也未要求取暖器必須安裝燃氣穩壓裝置。目前企業所生產的取暖器，基本上未見帶有燃氣穩壓裝置的，而且如果不安裝燃氣穩壓裝置并不影響取暖器的安全性能。所以個人建議下次標準修訂的時候，建議取消此項內容。

三、結束語

以上主要列舉了CJ/T113-2000《家用燃氣取暖器》標準部分條款和歐盟標準EN449:2002+A1:2007《家用無煙空間加熱器》，北美標準ANSI Z21.11.2-2007《室內燃氣取暖器》部分條款的差異，探討了國內標準一些不合理之處，希望能夠引起相關單位及同行的關注。以上為本人對標準淺薄的理解，可能有不妥或錯誤之處，望業內專家及同行不吝賜教。