編讀互動

·上一期·

2013年第13期

轉(zhuǎn)型：以新型城市化為平臺

城市化是現(xiàn)代化的重要標志，是實現(xiàn)物質(zhì)富裕和精神富有的必由之路。浙江早在1998年就已提出城市化戰(zhàn)略，2006年又提出要走新型城市化道路。如果說轉(zhuǎn)型升級是浙江在新的歷史階段下獲得新優(yōu)勢的關鍵所在，那么新型城市化就是轉(zhuǎn)型升級最基本的平臺之一。

新型城市化作為一個系統(tǒng)工程，不能局限于“征地、拆遷、建房、造城”等城市外在形象的打造，它的實現(xiàn)應以人的城市化為根本、經(jīng)濟的城市化為支撐、治理的城市化為保障，從而全面有效提升浙江城市化質(zhì)量。

“聽不到意見”值得反思

在群眾路線教育實踐活動中，一些地方問題不少卻意見不多，一些領導干部感慨“聽不到意見”了。事實上，聽不到意見，并不都是老百姓沒意見，而是隱身了。許多時候，聽不到意見，是因為沒有把群眾意見擺在優(yōu)先位置，甚至沒有真正聽取意見的誠意和勇氣。還有些干部只許私下提意見，反感公開批評，所以自己的下屬把立場藏起來，群眾更不敢提意見。其實，能不能容忍公開的批評，是愿不愿聽真意見的判斷標準。更重要的是，聽完群眾意見還得有下文。如果聽取意見，只是聽聽了事，沒有反饋，也不作為決策參考，如此一來，聽取意見成了形式擺設，誰還會有積極性提意見？

（劉天亮）

房地產(chǎn)調(diào)控政策正發(fā)生積極變化

最近一段時間，北京、上海、深圳等一線城市相繼出現(xiàn)新的“地王”紀錄。“地王”不單單表明地方政府急欲通過拍賣土地來充實財政的“錢袋子”，也不單單表明開發(fā)商“不差錢”，仍有能量撬動市場，更表明持續(xù)多年的房地產(chǎn)調(diào)控的政策方向，正在發(fā)生積極而微妙的變化。本屆政府“組閣”完成后，政府開始更多地以縮減對市場的行政干預來釋放市場活力。政府正在持續(xù)地取消和下放行政審批權(quán)，這種執(zhí)政新思路必然反映到房地產(chǎn)市場。要解決房價問題，需要對我國社會經(jīng)濟體制進行改革，讓市場不致因為這種社會經(jīng)濟方面存在的問題而出現(xiàn)扭曲，這不是依賴行政手段硬壓房價可以奏效的。

（周俊生）

新型城鎮(zhèn)化不妨重視“農(nóng)協(xié)”

農(nóng)民進城是經(jīng)濟規(guī)律下的一種必然選擇。但如果因為勞動收入等方面過大的差距導致沒有人愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，就將是極大的問題。要改善這一處境不只是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的問題，而更多是一套幫助農(nóng)民提高收入和生活水平的機制。這方面日本做得非常好。日本也是人多地少，不可能搞大農(nóng)場，所以走了一條農(nóng)業(yè)協(xié)作的道路。這給處在新型城鎮(zhèn)化背景下的農(nóng)村發(fā)展帶來很多啟發(fā)。國內(nèi)也有些地方做得不錯，但還是一些試點。要真正想在全國范圍內(nèi)推進這件事情，則應該有系統(tǒng)的思維。比如要學習農(nóng)協(xié)的話，要從法律層面上去保障，要從金融、政策以及組織上去協(xié)調(diào)，還要通過長期的計劃去推進。

（王志綱）